Ik denk dat zowel jouw FB-kennissen als de reageerders op dit topic niet een representatieve groep is. Ik heb ook geen idee waarom daar in jouw optiek een verschil tussen zit. Wellicht dat er tegenwoordig een stukje bewustwording ontstaat en dat mensen daardoor er over gaan nadenken wat ze wel in niet op FB zetten. Of wil je sugereren dat mensen, die in dit topic aangeven geen foto's te plaatsen van hun kinderen, niet de waarheid schrijven?
Het is niet buiten schooltijd, maar de foto's zijn in de klas genomen. En tijdens schooltijd heeft zijn verantwoordelijkheid over de kinderen.
Ik ken ook helemaal niemand die hun kinderen bewust afschermt dus zo gek vindt ik haar opmerking niet. Ik snap daarom wel een beetje waarom ts er niet meteen bij stil stond en vraagtekens bij zette (de felheid). Zeker omdat de kinderen niet erg aanwezig op de foto stonden.
Hoezo niet representatief? Ik denk juist dat er tegenwoordig veel meer op socialmedia geplaatst wordt dan 10 jaar geleden.
Nee hoor, zeker niet! Niet zo achterdochtig Ik bedoel niks meer of minder dan wat ik schreef: ik ben alleen verbaasd dat er zo veel mensen zo beschrmend zijn (en nogmaals, dat respecteer ik (en ik had het graag wat beter begrepen)) terwijl ik dat uit het echte leven helemaal niet ken.
Volgens mij als je je profiel op alleen vrienden hebt staan, zien die vrienden van vrienden niet wat hun vrienden liken.
Ik heb wel mensen in m'n omgeving die compleet anti Facebook zijn en die zodra je je telefoon pakt al beginnen te roepen dat er geen enkele foto van hen op social media mag verschijnen. Maar de meerderheid van mijn vriendenkring is meer relaxed op dit punt. Neemt niet weg dat je de wens moet accepteren ... Als ik een groepsfoto maak en 1 persoon wil niet op Facebook dan zal ik de foto niet posten natuurlijk. Overigens lijkt het wel alsof steeds minder mensen persoonlijke foto's op Facebook zetten. Ik zie steeds vaker dat mensen helemaal stoppen of alleen onherkenbare foto's plaatsen. Bij ons heeft de juf een openbaar weblog, maar blijkbaar hebben ouders daar geen moeite mee.
En straks allemaal janken als er helemaal geen foto's/filmmateriaal op school mag worden gemaakt. Niet tijdens je kind z'n verjaardag/musicals of whatever. Als iemand niet wil dat jij zijn/haar kind op sociale media zet moet je daar meedealen. En wat je der van vindt is helemaal niet belangrijk. Niet jouw kind, niet jouw beslissing. Overigens is dit niet bewust tegen ts maar in het algemeen.
Hier precies hetzelfde, heb er in reallife nog nooit iemand over gehoord. De reden van later afgerekend worden wanneer je een baan zoekt vind ik vreselijk overdreven...want ja mijn kind loopt een baan mis over 20 jaar omdat ze regelmatig in het museum of de speeltuin te vinden is
Nou inderdaad net alsof je geweigerd wordt bij een sollicitatie omdat je 20 jaar geleden met een geit bij de kinderboerderij op de foto stond.
Precies. Moeilijk zeg om je een beetje in te leven in de ander. En het recht op privacy te respecteren.
Overdreven of niet, er zijn idd banen waarbij je online niet te vinden mag zijn en die werkgevers kijken eerst of je te vinden bent op internet en daarna naar de cv.
Ik vrees persoonlijk meer voor wat ze zelf online zetten als ze pubers zijn dan wat ik voor leuke foto's online zet. Gelukkig was er in mijn pubertijd nog geen Facebook/Instagram etc.
Lekker respectvol. WT ik veel aparter vind is dat zodrs een oms of opa hier wordt neergezet als iemand die de ouderlijke regels niet respecteert heel zp aangeeft hoe erg dat is. Maar nu het om fotos maken gaat hoeft men daar ineens geen rekening mee te houden en wordt het zelfs belachelijk genaakt . Al heeft iemand er geen reden voor, jouw kinderen, jouw wensen en een ander heeft die maar te respecteren of er nou begrip voor is of niet.
Ja en...dan maakt zo'n dierentuin of kinderboerderijfoto dus echt uit? Heeft niks met respecteren te maken maar het is gewoon overdreven wat hier gesteld wordt. Dat er geen foto's van kinderen geplaatst worden vanwege een baan als ze later volwassen zijn?
Het is niet overdreven, jij vindt het overdreven. En dat is prima dat jij dat vindt maar hoe moeilijk is het om een ander daarin in z'n waarde te laten?
Hier hebben we afgelopen weekend sibterklaas gehad bij mijn oma. Mijn nichtje en tante waren uitgebreid foto's aan het maken en die zetten altijd alles op fb. Toen heb ik dus ook meteen gezegd prima die foto's maar niet op Facebook waar mijn dochtertje zichtbaar opstaat. Ik wil zelf trouwens ook niet op Facebook.
Ik denk dat ongeveer 50% van mijn vrienden geen social media heeft omdat ze zichzelf en hun gezin er niet op willen, en van mijn facebookvrienden plaatst zo'n 60% nooit (herkenbare) foto's van de kinderen. Ik ben een van de weinige (al lijkt het hier meer andersom ) die het prima vind om foto's op facebook te zetten. Maar snap niet zo goed waarom je nou zo perse en zo graag een foto van andermans kinderen online moet zetten die dat niet wilt. Het kost niet meer dan 10 seconden werk om ff mensen onherkenbaar te maken op zo een foto.. sjee, wat is de moeite? TS: De juf reageert erg fel, maar zou dus juist verwachten dat daar een reden achter zit. Misschien zit een van de kinderen wel in een beschermingsprogramma en die breng je zo in gevaar. Zou gewoon even een open gesprek aangaan met de juf, waarom ze zo fel is. Verder als jij nooit heb hoeven tekenen voor hun openbare site zou ik daar zeker ook wat van zeggen. Ook al is je facebook afgeschermd, alles wat jij op internet plaatst is uiteindelijk openbaar. Gaat nooit meer weg, ook al delete jij foto's, jij ziet ze niet meer, facebook heeft ze nog gewoon. Hou daar rekening mee. Echt afgeschermd op internet bestaat niet.
Dat iemand zelf of zn kinderen niet op fb wil dat is niet overdreven. Dat je later een baan geweigerd wordt omdat je als 4 jarige met een pretparkfoto op fb staat IS overdreven want dat gebeurd nooit.