Diabetes test vraagje

Discussie in 'Gezondheid' gestart door BloemJK, 28 nov 2016.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. BloemJK

    BloemJK Fanatiek lid

    30 mei 2016
    1.184
    3
    36
    NULL
    NULL
    Hallo allemaal,

    Ik moet een test doen voor diabetes wegens verhoogd risico tijdens mijn zwangerschap.
    Ik doe dat wegens omstandigheden thuis, en heb een apparaatje gekregen om te testen en ze hebben me helemaal uitgelegd hoe dat moet.
    Nu moet ik 3 dagen lang 4x per dag testen, in de ochtend nuchter en 3x 1,5 uur na elke maaltijd.
    Er is echter een klein dingetje. Ik eet geen 3 maaltijden op een dag, maar 2. Ontbijt en diner.
    Daarnaast is mij verteld dat ik maaltijden gewoon moet eten zoals ik gewend ben, maar erop moet letten dat ik niets met suiker eet.
    Ze zei simpelweg dat ik geen schep suiker in koffie of thee mag, maar ik mag wel jam op brood als ik dat normaal gesproken ook eet, terwijl naar mijn weten er hartstikke veel suiker in jam zit. Meer dan die 2 schepjes suiker in mijn koffie en thee.
    Ik snap hier dus even oprecht geen bal van.
    Ik moet eten en drinken hoe ik dat normaal doe, maar ik moet ineens een extra maaltijd gaan nemen én ik mag niet meer opstaan met mijn bakkie koffie met suiker, terwijl ik dat altijd doe.
    Ben ik nou gek of is dit raar?
    Of snap ik iets niet goed?
    Zou iemand dit uit kunnen leggen?
    Toen ik dit aan de verpleegkundige aangaf kreeg ik niet echt een antwoord, ze praatte eroverheen.
     
  2. Klavrtje4

    Klavrtje4 Bekend lid

    15 mrt 2016
    756
    1
    0
    Lijkt me echt totaal niet nuttig op die manier.
    Ik heb 2x de orale glucose tolerantie test (ogtt) gedaan. Gewoon bij een lab. Nuchter komen, prikken, drankje drinken (met daarin precies 75gram glucose), 2 uur later weer prikken.
     
  3. Pipo30

    Pipo30 Fanatiek lid

    31 jul 2014
    4.944
    681
    113
    Wat jij gaat doen is niets anders dan dagcurves maken,dat heeft niets met een test te maken.
    Een OGTT wordt gedaan op de manier zoals klavertje het hierboven beschrijft.
    Zoals jij het gaat doen,is echt geen zwangerschapsdiabetes op te sporen,of uit te sluiten.
    Ik zou even contact opnemen met iemand die er verstand van heeft,bv een internist gespecialiseerd in zwangerschapsdiabetes.(geen huisarts of vk,die hebben echt geen kaas gegeten van deze complexe aandoening)Met die persoon kun je dan kijken wat de mogelijkheden zijn in jou situatie.
     
  4. BloemJK

    BloemJK Fanatiek lid

    30 mei 2016
    1.184
    3
    36
    NULL
    NULL
    Uhmm... Ik ben door mijn gynaecoloog doorverwezen naar de internist en heb daar dit apparaatje gekregen voor deze testmethode.
    Dit komt dus juist van de internist af.
    Waar baseer jij op dat dit van de huisarts of verloskundige komt?
     
  5. MiekieLief

    MiekieLief Fanatiek lid

    2 jul 2014
    1.171
    0
    36
    ♡
    ☆
    Ik denk dat het verstandig is dat je ook praat met een diëtist.
    Zwangerschapssuiker heeft niet alleen met suiker te maken maar juist met koolhydraten. Ik kan prima suiker in de thee doen maar een boterham kan dan slecht vallen.
    Met suiker moet je eigenlijk niet 3x wat eten maar 6x. Tussendoortjes horen er ook bij. Na elke 1.5 a 2 uur moet je iets eten anders krijg je te grote schommelingen .
    Als jij hebt gehoord dat je die test zo moet doen dan denk ik dat je gewoon moet eten en drinken zoals je gewend bent. Daarna 1.5 uur prikken. Als je niet luncht dan zou ik toch rond half 2 prikken. Zodat je kan zien hoe laag je suiker dan is. Wat eruit komt bespreek je dan. Als je daarmee hoge waardes hebt dan moet je toch kijken naar een aangepaste voeding.
    Zoals de andere dames ook zeggen. Dit is niet echt een test zoals de echte test gaat. Het kan een vertekend beeld geven. Als je niet in staat bent om die test te doen dan kan dit een oplossing zijn.
     
  6. BloemJK

    BloemJK Fanatiek lid

    30 mei 2016
    1.184
    3
    36
    NULL
    NULL
    Ik ben inderdaad niet in staat om de "gewone" test te doen.
    Ik ben vandaag begonnen en ga over een uurtje ongeveer na het ontbijt prikken (heb net een half uurtje geleden gegeten) en volg vandaag de procedure hoe zij het willen, dus maar even 3x eten en de koffie uitstellen.
    En ik kan altijd later nog jouw suggestie uitproberen, dus doen wat ik gewend ben en dan gewoon extra prikken.
    Ik denk dat het dan slim is om ook even precies op te schrijven wat ik wanneer eet en drink dan....
     
  7. Spikkeltje

    Spikkeltje Fanatiek lid

    My 2 cents: ik denk dat het er om gaat dat ze willen dat je anderhalf uur na je maaltijd prikt, gewoon om te zien wat je normale waardes zijn. Maar als jij dan tussendoor thee of koffie met suiker gaat nemen of vruchtensappen dan geeft dat een vertekend beeld. Bijvoorbeeld, een uur na de lunch is jouw suikerwaarde 6.5 (= goed). In dat halve uurtje dat je nog moet wachten tot je prikt, drink jij een glas sinaasappelsap. Na een half uur ga jij dan testen. Dan krijg je een heel hoge waarde maar dat komt dan door die sinaasappelsap.

    Dit gezegd hebbende vind ik het best raar hoe jij nu een 'test' krijgt want zoals de dames boven mij al zeggen, dit is een dagcurve en geen test. Je zegt dat je de gewone test niet kan doen, maar hebben ze je niet aangeboden dan dat je in het ziekenhuis komt prikken na je maaltijd, en dat je dan tussendoor niets mag? Aan de andere kant, het verschil met zelf prikken is dan in wezen nihil. Maar toch. Zou in ieder geval ook zeker je eten en drinken even opschrijven.
     
  8. BloemJK

    BloemJK Fanatiek lid

    30 mei 2016
    1.184
    3
    36
    NULL
    NULL
    Ik kan om verschillende redenen niet naar het ziekenhuis om te gaan prikken.
    Ik drink tussendoor geen koffie, misschien ben ik daar onduidelijk in geweest. Ik drink koffie voor/bij mijn ontbijt.
    Logisch zou voor mij dus zijn om mijn waarde nuchter te prikken, koffie te drinken en mijn ontbijt te nemen, en daarna 1,5 uur later te prikken na ontbijt.
    Tussendoor drink ik hoofdzakelijk water. Ik drink sowieso geen vruchtensappen, savonds na het eten drink ik nog een keer koffie, of als het te laat wordt thee voor het slapen gaan. En mocht ik savonds nog honger krijgen dan neem ik dan nog een snack zoals een cracker of peperkoek of iets dergelijks. Maar overdag drink ik eigenlijk alleen maar water.
     
  9. Pipo30

    Pipo30 Fanatiek lid

    31 jul 2014
    4.944
    681
    113
    Waar baseer jij het op dat ik zeg dat het van de huisarts of de vk komt?
    Waarom reageer je zo aangevallen?
    Nogmaals...op deze manier kun je zwangerschapsdiabetes niet bevestigen of uit sluiten.Ik begrijp jou internist dan ook totaal niet,en zou opnieuw in gesprek gaan,om te kijken naar een mogelijkheid die bij jou past.(ik bedoel het goed,het gaat om je kindje.)
     
  10. Birdies

    Birdies Actief lid

    18 jul 2014
    207
    0
    0
    NULL
    NULL
    Volgens protocol is de OGTT test de gouden standaard om de diagnose zwangerschapsdiabetes te stellen. Ik weet echter dat de vk ook wel eens voorstelt om een dagcurve te prikken, persoonlijk vind ik dit een betere optie omdat je dan de werkelijkheid beter nabootst. Bij de OGTT krijg je in 1x een flinke hoeveelheid suiker te verwerken en moet je vervolgens 2 uur stil gaan zitten wachten voordat je weer bloed mag prikken. Bij zwangerschapsdiabetes is er een verstoring in het tijdig op peil brengen van de bloedsuiker na een maaltijd, vandaar dat de nuchtere waarde vaak wel prima is.

    Het prikken moet gebeuren 1,5 uur nadat je klaar bent met de maaltijd en niet 1,5 uur na het starten van je maaltijd.:)

    Naar een diëtist wordt je pas doorverwezen zodra de diagnose gesteld is.

    Ik zou gewoon eten en drinken wat je gewend bent en dit even opschrijven. Je internist/diabetesverpleegkundige kan de waarden dan mogelijk verklaren aan de hand van wat je gegeten hebt. Heel veel succes, ik hoop dat je goede bloedsuikerwaarden hebt!!
     
  11. BloemJK

    BloemJK Fanatiek lid

    30 mei 2016
    1.184
    3
    36
    NULL
    NULL
    Ik test inderdaad 1,5 uur nadat ik klaar ben met eten en in die 1,5 uur eet of drink ik niet.
    Tot nu toe heb ik prima waardes volgens mij.
    Nuchter vanmorgen 5,2, na ontbijt 6,4 en na de lunch (wel met koffie met suiker) 6,2.
    Dus tot nu toe erg netjes volgens mij.
     
  12. Spikkeltje

    Spikkeltje Fanatiek lid

    Volgens mij zijn dat goede waardes, ik mag max 5.3 nuchter en op 2 uur na de maaltijd maximaal 6.7.
     
  13. BloemJK

    BloemJK Fanatiek lid

    30 mei 2016
    1.184
    3
    36
    NULL
    NULL
    De diabetes verpleegkundige had gezegd dat ik nuchter onder de 5,5 moest blijven, en na de maaltijd moest het onder de 7 zijn.
     
  14. Spikkeltje

    Spikkeltje Fanatiek lid

    Ja maar jij test anderhalf uur na de maaltijd en ik twee uur, ik geloof dat de max na een uur op 7.6 ligt en na twee uur op 6.7. Dus 7 na anderhalf zit er wel mooi tussenin dan. Alleen ligt mijn nuchtere streefwaarde dus lager, maar goed dat is een streefwaarde en geen afkappunt voor wel of geen zw-diabetes volgens mij. Ik weet eigenlijk niet waar die afkapwaardes op liggen.
     
  15. Sunshine1

    Sunshine1 Bekend lid

    18 nov 2013
    621
    0
    16
    Ik heb zwangerschap suiker en dat is vastgesteld door de test in het ziekenhuis. Vervolgens samen met diëtist aan de slag gegaan. En toen dat niet lukte naar gyn en diabetesverpleegkundige.
    Wat jij doet is alleen een dagcuve bijhouden. Beetje vreemd dat je niet eerst de suikertest in het ziekenhuis moet doen en erg vreemd dat je zelf zo weinig weet over zwangerschapsuiker. Als de gyn het vermoed dan mag hij/zij jou weleens beter inlichten. Misschien idee terug te gaan naar gyn en daar je goed te laten voorlichten wat zwangerschap suiker met jou en de baby doet.?
     
  16. BloemJK

    BloemJK Fanatiek lid

    30 mei 2016
    1.184
    3
    36
    NULL
    NULL
    @Sunshine1: Ze vermoeden helemaal niet dat ik zwangerschapsdiabetes heb, het is standaard om het te testen als je bepaalde risico factoren hebt, en daar is sprake van. Ik heb namelijk overgewicht én ik heb eerder grote kinderen gekregen (eerste was 9 pond en de tweede was 8 pond) Ik heb nog nooit diabetes gehad, ook niet tijdens vorige zwangerschappen.

    Er zijn verder geen aanwijzingen dat ik zwangerschapsdiabetes zou hebben. Echter kan ik niet de gebruikelijke test met het suikerwater ondergaan in het ziekenhuis, vandaar dat de internist voor deze methode heeft gekozen.

    En waarom is het vreemd dat ik weinig weet over diabetes? Ik heb er nog nooit mee te maken gehad.
    Als je ergens verder totaal niet bekend mee bent is het toch logisch dat je geen expert bent?
     
  17. Klavrtje4

    Klavrtje4 Bekend lid

    15 mrt 2016
    756
    1
    0
    Helemaal met je eens. Gelukkig is het allemaal nieuw, en heb je hier niet eerder mee te maken gehad. En als een ogtt niet haalbaar is, lijkt me dit wel een goed compromis. Zolang je goed blijft overleggen met je eigen dokter is het allemaal helemaal prima. Die kent jouw persoonlijke situatie en maakt samen met jou een plan.
     
  18. BloemJK

    BloemJK Fanatiek lid

    30 mei 2016
    1.184
    3
    36
    NULL
    NULL
    Ik sta vanwege andere (niet gerelateerd aan diabetes) risico's onder behandeling bij een speciaal High Risk Team van de gynaecologie afdeling. Dat wil zeggen dat zich maar maximaal 2 gynaecologen zich bezig mogen houden met mijn zwangerschap, en een beperkt aantal andere zorgverleners die gespecialiseerd zijn in wat ik tijdens mijn zwangerschap aan zorg nodig heb. Door zo'n klein team blijven de lijnen kort en is er zo weinig mogelijk kans op informatie versnippering en is iedereen op de hoogte van de vaststaande afspraken.
    Ik wordt dus écht goed in de gaten gehouden. Ik heb op dit moment wat dit testen van diabetes duidelijke afspraken gemaakt met de gynaecoloog. Ik test nu 3 dagen, wat over 2 weken tijdens de volgende controle besproken wordt. Ik maak er zelf 6 dagen van omdat ik een wat afwijkend eetpatroon heb. Ik heb voldoende testmateriaal, dus dat kan ook gewoon. En vlak na week 30 in de zwangerschap doe ik dezelfde testronde opnieuw. Naar aanleiding daarvan zal gekeken worden of ik nogmaals in mijn zwangerschap zal gaan testen om het in de gaten te houden, ook in combinatie met een groeiecho.

    Ook tijdens mijn vorige zwangerschap is de groei erg vaak bekeken. Ik kreeg een uitgebreide groeiecho met 34 weken,en daarvoor is ter vergelijking de groei ook met 28 én 30 weken gemeten.
    Dit omdat mijn oudste met 34 weken al geschat werd op 8 pond. Mij werd toen verteld dat ze niet meer verder kon groeien omdat er geen ruimte meer voor was. Ze werd met 41+5 wk geboren en was dus 9 pond. Er was inderdaad geen ruimte meer voor, ik stond van voor tot achter en van boven tot beneden vol met Striae. Vlak voordat ik werd ingeleid vertoonde mijn buik aan de bovenkant ook aan de buitenkant van mijn huid scheurtjes. Echt bizar was dat.
    Mijn tweede groeide wat rustiger, wat gestaagder, hij had een normaal gewicht met 34 weken, maar toen hij eerder gehaald met 38+5 wk was hij alsnog 8 pond en toch ook veel eerder geboren dan zijn grote zus.
    Het plan was toen om vroeger in te leiden, met 38 weken, wegens mogelijk hoog geboortegewicht, echter werd het een keizersnede toen hij in stuit bleef liggen.
     
  19. sm1990

    sm1990 Bekend lid

    28 nov 2012
    618
    9
    18
    hier was de ogtt goed maar mn waardes na het eten zijn doms wel te hoog dus ik ben er wel achtergekomen door dagcursus te maken... ik mag trouwens 7.8 hebben uur na de maaltijd nuchter 5.2
     
  20. MiekieLief

    MiekieLief Fanatiek lid

    2 jul 2014
    1.171
    0
    36
    ♡
    ☆
    Ik heb weer andere regels. Nuchter onder de 6 en 1.5 uur na maaltijd onder de 7.

    Bloem, goede waardes! Mag ik vragen wat je hebt gegeten? Stel je hebt een dikke bak yoghurt met muesli gehad dan heb je prachtige waardes. Goed dat je toch je vaste koffie erbij hebt gepakt. Dan krijg je een betere beeld.
     

Deel Deze Pagina