Sorry als ik je dat gevoel heb gegeven dat is niet mijn bedoeling. Het vervelende voor mij is namelijk dat ik geen Facebook heb en het dus niet eens kan controleren of iemand iets post met mijn kinderen. Daarom vind ik het ook terecht dat de juf ts hier op wees. Maar ben ook benieuwd hoe het verder afloopt met het YouTube kanaal want dit zou ik als ouder ook niet accepteren!
Nou idd...het is niet altijd expres en zeker niet verkeerd bedoeld. En als iemand zo op mij af komt stormen en "eist" op die toon dat ik die foto weghaal dan zou je toch echt pech hebben denk ik.
TS had geen kwaad in de zin, heeft er op dat moment helemaal niet over nagedacht omdat ze nooit eerder te maken had met deze situatie. De juf heeft vervolgens nogal bozig gereageerd en ts is hier, best terecht, van geschrokken. Juist omdat ze zich van geen kwaad bewust was. De juf had dit ook op een andere manier kunnen brengen natuurlijk, ook al heeft juf in deze gelijk. Waarom je kind wel of niet op social media is een andere discussie. De ene ziet er geen kwaad in, de ander wel. Niemand zou een reden moeten hoeven geven hiervoor? Ik wil het niet en stel het dan ook op prijs als een ander geen foto's plaatst waar mijn kinderen op staan. Voor de dames die hier zooo fel reageren op moeders die net als ik deze mening hebben, het is niet jouw kind dus ook niet jouw besluit. Noem me maar overbezorgd of een zeur, prima. Andersom kan je je afvragen waar de behoefte vandaan komt om dingen online te willen delen? Dat vind ik dan weer een vreemde ontwikkeling. Maar ok, dat is ook weer een hele andere discussie hahahaha.
Natuurlijk kan het op een normale manier gezegd worden, maar ik vind het nogal naïef om te denken dat iedereen het maar goed vindt dat z'n kinderen op internet komen te staan. Dat iemand daar dan kwaad om wordt kan ik me goed voorstellen. En dan laat je ze nog gewoon staan ook, vind ik niet kunnen.
Nou naïef....ik heb hier nog nooit meegemaakt dat het een probleem was. Dus ik geloof best dat niet iedereen dat in de gaten heeft...zeker niet zoals bij ts op de achtergrond van een foto. Als iemand mij daar netjes op attendeerd dan haal ik ze direct weg. Maar zoals ik uit sommige posts haal dat de plaatser van de foto echt aangevallen wordt erop...tja dan heb je aan mij een hele slechte. Want zoiets wordt niet bewust gedaan.
Wat ik vooral hoop dat er uit dit topic komt: dat degenen voor wie dit helemaal geen issue is (zoals voor ts en voor mezelf, die uit mn omgeving werkelijk waar nog nóóit het verzoek heb gehad iemand niet op fb te zetten) nog zorgvuldiger omgaan met foto's online. En dat degenen die boos zouden reageren als een ander iets van zijn kind op fb heeft gezet, zich realiseren dat dit uit totale onschuld voortkomt en ze beter vriendelijk het gesprek kunnen aangaan. Want ik denk dat echt iedere ouder andermans wensen daarin respecteert. En zo niet kun je altijd nog pissig worden
Dat is misschien ook naïef ... maar ik heb in mijn omgeving dus echt nog nooit de vraag of verzoek gehad om het niet te doen ... Mijn referentie kader is dus anders en ik kan je verzekeren dat er in mijn omgeving echt mensen zitten die een high profile gezin hebben. Inclusief de familie van mijn man! En zelfs die posten gewoon foto's van hun kinderen op het internet/facebook. Niet veel, maar het gebeurd echt wel. Dan nog vind ik dat je normaal het gesprek aan kunt gaan en niet direct die andere persoon afschiet, omdat ze iets uit totale onschuld en zonder enige vorm van slechte bedoelingen doet.
@Strijkkraal: Posten ze die foto's zelf op Facebook? Want ik vind het wel wat anders of je het zelf doet en het dus op je eigen FB staat of dat het bij een ander is. Als het op je eigen FB staat weet je wie de foto's allemaal kunnen zien en kun je het er ook weer zelf afhalen. Ik vind inderdaad ook wel dat je normaal kunt vragen of iemand je kind van zijn/haar FB af wilt halen.
Ja, en wat je zegt is niet helemaal waar, want je weet niet wat voor instellingen je vrienden hebben! Als zij het niet helemaal dichtgetimmerd hebben, dan zijn er dingen nog steeds openbaar
Waarom ik het respectloos vind is omdat men er grappen over gaat maken. Dan respecteer je de mening dus m.i niet. Respect is als je zet oke, ik ben het er niet mee eens maar als jij het zo voelt dan houd ik daar rekening mee. Dus zonder diegene belachelijk te maken. Voor degenen die zeggen dat het hier een verkeerd beeld geeft.. Dat zou zomaar kunnen. Op de school van mijn zoontje, 200 nog wat leerlingen groot, was mijn zoontje de enige die niet op de facebook/site mocht. En dan kon indd gevraagd worden of hij even elders wilde staan. Gaat ie echt niet dood van.
Maar is dat zo? Ik denk namelijk dat als ik het op alleen vrienden heb staan, dat vrienden van vrienden het niet kunnen zien. Ik zie berichten van vrienden van vrienden ook alleen maar als het openbare berichten zijn.
Volgens mij is dat echt zo hoor ... ik had van de week een discussie op facebook waarbij de topic starter een voor mij totaal onbekend iemand was. Maar omdat een vriend van mij op dat topic had gereageerd, kreeg ik die hele discussie ook op mijn tijdlijn ... Had zij niet gereageerd, had die hele post niet gezien, ik heb namelijk totaal niets met de post starter te maken
Volgens mij is dat dan alleen als die ander zijn profiel openbaar heeft. Als jij je profiel afgeschermd hebt dan kan niemand iets zien alleen je vrienden.
Dit denk ik dus ook. Weet het bijna wel zeker. Net even mijn tijdlijn doorgekeken, en alles waar vrienden van mij op hadden gereageerd stond openbaar. Alleen als er een vriend in getagd wordt, hoeft het niet openbaar te staan maar komt het op de tijdlijn van die vriend te staan, zodat ik het dus ook kan zien.
Ah, nou okee, weer wat geleerd, dan is het argument dat foto's dan voor iedereen te zien zijn een beetje een non-argument. Kijk, laat ik voorop stellen, als jij dat niet wilt dan zal ik dat respecteren. Ik sta er anders in, maar het is jou kind dus wie ben ik. Maar boos worden is gewoon het andere uiterste. Als ik zoiets doe, doe ik dat echt niet met slechte bedoelingen. Integendeel en het zou fijn zijn als andere ouders dat ook voor ogen kunnen houden dat doorgaans zulke foto's niet worden gepost om iemand een hak te zetten.
@Strijkkraal: Vrienden van mijn vrienden kunnen mijn berichten niet zien, daar is een privacy-instelling voor.
Wij zijn de generatie die niet opgegroeid is met nieuwe media maar er nu wel mee te maken heeft, dus ik denk dat we allemaal nog een beetje zoekende zijn naar de juiste etiquette. Niemand van ons heeft dit vanuit zn jeugd meegekregen. Ik weet nog dat er 15 jaar geleden een bordje in de bus hing: "verboden mobiel te bellen" en dat ik een keer bijna de bus uit ben gezet omdat ik mn telefoon toch opnam! Kun je je nu niet meer voorstellen. We zoeken naar wat (a)sociaal is en wat (on)acceptabel en dat doen we misschien allemaal met vallen en opstaan.