Wel grappig dat hier gesproken word over respect voor mensen die wel enten. Dat dat moet. Maar dat je voor galg en rad voor uitgemaakt als je je kindje niet of anders wilt enten. En ik maakte die opmerking over ziekte. Als je jezelf 100% in wilt dekken dan kun je thuis in een zuurstof bubbel gaan leven. Ik wil er mee zeggen dat wanneer iemand ziek is ik geen (extra) risico ga lopen bij mijzelf of mn kinderen. Dat doe ik nu ook niet en bij ons kindje straks probeer ik ook ziekte zo goed en kwaad als het kan te voorkomen. Of hij er nou voor geënt is of niet
Hoi, alle neefjes en nichtjes van een kant van de familie (dat zijn er 26) zijn niet ingeënt, ik word altijd precies op de hoogte gehouden en als er een neefje of nichtje kinderen in de klas of een vriendje/vriendinnetje had met een kinderziekte dan kwam mijn familie niet op kraambezoek en zeker niet als ze zelf iets hadden. Overigens hebben de meeste neefjes en nichtjes wel de DTP en de BMR gehad omdat Polio en Mazelen als meest risicovolle ziekten gezien worden. Dit tot de 14 maanden prikken van onze jongste over 2 weken, daarna hoeven ze me niet meer op de hoogte te houden. Dat is gewoon een afspraak binnen de familie: wil je niet inenten? Prima maar dan draag je daar ook de consequenties van. Overigens ben ik kleuterjuf en heb ik ook 3 niet gevaccineerde kinderen in de groep. Momenteel heerst er krentenbaard en roodvonk, daar kun je je dan weer niet voor inenten terwijl roodvonk best gevaarlijk kan zijn. Tja, je voorkomt het toch niet. Onze oudste had waterpokken toen onze jongste 3 weken oud was....
Nee hoor maar iedereen schrijft hier demonstratief "mijn kind komt niet in aanraking met ongevaccineerde kinderen" en dan bedoel je dus alleen tot de eerste prik van 8 weken? Want tot 14 maanden is toch geen enkel kindje beschermd tegen bmr? Dus allemaal dubbele standaarden. Dat geeft niet, maar roep dan niet zo hard "geen contact met kinderen die niet zijn ingeënt"
Hoe doe je dat dan als je bv naar de winkel ga? Vrijwel niemand haalt z'n herhalings vaccinaties tenzij ze naar het buitenland gaan.
Ik zou met jonge kinderen en zeker met pasgeborenen geen enkel risico nemen. Waarom dit soort risico's nemen? Veel ziektes zijn erg besmettelijk ook voor je iets kunt zien. Dus de eerste 14 maanden geen direct contact (niet knuffelen, kussen etc) en tot ze de eerste dktp hebben gehad ook geen bezoek. Mensen met griep waterpokken of een koortslip etc komen toch ook niet op bezoek? Verder heb ik gelukkig geen mensen in mijn vriendenkring met dit soort afwijkende meningen. Begrijp werkelijk niet dat mensen dit soort keuzes maken. Als mijn kind een ziekte zou oplopen Door toedoen van zo'n kind zou ik het de ouders nooit vergeven. Moet wel zeggen dat ik in mijn jeugd heb gezien dat een kind uit mijn omgeving een zeer ernstige ziekte heeft gekregen Door niet te vaccineren (om geloofsredenen). Helaas voor haar met blijvende gevolgen en zwaar ziektebed. Ouders hebben enorm spijt gehad maar toen was het te laat.
Voor alle mensen die zo hard roepen: ik hou mijn kind weg bij ongevaccineerde kinderen hebben jullie uberhaupt enig idee hoelang de werkingsduren zijn van de verschillende vaccins?? Weet je dat niet alle vaccins levenslange bescherming bieden? Hou je je kind dan ook weg bij volwassenen die zich niet binnen de werkingsduur van het vaccin laten vaccineren?
Belachelijk onzinnige discussie. En hoe wil je dit dan gaan doen met kinderen die je tegenkomt bij de supermarkt?? Voordat je de winkel binnenkomt eerst vragen wie er wel en niet is ingeënt?? Kun je beter je kinderen altijd beschermen met mondkapjes voor. Triest dat mensen denken dat er niks gebeurt als kinderen wel zijn ingeënt. Alsof je meer risico hebt zonder inenting.
Ik wist niet dat hier serieus over nagedacht werd in sommige kringen. Vraag je eerst ook aan je kraambezoek of ze wel gevaccineerd zijn voordat ze langs komem? Want stel je voor....
Dit dus. Mijn kinderen zijn deels gevaccineerd en ik heb hier nooit een geheim van gemaakt. Ook wij houden iedereen altijd op de hoogte om het risico voor andere kinderen zo minimaal mogelijk te houden. Wij gaan echt niet op kraambezoek als er iets in de lucht hangt waartegen ze niet gevaccineerd zijn. Wij hebben onze kinderen de eerste maanden ook zoveel mogelijk thuis gehouden omdat ze niet gevaccineerd zijn tegen kinkhoest en natuurlijk wilde ik mijn jonge baby niet met kinkhoest opzadelen. Op de school van onze kinderen weten de andere ouders ook dat wij onze kinderen niet volledig laten vaccineren en hier heeft nog nooit iemand een punt van gemaakt. Onze kindren gaan overal spelen en er komen hier volop andere kinderen over de vloer. Als je je kindje volledig wilt beschermen, moet je je kind idd tot 14 maanden bij alle andere kinderen uit de buurt houden, want dan pas heeft je kindje alle vaccinaties gehad.
Even helemaal los van de discussie of het wel of niet goed is... Wat is voor mensen het idee achter niet-inenten? Niet om bijdehand te gaan doen maar omdat im het me oprecht afvraag.
Bij ons medisch, kindje met een ernstige ei allergie en op mijn verzoek en bevestiging van zijn arts uitgesteld tot hij niet meer zo heftig reageert. Bmr (14 mnd prik) heeft hij dus nog niet gehad. De rest krijgen alle kinderen uitgesteld, met een maand of 6 omdat we dan door de meeste baby ongemakken heen zijn. We hebben bij beide babies een zware baby tijd gehad met allergieën, reflux en veel huilen. Dan voelt het voor ons enorm fout om in een niet rustige baby te gaan prikken.
Ik heb me hier geen seconde druk over gemaakt eigenlijk. Ik heb mijn pasgenoren baby zonder zorgen bij de niet gevaccineerde kinderen van mijn vriendin gelaten.
Ik denk dat als ik t weet, ze vriendelijk zou verzoeken om later pas langs te komen omdat die kleine in t begin behoorlijk kwetsbaar is voor mijn gevoel. Begrijp hun keuze wel en ze hebben het recht om die keuze te maken, maar ik heb t recht om te zeggen "nu nog even niet". T zal geen 14 maanden zijn, maar een maand of 3-4. Onderbuikgevoel wat nergens op slaat misschien maar dat is mijn keuze. Idem voor mensen die ziek zijn of dat er een riedel ziekte om hun heen afgaat, kom maar later alsjeblieft. Mijn man werkt in t onderwijs, die pakt al genoeg op. Ik reis met t OV naar mn werk en die kleine gaat straks 2 dagen in de week naar de KDV. Denk dat we al genoeg factoren hebben die we niet in de hand hebben, dus dan liever de controleerbare factoren even iets uit die periode houden. Net zo goed als dat ZIJ een risico calculatie hebben gemaakt voor de beslissing NIET in te enten, doen wij dat ook qua grens van verantwoorde blootstelling en we zijn allebei geen artsen maar ouders met een zorgplicht.
Ik snap de "angst" wel hoor, maar de vraag is of het reëel is. Als je je kindje de eerste 3/4 maanden wil beschermen tegen alle ziektes / virussen, zul je je kindje in die periode binnen moeten houden, zelf binnen moeten blijven en geen andere mensen in je huis toe moeten laten. Je weet tenslotte nooit wat andere mensen onder de leden hebben. Ook in de supermarkt kunnen ongevaccineerde kinderen rondlopen en op de school van je partner ook. Ook op het kdv kunnen kindjes komen die niet gevaccineerd zijn.
Kindjes zijn pas beschermd nadat de reeks voltooid is. Dus pas met de vierde prik. Dus dan zou je tot die tijd niet (volledig) gevaccineerde kinderen dus moeten vermijden. Daarbij werken vaccinaties niet levenslang. Dus na een jaar of 10-20 heb je geen antistoffen meer door vaccinatie. Dit betekend dus dat er een hele hoop volwassenen rondlopen die de ziektes kunnen overbrengen. (De bof komt bijv steeds vaker voor onder studenten). Dus zou je iedereen die geen booster gehad heeft moeten vermijden. Wat dus haast onmogelijk is. En je zou iedereen moeten vermijden die net de BMR gehad hebben want die zijn besmettelijk. Dat staat in de bijsluiter en hoewel dit als een klein risico gezien wordt zijn er zelfs ziekenhuizen waar (op bepaalde afdelingen) net gevaccineerde kindjes niet op bezoek mogen komen vanwege dit risico. Dus of je er nou wel voor kiest om wel of niet te vaccineren, het is niet logisch om alleen bang voor ongevaccineerde kindjes te zijn. Maar ik vind sowieso dat je niet in de kraamtijd op bezoek hoort te gaan. In veel culturen zijn de eerste 6 weken juist een tijd voor rust, weinig bezoek etc. Er zijn zoveel ziektes waar niet tegen gevaccineerd wordt maar wel erg ongemakkelijk/gevaarlijk kunnen zijn voor newborns. Hoeveel mensen er zijn die geen idee hebben hoe gevaarlijk een koortslip kan zijn bijv.
Dit. Met alle respect voor de niet-enters hoor, zolang je dan je kind maar bij de mijne uit de buurt houd. Ieder mag doen wat hij/zij wil, ik mag dan besluiten dat ik geen risico wil lopen.
@lies dat begrijp ik ook, maar wat ik al aangaf, mn man zit in t onderwijs, ik reis met t OV en we hebben straks ook de KDV. Voor t eerste begin vind ik dat dan wel even genoeg voor dr. Als ze wat ouder is en alles gaat goed met dr, heb ik dr geen probleem mee. Maar ik kijk liever even een paar weekjes aan hoe ze t doet.