Einde aan winkel-gejengel: kinderhelden verdwijnen van snacks | NOS Wat vinden jullie hiervan? Ik vind het wel een goed iets. En niet alleen vanwege het gezonde of ongezonde van een product, maar ook bijvoorbeeld voor allergische kindjes. Kindjes met een glutenallergie of koemelkallergie. Die kinderen willen misschien dolgraag een cars of frozen koekje maar die mogen ze niet. Gewoon weer lekkere saaie verpakkingen
Ik vond het maar onzin maar bad ook nog niet gedacht aan kindjes met een allergie enz,... Als je het van die kant bekijkt vind ik het wel goed.
Hier kindjes met koemelkallergie, maar met als favoriete koekje de dora-peperkoekjes met rozijntjes Geen probleem met iets te vinden dus. Overigens zijn we op deze koekjes uitgekomen omdat ze per stuk verpakt zijn, kinderformaat, koemelkvrij en hij vindt ze erg lekker. Lekkerder dan gewoon peperkoek. Dat Dora er op staat, maakt hem weinig uit. Een vrolijk gekleurde verpakking spreekt hem net zo goed aan, want hij kent Dora niet.
Betuttelend inderdaad... of het onzinnig is weet ik nog niet, ik heb meestal veel begrip voor dingen en kan me er vaak wat bij voorstellen, maar dit?? Ik weet het niet hoor... ergens gaat het me ook wel ver. Hoewel het het boodschappen doen misschien gemakkelijker (goedkoper?) maakt voor sommige ouders die last hebben van hun dreinende peuter die perse dat ene koekje wil...
Maar meer dan die ontbijtkoekjes is er niet hoor. Ben een ervaringsdeskundige..er is geen kinderkoekje of bisquitje te vinden zonder melk. En kindjes met coeliakie mogen zelfs de ontbijtkoek niet. Maar goed de reden waarom ze het doen is het gezondheidsaspect: waarom moeten ongezonde dingen aantrekkelijker gemaakt worden?
Ik vind het ook grote onzin ! Straks worden alle verpakkingen blanco en mag je helemaal niet meer bepalen wat je je (eigen) kind geeft.
Ik ben voor. Het is trouwens de levensmiddelenindustrie die het besluit he. Dezelfde die via onze kinderen geld uit onze zak wil kloppen voor ongezonde dingen door die figuren op de verpakking te plaatsen.
Betuttelend? Ja! Onzinnig? Misschien Ben ik er blij mee ... echt wel! Ik word horendol iedere keer als ik weer hoor " mamaaaaa, mag ik minimon-koekje (minion)? Mamaaaaa, mag ik Bumba-koekje? Mamaaaaa, mag ik Elsa-koekje?? Ze krijgt ze niet, of soms, maar ik mijdt serieus het pad in de supermarkt omdat ik niet iedere keer dat gedoe in de winkel wil ...
Hier een mama van een kindje met glutenallergie en laat. Dus geen figurenkoekjes hier. Maar ik vind 't echt de grootste onzin om het te veranderen. Je kunt je kind toch gewoon leren dat het niet gekocht wordt of nooit of soms. Hetzelfde als ik mijn kind leer waarom ik geen cola voor hem koop. Met of zonder figuurtje. Als mijn zoon ze wel mocht hebben zou ik ze gewoon soms kopen, als extra traktatie bij bijzonderheden. En voor de rest een gewoon koekje. En als iemand iedere dag dora koekjes ofzo wil kopen dan moet die dat toch gewoon kunnen doen?
De verpakkingen worden misschien wel helemaal blanco, maar er staat nog gewoon op wat het voor koekje/snoep is hoor. Dan bepaal jij nog altijd als ouder/voogd wat je je kind geeft. Maar ik denk dat het nog altijd goed te zien is dat het om een kinderkoekje gaat. Denk aan verschillende kleurtjes of klein verpakt met een gewoon leuk of grappig figuurtje op afgebeeld ipv een bekend disney figuur.
Ik heb op zich niet eens zo'n probleem met het idee zelf (al ben ik van mening dat het vooral de eigen verantwoordelijkheid van de ouder vind), maar wat ik vooral krom vind is de enorme betutteling wanneer het gaat om welk plaatje op een pak koekjes of een pakje sigaretten, maar het tegelijkertijd wél acceptabel gevonden wordt om alcohol te drinken bij de kapper
Mwah, ik vind allergieën van een kleine groep kinderen geen reden om de verpakkingen aan te passen. En dat terwijl ik zelf ook kindjes heb met allergie, dus die moet ik ook regelmatig "nee" verkopen. Dat is niet anders. En dan krijgt hij gewoon iets anders, een ander koekje (want er zijn genoeg koekjes die wel mogen, alleen niet met dat ene wikkel er om). Hetzelfde geldt overigens voor gezond eten. Mijn oudste is ook allergisch voor kiwi, maar dat eten ze wel op de opvang. Hij mag het dus niet hebben. Sneu? Het is niet anders, hij eet dan gewoon lekker een appeltje. Ik vind deze nieuwe maatregel eerlijkheidshalve ook wel redelijk betuttelend. Van de andere kant is bekend dat kinderen zich snel laten verleiden door verpakkingen en bekende figuren. Dan moet een ouder sterk in de schoenen staan om (iedere keer opnieuw) "nee" te zeggen. Het zal waarschijnlijk een een heel aantal ouders helpen. Positiever zou zijn als deze kindermerken zich zouden verbinden aan gezonde voeding. K3 snoeptomaatjes Of minions mandarijntjes. Dat zou een echte omslag zijn. Ook omdat nu de kindjeskoekjes vást nog in de schappen blijven liggen, alleen niet met een bekend figuur er op maar met bloemetjes en hartjes. Dat is ook nog altijd aantrekkelijk voor kindjes. Ik geloof er niets van dat ze de verpakkingen wit en grijs zullen gaan maken
Ik heb hier niet echt een mening over geloof ik... Mijn kinderen eten koemelkvrij en de jongste ook glutenvrij, maar zij is sowieso nog te jong om zich druk te maken over Winnie de Pooh op koekjes ofzo. Ze ziet het wel, maar vraagt er niet om. De oudste wel, die wil k3-hagelslag, dora-koekjes etc... maar sowieso alle kinder-marketing-dingen trekken haar enorm (surprise eieren bv, of gewoon een grappig verpakt iets met leuke kleurtjes of een mooi plaatje, ook bv die rock-kikkers op gezonden dingen bij de AH). Soms mag ze iets, soms niet. Of ik nou een dora-koekj weiger of kale biscuitjes; ze vindt het hoe dan ook jammer En andersom ook; met eenvoudige koekjes is ze net zo blij als met dure kinder-koekjes. Die kikker-dingen van de AH vindt ze ook geweldig. Mja, het maakt mij gewoon niet uit? Ik zeg ja of nee, of er nu K3/Dora/etc op staat of niet.
Idd, of er nu Dora op staat of mooie roze bloemetjes met grappige diertjes die niet op tv komen... Ze gaan heus geen pakjes maken die afschrikken. En waarom ook? Een mooi verpakt koekje is toch gewoon leuk.