Geen kraamhulp?? Nou dan geef ik je groot gelijk om nog even in het ziekenhuis te blijven! Lijkt me anders wel zwaar zeg
Hier is het nooit anders geweest dus kunnen die hulp ook niet missen In ieder geval veel succes met de 2e hummeltje. We zijn een beetje jou topic aan het binnenvallen. Oeps sorry!
Tweede was wel een stuk sneller (eerste 17 uur, tweede 5 uur) maar de derde duurde weer een uur langer, dus het kan ook anders
Mijn verloskundige zei bij de tweede tegen mij: jij bevalt snel, de tweede zal waarschijnlijk net zo snel of nog sneller gaan, dus bel maar zodra je denkt dat je gaat bevallen. Je hoeft niet te timen, gewoon bellen. De eerste bevalling duurde 4,5 uur, de 2de bijna 2,5 uur. Ik zou er maar vanuit gaan dat het snel gaat dit keer.
Mijn eerste bevalling duurde 4 uur, dus VK was al alert op snelle 2e bevalling. Ik mocht bellen zodra ik enigszins het idee had dat het begonnen was, we hadden hier goede/duidelijke afspraken over. Uiteindelijk heb ik toch netjes gewacht tot ik 1 uur weeën om de 5 minuten had gehad, omdat het nog niet heftig was. VK zou komen, maar met dat ik oplegde werden de weeën opeens heel pittig . Mijn man heeft toen meteen teruggebeld. VK was er 15 min na mijn eerste telefoontje en toen had ik 6 cm. Ze is meteen gebleven en een (pittig) uurtje later werd dochter geboren. Ruim 2 uur dus. Bij de derde gingen we dus allemaal uit van supersnel , VK me op het hart gedrukt als ik maar iets voelde meteen moest bellen. Helaas, door wat pech en 'ongunstige' omstandigheden, duurde die bevalling 8 uur. Dat viel toch erg tegen ... Heel anders gelopen dan we allemaal hadden gedacht... Kans is heel groot dat 2e (stuk) sneller komt, maar er kunnen altijd dingen gebeuren waardoor het anders loopt. Dat weet je dan achteraf . Bespreek het goed met je VK, dat afspraken duidelijk zijn.
1e duurde niet lang. Vanaf lunch weeën en om kwart voor 4 was ze er. Persen was iets meer dan een uur. 2e was alles binnen 2.5 uur. Persen ongeveer min.
1e ruim 18 uur 2e 4 uur Dus een wezenlijk verschil Al liep ik met 35 weken al met 3cm ontsluiting dus had ook wel een voorsprong tov de eerste bevalling. Daar duurde het tm 4 cm erg lang, veel weeen maar weinig vooruitgang. Ook 1,5 uur moeten persen toen. Bij de tweede ging de ontsluiting snel en maar 2x hoeven persen.
Nou na deze verhalen ga ik me ook maar vast voorbereiden op een vlotte bevalling. Bij de eerste braken m'n vliezen wel om 2.00 's nachts, maar de eerste echte goede weeën kwamen pas tegen 9.00. Zoontje is om 13.30 geboren, dus in 4,5 uur. Ben wel benieuwd hoe het de volgende keer zal gaan. Kan er nu nog om lachen, wellicht maak ik me over een paar maanden wat meer zorgen.
Ik was ook erg bang voor een te snelle derde bevalling. daardoor wat voorbereidingen getroffen voor mijn eigen gemoedsrust maar uiteindelijk weer je het natuurlijk nooit. Eerste was er in zo'n 5 uur. Zijn meega hoofd heeft echt de weg gebaand voor de tweede die er in 50 minuten was. Door deze ervaring, bevallen zonder vk, nu afgesproken te bellen zodra ik ook maar iets voelde. Uiteindelijk toch wat later gebeld omdat deze bevalling startte met gerommel en ik ergens toch wel voelde dat dat het nog niet echt was. Toen dat wel zo voelde gelijk gebeld en de weeën zodanig op gaan vangen dat ik de zwaartekracht tegen werkte. Billen hoger dan buik. Dat heeft wel gewerkt en de vk heeft ook expres wat langer gewacht met vliezen prikken. Op dat moment niet zo'n feest maar heeft mijn lichaam wel de kans gegeven beetje te zetten. Na de vliezen breken was ie er ook in 1 minuut. Totaal duurde de derde 2,5 uur.
1e was er hier met 3uurtjes vanaf eerste wee 2e was er 50 min vanaf de eerste wee 3e was er 2uur vanaf de eerste wee, we moesten naar het zkh ivm meconium vruchtwater en daar vielen mijn weeen stil(stress?) voor een kleine 3kwartier Maar heerlijk zo vlot bevallen hoor!!
Vanmorgen bevallen van onze tweede. Beide ingeleid met 37 weken. 1e: 15u vanaf spontaan breken vliezen en eerste wee 2e: 6u vanaf spontaan breken vliezen en eerste wee Beide keren vanaf de start weeën om de paar minuten gehad. Allebei verliepen ze toch wel wat anders!
1e: 4,5 uur. Na 2 uur gebeld en vk gelijk gebleven. Bij de tweede het advies gekregen om gelijk bij starten weeën te bellen. 12:00 eerste wee, 12:15 gebeld, 12:40 vk aanwezig (kwam halsoverkop van een andere bevalling) en 13:40 baby geboren. Ging dus super snel (1u en 40 min totaal). We denken nu over een derde. Ben erg benieuwd hoe snel dat zal gaan als het lukt om zwanger te worden!
Gisteravond bevallen van zoontje nummer 2. Nummer 1 was er binnen 3uur. Wel 3 dagen in ziekenhuis met gebroken vliezen maar geen weeen. Nummer 2 duurde 1uur en 20 minuten! Vliezen braken en meteen weeen... vk was net optijd...
Ik ben hier ook heel benieuwd naar.. Mijn eerste bevalling duurde 4,5 uur (ingeleid). De tweede 1,5 uur vanaf het moment dat mijn vliezen braken, ongeveer een 1 aan het bevallen geweest voor mijn gevoel want de eerste wee kwam pas zo'n half uur na het breken van de vliezen. Heel benieuwd of een eventuele derde nog sneller zo zijn (minder dan een uur lijkt me echt wel heel heftig/kort) ongeveer gelijk (daar teken ik voor haha) of opeens veel langer (lijkt me dat het zo tegenvalt als je dat niet gewend bent). Mijn oma is van de eerste bevallen in 4 uurtjes, van de 2e in minder dan een uur (nog geen half uur) en de derde duurde 7 uur. Maargoed, dat was omdat de verloskundige er meteen was na haar eerste wee, waarna de weeen stilvielen tot de verloskundige na 6,5 uur besloot dat mn oma zich vergist had en weg ging. Ze was de deur nog niet uit of mijn oma's vliezen braken en 20 minuutjes later was de derde er (vk heeft ze pas daarna weer gebeld). Mn oma vond de verloskundige 'echt een kreng'. Dus ik denk dat de derde er met een lieve verloskundige veel eerder was geweest.
Tijd vanaf de allereerste wee tot aan baby-op-de-buik: 1e 3 uur 50 min 2e net geen 2 uur 3e 50 min Dus ja, elke x iets sneller