Vandaag HCG 250 hellup. Weer een inwendige echo gehad. Weer niks te zien. Woensdag weer prikken als het dan boven 350 zit, gaan ze verder kijken. Spannend en vervelend
Dus het stijgt door, maar ze doen niets? Bij mij hebben ze ook nooit iets kunnen zien op een echo, maar zat wel degelijk in mijn eileider. Ik zou nu nog niet meteen panikeren want jij bent er alvast wel al vroeger bij dan ik...
Vandaag een CB test gedaan en die liep op van 1+2 van 15 dec naar vandaag 2+3 vandaag... an vrijdag was mn baarmoeder nog leeg... help wat moet ik denken. Moet donderdag pas weer bloedprikkem van HCG. Vinden jullie dat ik dat eerder moet doen
Ik denk dat het dus inderdaad om een buitenbaarmoederlijke zwangerschap gaat. Ik zou nog niet panikeren want je bent er vroeg bij. Ik zou bellen naar de verloskundigen morgen om toch sneller bloed te laten prikken en dan een behandeling te krijgen... De mogelijkheden hierbij zijn dus methotraxaat in zeer lage dosis dat het vruchtje zal afdrijven zonder dat er een operatie nodig is. Hiervoor moet hcg laag genoeg zijn. Ikzelf heb deze 2 keer gekregen en dit heeft niet voldoende gewerkt waardoor ik alsnog met spoed geopereerd ben. Gelukkig is mijn eileider gespaard gebleven. Nadeel is dat je dan 3 maanden niet mag zwanger worden omdat deze stof in je lichaam blijft en een eventuele nieuwe zwangerschap zou kunnen verstoren. Ikzelf vond die periode ook welkom om de emotionele impact van deze zwangerschap te verwerken. Had daarvoor al miskraam gehad, maar een buitenbaarmoederlijke zwangerschap vond ik moeilijker om te plaatsen omdat het vruchtje duidelijk wel wou groeien en leven, maar door stom toeval op de verkeerde plaats heeft ingenesteld. Laat je dus heel goed begeleiden en praat over hoe je je bij alles voelt met de verloskundig een gynaecoloog.
Om meteen te zeggen dat het om een bbz gaat vindt ik net even te ver gaan, het kan ook om rest weefsel gaan. Maar ik zou absoluut niet tot donderdag wachten. Of je medicijnen krijgt bij een bbz is echt afhankelijk van je ziekenhuis. Mijn ziekenhuis doet daar niet aan, alleen operaties. Heel simpel omdat je eileider beschadigd is door sowieso de bbz en je niet voor niets een bbz hebt aan die kant. De kans op een 2e bbz wordt dan alleen maar groter.
Mag ik vragen waar een bbz dan moet zitten? Of waar zou het kunnen zitten? Mn gyn herft afgelopem vrijdag nog een echo gedaan en goed gekeken bij mn eierstokken en weer mn baarmoeder. Ze kunnen niks vinden en het ziet er allemaal heel rustig uit.. klopt het dat je Hcg bij een bbz veel minder hard stijgt dan met een gewone zwangerschap? Ik zou nu anders 7 weken zijn Zal morgen sowieso even bellen, maar volgens haar heeft het niet zonveel nut om zo vaak op hcg te prikken? Ofnis 2 dagen erntussen voldoende om opnieuw HCG te meten
Een bbz zit in je eileider en in zeldzame gevallen kan het in de buikholte zitten. Bij een bbz stijgt je hcg inderdaad niet zoals het hoort. Hebben ze de bloed doorstroming in je eileider bekeken? Zo kwamen ze bij mij achter de 2e. Hcg werd bij mij om de dag gemeten.
Moest je toen geopereerd worden Jane? Met hoeveel weken als ik vragen mag. En met welk insteument bekijken ze de bloed doorstroming in mn eileider?
Neen klopt, ik was een beetje voorbarig. Ik heb enkel zelf geen ervaring met restweefsel. Maar ik vermoed dat dit ook wel goed zal moeten opgevolgd worden. Sowieso morgen nog eens bellen dus denk ik... Mijn eileider was echter niet beschadigd door de bbz en ze konden ook geen reden vinden waardoor het in mijn eileider ingenesteld is. Bij de operatie konden ze de zwangerschap ook gewoon uit de eileider duwen zonder de eileider te beschadigen. Ze werken enkel met medicatie als ze zeker zijn dat de zwangerschap nog heel erg klein is...
Ja ik ben 2 keer geopereerd, eerste keer 8 weken, tweede keer 6 weken. Maar mijn hcg was ook veel hoger. Bloed doorstroming kan gewoon met de echo.
Dankje, hoeveel weken was jij toen zwanger. En hoe kwam je er achter dat het bbz was? Konden ze dat zien op de inwendige echo?
Toen ze de bbz ontdektte was ik 8 weken. Week ervoor lege baarmoeder op echo maar hcg bleef doorstijgen. Denk op week tijd van 226 naar 450 ongeveer. Ze hebben nooit op echo de zwangerschap kunnen zien. Enkel bij de spoedoperatie hebben ze vastgesteld dat de zwangerschap in de eileider zat, want de gynaecoloog was eigenlijk bang dat deze in mijn buikholte zat. Toen ik uiteindelijk met spoed werd geopereerd was ik al bijna 11 weken ver...
Dankje voor je reactie! Wanneer hebben ze besloten om je te opereren? Had je zo veel pijn? Ik heb namelijk niet heel erg veel pijn. Lichte steken. En bloed ook nog.
En hoe kwamen ze er bij jou achter dat je BBZ had? Alleen als ze je opensnijden? Sorry.. voor mn vragen
Oplopend hcg en niets zichtbaar in mijn baarmoeder. En dan is het simpel.. Opereren staat los van de pijn, het is het gevaar dat je eileider kan klappen. En ja dat is levensgevaarlijk.
Ik heb zelf de gynaecoloog gebeld toen ik van het ene op het andere moment immense steken kreeg als ik ging zitten. Dit was een pijn die van mijn billen naar mijn rug en buik opsteeg. Kan bijna niet uitleggen. Toen mocht ik om 22u nog naar de privépraktijk van de gyn komen en ze heeft daar een echo gedaan, ze zag dat er vocht in lijn buik zat, dus moest meteen naar het ziekenhuis. Om 23u30 hebben ze me in slaap gedaan... ging ineens allemaal heel snel. Waar dat vocht vandaan kwam heb ik nog steeds geen idee van.