Na 2 weken weg geweest te zijn en de hoop op gegeven te hebben stond onze rooie je weet wel kater weer voor de deur te schreeuwen. Dolblij, omdat we hem eigenlijk hadden opgegeven na een week niet thuis gekomen te zijn, hebben we hem helemaal plat geknuffeld. Zo te zien was hij niet aangereden en had hij ergens opgesloten gezeten en dat was wel te zien aan de honger en dorst die hij had. Wel lopen denken waar hij toch gezeten kon hebben, maar dolblij dat hij er weer was verder niet meer echt mee bezig geweest. Totdat dinsdag de buren van eind van de straat voor mijn deur staat. Wat blijkt hij is daar het appartement in geslopen via de schuur door de bar. (zijn appartementen aan de schuur voor vrienden enz die komen logeren). De kat heeft daar dus 2 weken opgesloten gezeten en heeft daar in zijn paniek en angst en drang naar eten en water de gordijnen gesloopt, een lamp omver gegooid en het hele bed onder gepiest en gepoept. Nu is het een schadepost van rond de 1000 euro zoals ze het nu inschatten, omdat de matrassen gewoon weggegooid kunnen worden. Ben nu bezig met de verzekering en die keert als ze uitgaan keren de dagwaarde uit. Maar wat moet er met de rest van het bedrag gebeuren. Het zijn geen nieuwe spullen, bonnetjes kunnen er niet meer opengelegd worden. De vitrage waren volgens haar toen 400 euro (ik zag het er niet aan af ) en de lamp ook een paar honderd euro plus de matrassen dan. Aan de ene kant wil ik het netjes afhandelen, maar aan de andere kant in hoeverre zijn wij verplicht de kosten te betalen nadat de verzekering een bedrag uitgekeerd heeft? Wie weet hoe dit zit. Wij hebben namelijk een aantal jaren terug een camper in de zijkant van onze auto gehad, die camper reed achteruit en was dus fout. Helaad de auto was total loss(net 1500 euro er ingestoken zodat we weer heel wat jaartjes konden rijden met de auto, want hij was verder in hele nette staat ondanks dat hij toen al 12 jaar oud was). We kregen een bedrag van 850 euro uitbetaald met behoud van de auto, maar de schade aan de auto was ruim 1500 euro, dus dat dekte het niet en voor 850 euro had ik geen andere auto. We hebben toen zelf gekozen voor een andere auto, maar anders hadden we 750 euro zelf moeten betalen om de auto weer goed te krijgen. Dit hebben we logischer wijs verder niet verhaald op degene die het ongeluk veroorzaakte. Maar ben nu even benieuwd wat zouden jullie in deze situatie doen. Ik ben me er van bewust dat ik verantwoordelijk ben voor onze kat en die verantwoording neem ik, maar de spullen waren niet nieuw meer en dus niet de nieuwwaarde waard. Hoef geen verwijten of iets dergelijks ben gewoon benieuwd naar jullie mening.
Is een verzekeringskwestie en ik zou het persoonlijk daar ook bij laten. Je kunt niet van iemand verwachten dat ze inmiddels een aantal jaren oude spullen waarvan je niet eens meer een bonnetje hebt, tot op de laatste nieuwwaarde gaat betalen. Dan telt mijns inziens toch echt de dagwaarde, uitgekeerd door de verzekering.
Ik zou het ook aan de verzekering over laten. Het zou wat zijn als je zelf nog een fiks bedrag zou moeten bijleggen! Had ik niet gedaan in ieder geval. Fijn dat je kat weer terug is trouwens
Dat vind ik ook. Heel leuk dat het 400 euro kostte. Maar dat is het nu echt niet meer waard. Ik zou wel zorgen dat ze alles weer nieuws kunnen kopen. Maar wel naar alle redelijkheid.
dit! Dagwaarde telt, niet de aankoopwaarde. Ook gewoon aan je buren aangeven, dat de verzekering dit verder oplost en als het er niet mee eens zijn, dit bij de verzekering moeten aankaarten.
zou het ook aan de verzekering over laten en verder zelf niks bijleggen. die schuur/ingang appartement heeft dan ook niet goed afgesloten gezeten denk ik..
Ik vind het, gevoelsmatig, een lastige. Natuurlijk is het een verzekeringskwestie, maar als je het even omdraait, is het wel zuur. Ik kan me voorstellen dat je buren behoorlijk balen. Natuurlijk hoef je niet alles bij te leggen tot de nieuwwaarde, maar ik zou ze op de e.o.a. manier toch proberen een beetje tegemoet te komen, voor het goede gevoel.
Ik zou het bij de verzekeringskwestie laten en ze bijv. Nog een bloemetje brengen met een tegoedbon van bijv. Een meubelzaak. Twv 100euro ofzo. Meer zou ik niet doen.. Ligt misschien ook nog een beetje aan de veratandshouding die je met ze hebt. Super vervelend voor hen. Fijn dat jullie kat terug is!
Lullig, maar niks. Je bent ook niet verplicht om meer te betalen. Hier moet ze het mee doen. Als ze het niet eens is met de bepaalde dagwaarde, kan ze daartegen ageren.
Wij hebben precies hetzelfde met onze kat gehad, zat 5 dagen binnen bij de achterburen, daar hele bed ondergeplast enz. Ze hebben een deel inderdaad van de verzekering terug gekregen en de rest hebben wij bij betaald. Zij had de bonnetjes van de nieuwe spulletjes netjes bewaard, en haalde precies hetzelfde of iets goedkopers.
Nieuwwaarde is leuk maar de dagwaarde geld. Op het moment dat ze de spullen aanschaffen zijn ze als.het goed is ook meteen gaan afschrijven en dat bedrag zouden ze zelf moeten sparen. En matrassen hebben volgens mij zelfs maar een levensduur van een jaar of 5 dus als ze ouder zijn zullen ze daar niks voor krijgen..jammer maar als.het goed is hebben ze daar zelf ook al.voor gespaard. En.ik vraag me af in.hoeverre ze er zelf.ook schuld aan.hebben aangezien de kat daar binnen kon komen.
Ik vind het een moeilijk verhaal. Ik zou zelf niet willen dat iemand schade heeft door mij, mijn kids of mijn dieren. Dus ik persoonlijk zou wel redelijk kijken wat iemands daadwerkelijke schade is en dan een bedrag bijleggen als er niet voldoende wordt uitgekeerd. Ik bedoel, de buren moeten nu van alles vervangen omdat jullie kat het heeft vernield. Ik zou niet willen dat mijn buren daar zelf veel geld op toe moeten leggen.
Dit vindt ik eigenlijk ook. Zou met liefde bij betalen. Had ik m'n kat maar binnen moeten houden denk ik dan
Mijn aansprakelijkheidsverzekering dekte toen iemand een noodstop moest maken om niet over mijn kat heen te fietsen alle kosten, naar redelijkheid, tegen nieuwwaarde. Misschien dat je met hun kan overeenkomen om het verschil voor de helft te vergoeden?
Pff als het mij zou gebeuren door jou kat, zou ik echt zo hard balen als ik alleen het geld van de verzekering kreeg en daardoor amper m'n spullen kon vervangen. Ik vind het dus netjes dat je er nog wat bijlegt. Een lamp van een paar honderd euro, ik zou vreselijk balen als die kapot ging. En gordijnen van 400 euro, zo duur waren alleen die in onze woonkamer en we hebben echt geen hele mooie, je zou het er echt niet afzien zeg maar. Ik denk dat je de verhoudingen op scherp zou zetten als je besluit 'star' te gaan doen en het de verzekering laat afhandelen. Ik zou dus denken wat je zou willen als het je zelf zou gebeuren.
Sorry maar volgens mij zijn de buren niet verantwoordelijk voor de kat die binnen komt. Zou wat zijn dat je overdag niks open kan zetten ivm de dieren van de buren! Ts snap je gevoel wel, in principe verzekeringskwestie. Maar zou zelf ook balen om nog geld toe te moeten leggen om producten te vervangen (niet perse even duur) je moet het geld er ook net voor hebben om alles te vervangen. (Geldt voor jullie natuurlijk ook maar is toch jullie kat)