RSV is wel potentieel dodelijk. Waarom vraag je? Omdat een pasgeboren baby nog erg zwak is (ik weet dat jij dat niet gelooft, maar dat neemt niet weg dat het wel zo is). Door rsv en de bijhorende longproblemen krijgt de baby te weinig zuurstof binnen. Als dat niet behandeld wordt, sterft je kind. Bijkomend: doordat het te zwak wordt door te vechten tegen het virus, wordt het ook te zwak om te drinken. Ook aan de borst, ja. Te weinig voeding is nog meer verzwakken. Zie je een vicieuze cirkel ontstaan?
Wat een dom gelul weer zeg. Op dit moment krijgt onze jongste 2x per dag 2 pufjes in verband met zijn benauwdheid. Een aantal weken geleden ben ik naar de huisarts geweest, omdat hij het benauwd had en een piepende ademhaling had. Daarnaast bleef hij maar koorts houden, sliep veel maar heel onrustig. Door het hoesten spuugde hij constant al zijn drinken uit. Hij bleek beide oren ontstoken te hebben en het vermoeden van peuterastma. Na een aantal weken opnieuw op controle en de puffer leek te werken. Oortjes waren weer zoals ze hoorden te zijn na een week antibiotica. Met de puffer moesten we doorgaan, als we zouden stoppen zou hij het weer benauwd krijgen. Gisteren ben ik opnieuw heen geweest, omdat hij het wederom zo benauwd had, huilen, hoesten en dus ook spugen. Eten doet hij niet, drinken wel en plasluiers zijn prima. Maar als hij blijft spugen spuugt hij dus ook zijn drinken uit. Ik zit nachten met hem op, loop hele dagen rond en hij slaapt momenteel rechtop op schoot in plaats van in zijn bed. En alles met liefde, maar als ik zie hoe benauwd hij het had gisteren en eergisteren, dan ben ik heel blij met een huisarts die dit signaleert en dus medicatie meegeeft. Zijn dosis is nu tijdelijk verhoogt, als hij hoestvrij is gaan we terug naar de oude dosis. In theorie kan zijn lichaam het oplossen en gaat de grote benauwdheid wel weer weg, maar ik help hem liever een handje. Daarnaast is het zo dat mijn oudste geboren is met een fikse longontsteking. Na de geboorte zijn ze een uur met hem bezig geweest en is hij naar de mediumcare overgebracht. Maar binnen een half uur kreeg hij het benauwd, zijn zuurstof daalde flink en zijn hart sloeg op hol. Het mannetje kon de boel in zijn lichaam niet aan. Op dat moment waren er wel longfotos gemaakt, maar die waren nog niet binnen. De kinderarts is wel gestart met antibiotica, want hij kon zien dat dat nodig was, hij was alleen niet 100% zeker of zijn vermoeden klopte. Hij is met spoed overgebracht naar de neonatologie en een de beademing en zuurstof gelegd. Hij zat vol met plakkers en naalden en infusen. Hij kon helemaal niks meer zelf. Alles was te vermoeiend, drinken al helemaal. Ze hebben hem 3 dagen in slaap gehouden en we mochten hem dus ook niet vasthouden. De eerste 24 uur waren kritiek, de kinderarts wist niet of hij de nacht door zou komen en wat de gevolgen konden zijn als hij het wel prima zou redden. Ik ben panisch voor het feit dat één van mijn kinderen iets aan de longen mankeert. En mijn huisarts weet dat. En ik ben blij dat hij daar rekening mee houdt en nu mijn jongste goed in de gaten houdt op eventuele complicaties of andere problemen. Hij zal nooit zeggen dat ik voor niks ben geweest en benadrukt altijd weer dat ik altijd moet bellen bij het vermoeden van een longontsteking of in dit geval verergering van zijn astma. Dus nee, ik ben heel blij dat ik mijn jongste kan ondersteunen met een puffer. Want zonder heeft hij het benauwd en houdt hij niks binnen.
Hou alsjeblieft op zeg! Nee het rs virus is niet dodelijk, maar de gevolgen ervan wel! Wat al eerder werd geschreven, door de infectie kan er een zuurstof tekort ontstaan, dit is dodelijk! Het lichaampje moet zo hard werken, waardoor drinken niet gaat, niet drinken is uitdrogen en aan uitdroging ga je dood! Mijn zoontje had de kracht niet om te drinken, als hij wakker was had hij een harslag boven de 200 en ademde 50-60x per minuut. Zo hard was hij aan het werk en dan moest hij nog drinken! Ik hoop echt niet dat jij dit meemaakt! Je staat machteloos bij het bedje van je kindje, die zo hard aan het knokken is. Het liefst zou je willen ruilen! Dat jij ziek zou zijn en je kindje niet!
Mijn moeder heeft 30 jaar geleden chemotherapie gehad, zelfs met chemo had ze 10% kans. Ze leeft nu nog! Ja, ze heeft de nodige klachten eraan overgehouden, maar er nooit spijt van gehad en ik ben er ook heel blij mee, anders had ik geen moeder gehad.
Het is nu toevallig in het nieuws, maar het is een jaarlijks terugkerend iets dat er baby's met RS-virus in het ziekenhuis liggen, waarvan een groep het zeer ernstig heeft. Je hebt duidelijk geen verstand van het ziektebeeld, de anatomische verschillen tussen een zuigeling en een groter kind, de mogelijke complicaties etc. Zoals in al je topics zit je eigenlijk alleen maar te gissen.
Dat is een top ziekenhuis op dit gebied, hoe ze omgaan met prematuur geboren baby's, waar jij bent geweest! Ik las hier in dit topic ook hele andere verhalen. Ouders die enkel op bezoekuur mochten komen en weer werden weg gestuurd. Ik schreef dat ik er alles aan zou willen doen om 24/7 bij mijn baby te kunnen zijn en zou het vreselijk vinden om hem in de couveuse te moeten hebben liggen. Fijn dat er nu ziekenhuizen zijn die dit mogelijk maken en dan kunnen ouders zelf kiezen of ze 24/7 willen kangeroeen (ik wil wel maar weet ook niet of ik dat ((samen met vriend) 24/7 vol houd natuurlijk) maar dat je ten alle tijden naar je kind kunt en bij je kind kunt zijn, dat is echt super goed van het ziekenhuis waar jij bent geweest!
Maar soms is het beter om je kind 24/7 in een couveuse te hebben liggen dan op de borst van één van de ouders. Dan kan het ziekenhuis het wel willen maar als het niet kan dan kan het niet.
Vrouw, je bent echt knettergek met al je kronkels. Ik vind het ronduit eng. Als ik zou weten wie je was zou ik een dikke vette melding doen bij Veilig thuis. Al je complotten en rare gedachtengangen is echt niet meer gezond en dan ook nogeens ouders hier op het forum een rot gevoel aanpraten mbt BV buidelen en speengebruik. Rs virus is niet een dodelijk virus maar voor een bepaalde groep wel waaronder kindjes onder de 6 maanden kan het wel fataal zijn Griep is ook geen dodelijk virus maar voor een bepaalde groep wel. Er overlijden nog jaarlijks mensen aan de complicaties van de griep. De Koortslip is ook geen dodelijk virus maar voor een zuigeling kan een besmetting ronduit fataal zijn. Kinkhoest is ook geen dodelijk virus maar kan voor een zuigeling fataal zijn en zo kan ik nog wel even doorgaan. Mijn neefje en nichtje zijn destijds toen ze een maand waren met het rs virus opgenomen. Drinken konden ze niet meer omdat ze ze helemaal vol zaten met snot en mijn nichtje liep blauw aan en ging neusvleugelen omdat ze zo benauwd was.Hadden nog geen vaccinatie gehad maar werden wel doodziek.
"Uit onderzoek blijkt dat de voedingswaarde van moedermelk zeer constant is. Ook in moeilijke omstandigheden, in situaties van honger en oorlog is en blijft moedermelk prima van kwaliteit. Opmerkingen zoals: 'Ik kon geen borstvoeding geven, want mijn melk was te waterig', 'Er zaten niet genoeg voedingsstoffen meer in de melk' of 'Ik had blauwselmelk', kunnen we straffeloos naar het rijk der fabeltjes verwijzen. Waar komt dat verhaal eigenlijk vandaan? Dit verhaal werd vroeger veel aan vrouwen verteld. In de jaren vijftig mochten vrouwen niet vaker dan vijf keer per etmaal de borst geven. Of er werd gezegd dat ze iedere borst hooguit tien minuten lang mocht aanbieden. Als de baby dan niet goed aankwam zei men: je melk bevat niet genoeg voedingsstoffen. Ik denk dat 'men' dan even in de borst kneep, een druppel melk bekeek en zei: "Zie je wel, de kleur is blauw, er zit niet genoeg voedingswaarde in!" Echter, die blauwige kleur die moedermelk soms heeft, zegt niets. Moedermelk ís blauw, net zoals kangoeroemelk roze is". Voor de rest van de tekst, zie hier; https://www.borstvoeding.com/artikelen/kindjeaandeborst/kraamtijd/de-kwaliteit-van-moedermelk.html
Eens, in ons geval had ik dat erg graag gedaan, en kón het ook. Mijn dochter was kerngezond en er was dus geen noodzaak tot in een couveuse liggen bijvoorbeeld. Omdat ze randprematuur was, werd ze opgenomen; puur protocol. Bij sommige kindjes geven prikkels erg veel stress, ook dan snap ik dat de hele dag buidelen niet de beste optie is. Maar als het medisch gezien verantwoordelijk is, moeten ouders ook die kans krijgen.
SandraBe; jij neemt je eigen keuzes, en dat is je goed recht. Tot op zekere hoogte, want je mag je eigen kinderen niet in gevaar brengen met die keuzes. Maar wat je hier doet, is anderen op hun vingers tikken omdat ze iets anders kiezen. Zo werkt het niet, zo voer je ook geen discussie. Daarnaast roep je veel dingen zonder enige onderbouwing, ook zo voer je geen discussie. Dat is voor mij de reden niet inhoudelijk te reageren op dit topic. Het voelt als reageren op een ongefundeerd monoloog. Dan kan ik nog beter tegen muren praten.
Voor een keertje ben ik het eens met Sandra. Dat van die 'niet genoeg voedingsstoffen in mijn melk' is echt een mythe. Maar Sandra, je mag gerust antwoorden op de andere reacties op je vragen over rsv hoor.
Inderdaad even een aanvulling, los van het feit dat het ziekenhuis top was en dit mogelijk maakte, kwam het uiteraard ook door de toestand van mijn kindje. Zoals ik al aangaf, hebben wij gewoon geluk gehad dat deze op medium care lag, voor high & intensive care golden uiteraard andere regels. Mijn vergelijking was daarom ook meer gericht op het warmte-bedje dan een couveuse, zodra de baby in het warmtebedje mocht waren er meer mogelijkheden tot buidelen, in een couveuse uiteraard niet of minimaal. Maar dat maakt een warmtebedje geen dumpplaats voor ouders die te lui zijn om te kangaroeen
Nee, ik tik geen anderen op hun vingers volgens mij. Ik vraag me af of de keuzes die je zelf maakt (of anderen voor je nemen door bijvoorbeeld protocollen te volgen) van invloed zijn op de gezondheid van jezelf of van je kindje. Stel, je kindje loopt inderdaad eerder risico op uitdroging door rs omdat je baby zijn energie en zuigbehoefte kwijtraakt door op een speen te zuigen ipv om te drinken aan de borst? Ik zeg niet, alle kinderen moeten aan de borst en mogen geen speen meer. Ik ben zelf groot geworden met speen en flesvoeding en destijds via het rvp gevaccineerd en ben ook niet in het ziekenhuis opgenomen met rs virus maar het is wel iets om te onderzoeken, of een speen nadelige gevolgen in dit opzicht kan hebben.
Het klopt helemaal dat het ziekenhuis top was, en er zullen ongetwijfeld ziekenhuizen zijn die daar een voorbeeld aan kunnen nemen. Maar wat ik er mee bedoel te zeggen, zelfs al is het allemaal mogelijk, zowel van de gezondheid van de baby als de richtlijnen van het ziekenhuis, jouw visie geldt alleen voor de theorie, terwijl de praktijk niet zo zwart-wit is. Zelfs in de meest ideale situatie is de emotionele impact gewoon gigantisch groot, en wanneer je zelf die ervaring niet hebt, heb je ook niet het recht om te oordelen over hoe het zou moeten, en wat er allemaal fout is in jouw ogen. Laat dat over aan degenen die wel weten waar ze over praten.
Maar dit is een site waar mensen komen met het uitwisselen van ervaringen en het hebben van vragen omtrent zwangerschap, kinderen in het algemeen en soms voor RS virus gerelateerde vragen het bijzonder. Niemand zit dan te wachten op jouw vragen of je wel of niet in sommige gevallen af moet wijken van de reguliere protocollen, en je opvattingen of je je kind wel moet vaccineren, of er mensen weer aan de griepprik gaan als het enige wat je doet is mensen die inhoudelijk op je topics ingaan alleen maar bestookt met wedervragen en uit alle macht jouw opvattingen aan hun op probeert te dringen. Ga met je vragen over het RS virus eens met een arts praten. Praat met je twijfels vaccinaties vooral eens met het RIVM. Sla zelf eens een medisch handboek open. Verdiep je zelf eens in de medische protocollen omtrent RS. Maar val ons hiermee alsjeblieft niet meer mee lastig.
Nee, dat geloof ik inderdaad niet, dat alle baby's zwak geboren worden. Ik denk dat er meer aan de hand is als je een baby met een zwakke gezondheid hebt maar niet dat alle baby's zwak zijn. Prematuur geboren baby's zullen inderdaad zwakker zijn ten opzichte van op tijd geboren baby's. Vrijwel alle baby's raken voordat ze een jaar oud zijn besmet met rs virus. Lang niet alle baby's krijgen longproblemen en zuurstof te kort. Als je theorie klopt dat alle baby's zwak geboren worden zouden veel baby's longproblemen en zuurstof tekort hebben. Gelukkig niet. Wat zou een ernstige rs infectie kunnen veroorzaken? Loopt je kind procentueel gezien meer risico op rs als het flesvoeding krijgt, op de klok gevoed wordt, zijn energie en zuigbehoefte voor een deel op een speen kwijt raakt, etc?
Ik zal je gelijk uit je bubbel halen. Allebei mijn kinderen zijn te vroeg geboren. Ze hebben kunstvoeding gehad, zijn op de klok gevoed, hebben in hun eigen bedje geslapen, en zijn gewoon volgens richtlijnen gevaccineerd. Hun eerste babyjaar zijn ze beide niet ziek geweest. Volgens jouw theorie dat bijna iedere baby rs krijgt in het eerste levensjaar zou minstens 1 van die twee hier, in combinatie met kunstvoeding, klokvormig, prematuur en geen cosleeping hier toch wel ernstig ziek van moeten zijn. Niets is minder waar. Verder vraag ik me sterk af wat je nu graag van mensen wilt horen. Wat is je doel?