b Het is bewezen dat kindjes die op verzoek gevoed worden, minder kans hebben op overgewicht, later. Dit heeft te maken met het feit dat kinderen vanaf het allereerste begin leren dat ze eten/ drinken als ze honger hebben. Als je op schema voedt, heb je kans dat je een kind te lang honger laat hebben door de tijd te rekken, of dat je een kind " volpropt" tewijl het misschien helemaal geen honger heeft. Natuurlijk zijn er uitzonderingen ( als je er als ouder echt niet mee kunt dealen bijv) maar over het algemeen is voeden op verzoek het beste.
Met tweelingen en zeker randprematuur of prematuur.. is idd tijden weer veel handiger. Ik had het mss een beetje verkeerd gepost maar uiteindelijk kijk ik als kvz vaak naar de situatie van t gezin. En ik geef advies wat de mens ermee doet is hun pakkie aan. Het is niet mijn kind. Als een gezin kiest voor bv, begeleid ik ze daar in. Geven ze kV, begeleid ik ze daarin. Willen ze op verzoek voeden, begeleid ik ze daar in. Zo niet ? Dan ook begeleid ik ze daar in. En allemaal met heel veel liefde. Want uiteindelijk zijn het niet mijn keuzes, maar die van t gezin want het is hun kindje
Hier hetzelfde probleem als Oceanna. En het kan wel prima. Maar het blijft altijd wel een combinatie van op vraag en tijd. Op vaste tijden biedt je dan aan en als de kleine extra wil is die ook gewoon welkom. Wat ik nu doe is nog een andere variant. En dat is dat ik overdag tijden aan hou en dat hij snachts kan vragen om meer. (snachts laat ik het gewoon gaan, overdag mag hij natuurlijk ook vragen om meer). Add: nvm ik dacht dat het om borstvoeding ging.
Ik heb dan vrij snel de fles gegeven maar wel altijd mijn dochter laten bepalen hoeveel ze per keer wilde drinken. Bv ik maakte dan een fles van 60cc en ze dronk er dan maar 40cc op was dat prima voor mij. Pech dan dan maar 20cc weg spoelen. Als ze niet meer wilde was het prima kwam ze binnen een bepaalde tijd weer kreeg ze gewoon weer van me. Pas toen ik merkte dat ze een fles leeg dronk en dan ipv dat ze er bijvoorbeeld 4 uur op moest doen ze er maar 3 uur op deed of korter kreeg ze de volgende hoeveelheid. Dronk ze dan mss niet op maar wel genoeg voor haar om weer vol te zijn. Heb nooit gedwongen om de fles leeg te drinken.
Ja dit bedoel ik idd.. gewoon beetje zelf kijken wat je baby drinkt.. ( buiten onverzadigde baby's om ) maar ik maak mensen mee die soms een uur blijven zitten proppen.. want de fles MOET leeg
Maar je stelt het als IS BETER enz...en nu breng je er weer een nuance in. Hier een dysmatuur die wekenlang in de buik geen voeding gehad heeft...die moest om de 3 uur gevoed worden anders zou ze helemaal niet eten. Ik geloof niet in onderzoeken "IS BETER " niet als het over bv/fv gaat en niet als het over schema's of voeden op verzoek gaat...
Ik zou zo weer terug willen naar die periode. Zo'n heerlijk warm lijfje tegen je aan. Gaat hier helaas niet meer gebeuren maar wel mooie herinneringen aan.
Ik krijg bij jouw een beetje t idee dat je tunnelvisie heb ofzo . Je komt op mij over alsof je totaal niet open staat voor dingen. En je laat steeds merken dat andere meningen er niet mogen zijn maar de jouwe moet er wel wezen. Als iets wetenschappelijk bewezen is, is t een feit! Daar kan je nou eenmaal niet om heen!
Hihihi 😂😂😂 Borstvoeding is voor een baby altijd de beste keuze. Punt. Hier is geen enkele discussie over mogelijk. Tenzij je idd er van overtuigd bent dat de aarde plat is. Ja, het is dus de beste keuze voor een baby. Altijd! Ja, ook voor een baby die niet bij de (eigen) moeder aan de borst kan drinken. Dan is nog steeds borstvoeding voor een kindje. Optie eventueel: gedoneerde borstvoeding van een andere moeder. Soms kan een kindje zelf niet goed aan de borst drinken. Ook dan is borstvoeding de beste keuze voor een kindje. Gelukkig kan de moeder dan kolven zodat het kindje dan het alsnog kan krijgen. Borstvoeding is biologisch gezien ook de beste keuze voor een moeder. Er kunnen alleen bepaalde redenen zijn waarom een vrouw besluit dat het niet de beste keuze voor haarzelf is. Bijv omdat je het niet kunt ivm misbruik, of om een andere minder zware reden. Of om een onbegrijpbare reden. Maar dat staat allemaal wel los van wat voor een kindje de beste keuze zou zijn. Het kan namelijk best zijn dat wat de beste keuze voor een kindje is niet de beste keuze voor een moeder is. MAAR dat doet geen afbreuk aan wat voor het kindje het beste is: melk van een dezelfde soort zoogdier. Ik vind het wel oprecht vervelend dat er vrouwen zijn die dit gegeven kwetsend vinden.
Maartje niet het gegeven is kwetsend maar hoe het door sommige vrouwen wordt over gebracht kan kwetsend zijn. Als de borstvoeding niet lukt of als je niet aanmaakt en dat daar dan rot opmerkingen over komen. Dat is kwetsend. Ik ben het met er mee eens bv is inderdaad het beste maar niet voor iedereen mogelijk en dat is prima we kunnen in Nederland kiezen voor kunstvoeding en dat feit alleen al is geweldig.
Kunstvoeding Wat een gek woord...gewoon flesvoeding volstaat prima hoor. Het meeste van wat je zelf eet noem je toch ook gewoon bij de naam,en noem je toch ook geen kunstvoeding? Hier 5 keer borstvoeding gegeven,(2 keer succesvol,en 3 keer is mijn kindje na een paar weken overleden) en 2 keer flesvoeding.Flesvoeding gegeven bij de laatste 2 kinderen,geboren bij 28 weken met HLHS,en de laatste geboren bij 24w2d.Ik stond bij allemaal achter de keuze die ik op dat moment maakte,omdat die keuze op dat moment het beste was voor mama en baby.(en bij de laatste 2 ook voor de 2 oudste kids) Mijn kinderen zijn allemaal extreem prematuur geboren,en ik wist dus wat voor een weg mij te wachten stond met borstvoeding bij de laatste 2,en de voors wogen toen niet op tegen de tegens.
Kunstvoeding en flesvoeding is hetzelfde. Maar wilde even duidelijk mijn punt maken. En was net wakker. Maar goed. Dat is erg verdrietig wat je hebt meegemaakt pipo30.
Ja heel verdrietig,we genieten dus nu dubbelop van ons geluk!We zijn dolgelukkig met ons viertal hier,en dragen ons drietal in ons hart.