flesje melk als troost vs kind bij je in bed.

Discussie in 'Peuter en kleuter' gestart door sundance11, 6 jan 2017.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Soulfood

    Soulfood Niet meer actief

    Hmm nou ja ik ben niet zon flesjes melk fan. Tot 9 maanden (toen sliep hij door) wel gegeven zolang het nog nachtvoedingen waren. Hij was gewoon klein, dronk weinig, reflux dus blijkbaar was het nodig. Maar zodra dat stopte ook snachts niet meer gegeven. Water uit een bekertje kon maar fles melk niet meer. Na zijn eerste verjaardag sowieso met flessen gestopt en dat is echt nooit een probleem geweest. Maar goed het is ook geen spenenkind dus misschien had hij ook nooit de behoefte. Ik weet ook niet hoe het bij een tweede zal gaaan. Maar ik weet wel dat als ik eenmaal gestopt ben met melk snachts ik het ook niet meer zal invoeren. Ik ben niet een voorstander van troosten of omkopen met eten. Dan iets ik liever troost Dior te knuffelen of bij hem te gaan zitten. Beter voor de tandjes ook.
     
  2. Sleepless

    Sleepless Bekend lid

    1 jun 2013
    892
    173
    43
    Vrouw
    Brabant
    Helemaal mee eens! Lekker doen wat voor je zoontje en voor jullie werkt! Het is een flesje melk, waar hebben we het over? Helemaal prima toch? En dat het niet goed zou zijn voor de tandjes? Het is nou niet dat je hem 's nachts een zak snoep loopt te voeren maar hij krijgt een flesje troostmelk... En wat betreft het koppelen van eten aan troosten en ontstaan van emotie-eten; daar zijn ze met 2 jaar nog veeeeeel te jong voor! Je kunt kinderen op veel manieren troosten als ze verdrietig zijn, en bij sommige jonge kinderen werkt een flesje melk nog op jonge leeftijd, niets mis mee!
     
  3. tuc

    tuc Niet meer actief

    #43 tuc, 7 jan 2017
    Laatst bewerkt door een moderator: 7 jan 2017
    Dat maakt voor de tandjes niet uit hoor....een fabel dat alleen snoep slecht voor de tanden is. Als je melk geeft en niet poetst daarna werkt die suiker de rest van de nacht in op die tandjes.
     
  4. Uuz

    Uuz VIP lid

    8 dec 2014
    6.241
    818
    113
    Melk bevat altijd suiker (melklactose). Water kan toch ook?

    Qua gedrag, je kind zal geen eetafwijking ontwikkelen door een flesje melk, maar als ouder kan je toch wel wat anders verzinnen om te troosten? Ik vind het dus gewoon luiheid, om nog melk te gaan geven snachts. Ben benieuwd, ga je dan straks als ze 5 zijn zakken snoep geven als ze huilen, of pak je het dan wel anders aan?
     
  5. Youtan

    Youtan VIP lid

    9 jun 2015
    6.497
    4.336
    113
    Vrouw
    Als jij er zelf geen problemen mee hebt en het als goed ervaart, dan niets aan veranderen.
    Mijn dochter heeft tot 2 's avonds een fles warme melk gehad voor het slapen gaan, vond ik heerlijk, lekker in mijn armen. En tot 3 's ochtends een fles pap. Vond zij lekkerder/fijner dan uit een schaaltje.
     
  6. honeyy

    honeyy VIP lid

    5 nov 2008
    7.635
    44
    48
    verkoopster babyspeciaalzaak
    Nabijheid!

    Ik vind eten geen troost middel & ontzettend slecht voor de tandjes. Dan komt ze maar lekker bij mij in bed, vreind in haar bed en we slapen binnen paar min.
     
  7. Sleepless

    Sleepless Bekend lid

    1 jun 2013
    892
    173
    43
    Vrouw
    Brabant
    Wat ontzettend overtrokken zeg... ;)
     
  8. Sleepless

    Sleepless Bekend lid

    1 jun 2013
    892
    173
    43
    Vrouw
    Brabant
    Begrijp ik. Maar het gaat toch maar over een korte periode. Op dit moment is dit kind getroost met een flesje melk als hij in de nacht wakker wordt, en nee, niet meest ideaal voor zijn tandjes maar wel voor zijn stress-niveau. Als ouder maak je dan toch op dat moment even een afweging? Het hoeft toch niet allemaal perfect op alle fronten..
     
  9. Sleepless

    Sleepless Bekend lid

    1 jun 2013
    892
    173
    43
    Vrouw
    Brabant
    Super dat het voor jullie zo werkt maar bij TS werkt dat dus niet zo...
     
  10. Uuz

    Uuz VIP lid

    8 dec 2014
    6.241
    818
    113
    Wat is daar overtrokken aan?
    Je zegt zelf notabene dat de keuze om melk te geven niet optimaal is ('niet meest ideaal').
    En er is gewoon een alternatief (water). Ik vind het erg vreemd dat je zou kiezen voor minder dan optimaal. Of dat je dat anderen zou adviseren :)

    Die babymelk is overigens niet te zuipen. De gewone versie smaakt naar mierzoet karton, en de versie voor allergisch aangelegde kinderen smaakt naar bitter karton. Water is echt heerlijk, daarmee vergeleken...
     
  11. Sleepless

    Sleepless Bekend lid

    1 jun 2013
    892
    173
    43
    Vrouw
    Brabant
    Wat overtrokken is, is je om je af te vragen of je je kind straks een zak snoep gaat geven om ze te troosten.
     
  12. Bailief

    Bailief Niet meer actief

    Troosten met nabijheid.
    Ik vind troosten van een kind met eten zo raar. Nooit bij stil gestaan dat er mensen zijn die dat bij hun kind doen. Dan is je nacht maar rot, je kind hecht toch veel meer waarde aan de nabijheid van ouders dan aan wat melk?!

    Voordat ik iets over mij heen krijg over slechte nachten; die heb ik bijna 3 jaar gehad. En nu nog af en toe. Dus ik weet wat het is en dat het heel klote is, maar beter dat dan melk geven. Wat bovendien ook hartstikke slecht voor de tanden is zo midden in de nacht.
     
  13. sundance11

    sundance11 Actief lid

    24 jul 2011
    328
    0
    16
    Ik geef ook altijd eerst water, als hij dat accepteert is dat prima. Maar vaak accepteert hij dat niet.
    Nadat we echt alles geprobeerd hebben en het blijkt dat alleen melk helpt en ik heb het idee dat hij het nodig heeft nu vanwege de pijn aan zijn kiezen want voordat die doirkwamen had hij bijna 3 weken doorgeslapen of alleen een slokje water. Daarbij komt ook nog eens dat hij een gevoelige maag heeft en als hij daar last van heeft wil hij ook veel drinken snachts.

    En dan komt er nog eens bij dat mijn man een niet aangeboren hersenletsel heeft en het voor hem heel slecht is als de nachten te slecht zijn. Dus van daar ook de keus om zo snel mogelijk weer te kunnen slapen.

    Evt die opmerking over troosten met snoep dat vind ik erg overtrokken. Mijn kinderen krijgen een kus of een knuffel als ze verdrietig zijn of pijn hebben overdag. Een flesje melk vind ik dus geen goede vergelijking daarvoor.

    Maar ik accepteer ieder mening en iedereen doet het op zijn eigen manier, alleen niet alles werkt voor iedereen hetzelfde.
     
  14. pepe

    pepe Fanatiek lid

    29 okt 2012
    1.021
    0
    36
    Ik zou gewoon dat flesje melk geven. Maar alleen als het geen gewenning gaat worden. Onze dochter heeft ook soms nog een flesje melk gekregen als ze snachts wakker werd en niet meer kon slapen en erom vroeg. Dit was soms paar nachten achter elkaar en dan weer een hele tijd niet. Hiermee sliepen we allemaal het snelst weer verder. Ik denk wel dat het na haar 2e verjaardag niet meer voor kwam. Ik ben er niet van samen slapen en onze dochter ook niet. Die gaat alleen liggen keten. Ik geef nu soms ook wel eens nog een flesje met melk, na het eten bijvoorbeeld. Soms drinkt ze dan even goed door ( slechte drinker). Mijn dochter heeft geen spraakproblemen ( alles behalve, is met spraak ver voor).
    In ieder geval je moet doen wat jij denk dat het beste is. Er zijn zat mensen die het onnodig vinden om een kind nog snachts melk te geven, of uit een flesje maar ik vind dat je moet kijken naar je eigen situatie. Heeft hij het ''tijdelijk'' even nodig, waarom niet.
     
  15. Micera

    Micera Fanatiek lid

    23 jun 2013
    3.296
    547
    113
    Een flesje melk vergelijken met het geven van snoep is volstrekte onzin. Melk is helemaal niet zo slecht voor het gebit als een aantal leden hier denken. Er is zelfs dierenonderzoek bekend wat beschrijft dat koemelk anticariogeen is (of te wel, ondersteund bij het voorkomen van gaatjes).

    pagina 100 - https://books.google.nl/books?id=flXlZHaoeXYC&lpg=PA116&ots=zy-0ImOdH0&dq=lactose+caries&pg=PA100&hl=nl#v=onepage&q=lactose%20&f=true

    Voorwaarde is wel dat het om koemelk gaat waar geen suiker aan toegevoegd is. Kunstvoeding heb ik nooit gegeven, daar kan ik ook niets over zeggen, maar koemelk is niet slecht voor de tanden.
     

    Bijgevoegde bestanden:

    • melk.jpg
      melk.jpg
      Bestandsgrootte:
      50,6 KB
      Weergaven:
      1
  16. Sjaanbanaan

    Sjaanbanaan Actief lid

    2 jan 2017
    423
    26
    28
    Een fles is niet goed voor de tanden.
    En waarom koemelk en geen water?
    Ik ben trouwens gewoon voorstander van melk hoor, maar niet 's nachts, totaal onnodig naar mijn mening.
    Baby's uitgesloten uiteraard.
     
  17. Typicalme

    Typicalme Fanatiek lid

    11 dec 2014
    1.158
    442
    83
    Vrouw
    Ik vind de vergelijking met een zak snoep ook erg overdreven, kom op! En troosten met eten, alsof we bij ieder pijntje een reep chocolade uit de kast trekken. We hebben het over een korte periode waarbij een flesje melk s'nachts troost geeft, meer niet.

    En tja, de ene kiest voor borstvoeding, de andere voor kunstvoeding, de ene geeft constant een speen, de andere niet, de ene kookt altijd vers, de ander geeft potjes, de ene geeft overdag drank waar suiker in zit, de ander alleen water, de ene geeft s'nachts een flesje melk, de andere neemt het kind in bed. We zullen allemaal wel iets doen wat beter kan of wat de ander niet goed vind. Lekker doen wat jij denkt dat goed is en wat voor jullie werkt.
     
  18. MamavanLieverd

    MamavanLieverd VIP lid

    1 dec 2014
    7.394
    5.298
    113
    Ik denk eigenlijk dat dat ook voor kunstvoeding geldt, want er zijn ook babys die met 4 maanden al meerdere tanden hebben, dan is vast niet iedereen aan het steigeren over een nachtvoeding ;). Maar behalve de eerste maand van mijn dochter en de bordjes pap bij mijn zoon heb ik ook geen ervaring met kunstvoeding, dus dit heb ik niet uitgezocht....
     
  19. Uuz

    Uuz VIP lid

    8 dec 2014
    6.241
    818
    113
    Dat zei ik alleen om je te wijzen op het gedrag (mechanisme) achter het geven van de fles.
    (Ga je als ouder opeens een heel ander gedrag naar je kind toe vertonen als 'ie 12 is? Want dan wil ie geen melk meer.)

    Maar goed. Kinderen & hun behoeftes veranderen continu toch?
    Het is makkelijk invullen dat een kind 'behoefte heeft aan troost'. Maar wat zit erachter? Honger? Tandjespijn? Dat is een interessantere vraag.
     
  20. mapepejo

    mapepejo Fanatiek lid

    27 aug 2014
    1.593
    541
    113
    Persoonlijk kies ik voor niet in bed bij ons en ook niet een flesje melk.
    Wij gaan voor: Beetje water, aai over de bol, een wake-up light, soms troosten en/of vasthouden aan gemaakte regels/afspraken maar ook zeker geduld en een lange adem.

    Maar hoe een andere ouder dat doet, moet hij/zij zelf weten. Ieder kind is anders en heeft andere behoefte, alle ouders zijn ook anders. Gewoon doen wat bij jou en je kind past, maar dat geldt voor bijna alles ;)
     

Deel Deze Pagina