Mee eens. Ik denk dat Clinton gevaarlijker is dan Trump. We zullen wel zien hoe e.e.a. loopt en misschien valt het achteraf wel mee. You will never know!
Nou, hier ook jan de arbeider. Wij verdienen fors onder modaal en hebben geen (gevulde) spaarrekening. Maar geen haar op mijn hoofd om op Wilders te stemmen. Blaaskaak
Heb je de Telegraaf weleens gelezen? Volgens dat wereldbeeld is het volstrekt logisch dat Wilders president gaat worden. Nu zal ik niet op die man stemmen, laat ik dat voorop stellen. Maar ik verbaas me er vaak over hoe de meeste politieke partijen geen enkele moeite doen om hun beleid in normaal Nederlands uit te leggen. Die zitten in de wereld van Den Haag en gaan er maar van uit dat Jan Modaal de moeite gaat nemen om die wereld te begrijpen. Erg arrogant vind ik dat. Je kunt veel zeggen van Wilders, en ik ben het totaal niet met hem eens, maar hij doet wel moeite om de gehele bevolking te bereiken, waar de meeste partijen vlak voor de verkiezingen altijd weer lijken te ontdekken dat die bevolking nou eenmaal hen moet kiezen en niet andersom.
Ik denk dat het allerlei omstandigheden bij elkaar zijn. Sowieso is Amerika zoals Tupp beschrijft een totaal ander land dan Nederland. Een bepaalde manier van denken en doen wat maakt dat ik daar nooit van mn hele leven zou willen wonen. Daarbij krijgt Trump met zn grote mond net als Wilders hier een grote bepaalde groep mensen mee die idd niet verder kijken dan hun neus lang is. Iemand maakte de vergelijking met lekker slim...daar moet ik stiekem wel om lachen, er zit wel een kern van waarheid in. De mensen die op Trump en Wilders stemmen zijn niet de mensen die zich verdiepen in de politiek en snappen waar het echt om gaat. Ze luisteren naar een soort marktkoopman die zn ideeën probeert aan te prijzen. En dat is helaas een groot deel van de bevolking.
Nou dit dus. Wilders is gewoon een onbetrouwbare leugenaar. Zijn 'plannen' zijn niet uitvoerbaar. Hij zet zichzelf weg in een hoekje door met idiote voorstellen te komen. En daarna gaan zitten huilen dat niemand met hem 'wil' samenwerken. Dat is gewoon een strategie om stemmen te krijgen zodat hij nog langer in de kamer op zn reet kan zitten. En een beetje als een driftige peuter allerlei dingen kan beweren. Want Wilders heeft behalve kamerlid zijn, nooit een normale baan gehad. Daarnaast vind ik de hele PVV-fractie een stel onfrisse schapen. Wilders regeert daar als dictator over een partij waar maar 1 lid van is; Geert zelf. Fleur is een soort tweede vrouw geworden. En waar het geld allemaal vandaan komt stinkt ook aan alle kanten. Daar geven ze geen openheid over. Maar is wel duidelijk dat het uit het buitenland komt. Ik snap niet dat mensen daar allemaal intrappen.
Ik kan het goed begrijpen, ken dan ook wat mensen die in de VS wonen en begrijp de woede. Maar weet ook dat economen juist op hem hebben gestemd! Ik vind de media en veel mensen trouwens zwaar overdreven en minachtend op alles reageren. Zie hier ook reacties voorbij komen dat deze stemmers dom zouden zijn, wie denk je dan wel niet wie je bent? Een woIII vind ik helemaal zwaar overdreven... Ik ben absoluut geen Trump-fan en voel zelfs haat tegenover die kerel, maar moet erkennen dat hij op economisch gebied toch goede plannen heeft en ben benieuwd of hij ons allemaal gaat verrassen, want dat hoop ik maar...
Ik denk dat het mee gaat vallen. Als Clinton president was geworden was de relatie tussen Rusland en VS nog meer op scherp dan nu. En tot nu toe vind ik zijn plannen op economisch gebied nog niet eens zo heel slecht. T is een zakenman en die heb je echt nodig om een land te runnen.
Ik weet niet of hij de juiste (economische) beslissingen kan maken voor de Amerikaanse bevolking. Hij is zelf een welvarend man, dus hij zal wel het een en ander weten over geld verdienen, maar of dat nu een goede president maakt...? Wat ik wel weet is dat hij veel zeer racistische en vrouwonvriendelijke uitspraken heeft gedaan. Zo iemand representeert kennelijk alleen blanke mannen en lijkt mij ongeschikt als president van welk land dan ook. Volgend weekend zijn er overal ter wereld protestmarsen tegen deze man en voor gelijke rechten voor de vrouw. Ook in Nederland zal men protesteren, en wel in Den Haag op het Malieveld en in Amsterdam op het Museumplein, mocht er iemand interesse hebben.
Dus blijkbaar interesseert politiek de meeste mensen niet want anders is Trump nu geen president en Wilders de favoriet op dit moment voor Mp. Wie is nu gek, wij of zij? Waarom de politiek niet meer interessant was voor mensen is omdat er veel loze beloftes voor een verkiezing worden gedaan en puntje bij paaltje er niets van wordt uitgevoerd, dit gaat nu al jaren zo. Mensen zijn het beu en kunnen zich nu identificeren met begrijpelijke woorden en de hoop dat een totale ommezwaai qua stem mensen zich nu wel gehoord voelen. In alle voorgaande jaren is dit namelijk niet gebeurd en je moet ergens beginnen (zie brexit voor de Engelsen en Trump voor Amerika)
Tja. Illuminiatie heb ik helemaal niks mee. Maar als die beslissen heeft Meneer Trump ook niks te zeggen dat doen hun...... Ik denk dat het idd het zelfse is als wat met Wilders hier gebeurt. Praat voor je eigen mensen en kom met plannen voor je eigen mensen. Ik heb ook echtvhet geboel dat Wilders wel is premier gaat worden. Maar ja als het volk moet kiezen belooft elke partij verbetering en er komt nooit niks van terecht.... Je ziet het ook in de landen om ons heen. De partijen die pro eigen land zijn zijn populair. De britten hebben al een heel groot signaal gegeven met de Brexit. Stem voor eigen land is over al populair.
dit denk ik dus ook... Maar het rare aan dat Amerikaanse systeem vind ik, ik las dat Hillary ruim 3 miljoen (?) meer stemmen had, maar door dat gekke kiesmannen-systeem toch geen president is...want ze kijken niet naar het totale aantal stemmen, maar naar stemmen per staat. Ik wil het wel eens zien hoor..Trump en/of Wilders aan de macht. Niets is makkelijker dan vanaf de zijlijn de gevestigde orde onderuithalen, maar het zelf doen is een stuk moeilijker.
Als je niet door hebt dat dit programma gewoon vooropgezet is, dan zet ik mijn vraagtekens bij mensen die dit programma geloven. Ik stem sowieso op Wilders, omdat er geen alternatieve partij is en een blanco stem wil ik niet uitbrengen. En Geert als minister-president, nee, heb ik ook geen trek in, maar een minister-president van een andere partij ook niet.
Precies. Plus velen vonden de personen die Trump zou kiezen voor bv supreme Court wel goed voor Amerika.
Geen alternatief? Op rechts is het toch superdruk met al die eenmanspartijtjes. Laat zo'n Thierry Baudet of Jan Roos het eens doen. Wil je echt geassocieerd worden met zo'n ranzig type als Wilders? Ook al wil je niemand anders aan de macht? Ook al wordt de PVV de grootste, Wilders zal nooit premier worden. Omdat hij dat zelf niet wil.
Ja best een gek systeem. Maar goed, bush is ook eens president geworden terwijl hij minder stemmen had. Then again die Amerikanen lachen zich ook dood om het feit dat wij kunnen kiezen uit 83 (?) Partijen straks en dat we een coalitie moeten vormen. Er is inderdaad niks makkelijker dan vanaf de zijlijn commentaar leveren. Oppositie is een stuk makkelijker dan coalitie..
Ik hoop dat je gelijk hebt. Als ik de media zo lees wat er allemaal gezegd word over hem houd ik m'n hart vast.