Cookies op AD.nl | AD.nl Ouders moeten hun kind dagelijks een flinke beker peutermelk geven om te voorkomen dat er schade aan botten en hersenen ontstaat. Louter koemelk biedt onvoldoende bouwstoffen. Dat stellen kinderartsen in een nieuwe studie. Francine Wildenborg 16-01-17, 03:00 Laatste update: 03:01 Volgens het Voedingscentrum kunnen kinderen vanaf 1 jaar gerust van poedervoeding overstappen op gewone koemelk, maar kinderartsen zijn het daar niet mee eens. In een onderzoek onder ruim 300 peuters in Nederland, Duitsland en Groot-Brittannië tonen ze aan dat 12 procent een ijzer- en 23 procent een vitamine D-tekort heeft. Minstens 150 milliliter peutermelk (verrijkte poedermelk) per dag kan dat grotendeels voorkomen, aldus de artsen. Eten volgens de 'Schijf van Vijf' zou voldoende bouwstoffen moeten opleveren, maar in de praktijk komt daar bij peuters weinig van terecht, zegt kinderarts Frank Brus van het Haagse Juliana Kinderziekenhuis/HagaZiekenhuis die de studie samen uitvoerde met het AMC, VUmc en Erasmus MC. Schokkend Brus noemt het 'schokkend' dat een vijfde van de onderzochte peuters een vitamine D-tekort heeft. Met name omdat de gevolgen ernstig worden onderschat. ,,Te weinig vitamine D in de belangrijkste groeifase van een kind kan leiden tot verstoorde botgroei en een verminderde afweer, waardoor bijvoorbeeld oorontstekingen kunnen ontstaan.'' Om te zorgen dat kinderen wél genoeg bouwstoffen binnenkrijgen is verrijkte voeding een oplossing, stellen de kinderartsen. Brus: ,,Bij de meeste peuters krijg je geen 100 gram groente en 50 gram vlees of vis per dag naar binnen, maar melk drinken ze bijna allemaal dagelijks."
Weer een onderzoek van niks zeg, 300 kinderen??? En wie zegt dat deze kinderen nog vitamine D druppels krijgen? En zo niet, wat heeft dat dan voor invloed. Ik vind het echt onzin en maar weer een manier om die troep aan te smeren bij onwetende ouders die zich niet realiseren hoeveel suiker en aan toegevoegd is.
En borstvoeding? Waar komt dat terug in het onderzoek? Biedt dat wel voldoende voedingsstoffen of is dat ook weer achterhaald?
Iemand hier peutermelk gehad vroeger? Iemand? Nog even een vraagje over de borstvoeding opmerking. Moet je niet bijdruppelen. Of is dat alleen met vit. K? Ik heb heel kort bv gegeven, ben t even kwijt.
Overigens is de kinderarts uit het artikel te linken aan Nutricia. Kijk bij docenten. https://www.pe-online.org/public/opleidingdetail.aspx?pid=87&courseID=191462&button=close
Ik heb mijn dochter wel altijd peutermelk gegeven en extra vit D natuurlijk. Nu ze 4 jaar is krijgt ze nog steeds extra vit d maar wel gewone koemelk intussen.
Hier krijgt de jongste ook peutermelk. Ik vind het wel raar dat dat advies voor hoeveelheid vitamine D steeds wordt aangepast. In 2012, bij mijn oudste, was het 5 druppels per dag tot 4 jaar. Met de jongste is het opeens 10 druppels per dag tot 6 jaar. Ik ben er niet gerust op. Van 5 naar 10, dat is opeens het dubbele?
Dat is het eerste waar ik aan dacht: zeker een onderzoek vanuit een leverancier van poedermelk. Lekker betrouwbare informatie krijg je zo. En het AD meld dat dan niet even? Zou wel zo eerlijk zijn, dan weten mensen tenminste waar de info vandaan komt en kunnen ze hun conclusies trekken.
Wat is het advies nu dan? Ik weet niet beter dan 10 druppels per dag tot vier jaar. Dat deed ik bij mijn oudste (bijna vijf) en zoon nu ook (2,5).
Ik begrijp het niet zo goed, als je je aan het vitamine d advies houdt, dan krijgt je kind toch geen vitamine d tekort . Ik geef overigens nog borstvoeding, en aangezien juist vitamine d daar niet voldoende inzit, geef ik dat ook . En echt niet dat ik naast de borstvoeding ook nog peutermelk ga geven....
Mijn zoontje van 17 maandjes krijgt nog steeds peutermelk en de oudste kindjes hebben ook lange tijd gekregen. Het voelt gewoon goed dan koemelk.
Nou, dan geef je je peuter een glas koemelk, vitamine d druppels en een suikerklontje....tadaaa peutermelk