Bij mijn oudste zeiden ze 5 druppels (D-Cure) per dag tot 4 jaar. Bij de jongste was het opeens 10 druppels tot 6 jaar. Heeft de oudste nu te kort gehad ofzo?
Wel eens op de ingrediëntenlijst van een pak peutermelk gekeken? Er zitten veel meer vitamines en mineralen in... Ik dacht ook gelijk; vast een onderzoek gefinancieerd door de fabrikanten van poedermelk. Ik neem het dus niet al te serieus. Maar mijn zoon van 2 krijgt nog wel elke dag peutermelk en vit d druppeltjes. Vooral omdat hij slecht eet en ik bang ben dat hij anders niet genoeg vitamines binnenkrijgt.
Goh, verassend. 9 van de 10 keer komt er bij dit soort onderzoeken, gericht op producten van dit soort bedrijven, weer de bekende aap uit de mouw..
Na een hoop berichten op verschillende sites over de onzin van opvolgmelk en peutermelk zagen ze bij Nutricia vast de omzet dalen. Dus even een noodmaatregel treffen, we zetten een paar onderzoekers in die gaan zoeken naar het nut van peutermelk. Als je ergens specifiek naar zoekt zul je het vaak ook vinden. Onderzoeksresultaten de media in en hup, de omzet stijgt weer. Knap van ze. Wel sneu voor al die moeders die nu extra geld gaan uitgeven aan een zinloos product.
Snap ik nou iets niet? Bedoelen ze nou in plaats van gewone melk peutermelk geven? Laatst toevallig weer eens peutermelk gekocht toevallig...
Ik kan me voorstellen dat als kinderen geen vit-d krijgen en niet gevarieerd eten, ze die melk met al zijn toevoegingen inderdaad nodig hebben. Maar gezond eten en vit-d druppels kan natuurlijk ook, heb je die speciale melk niet voor nodig
Ze zeggen dat je in plaats van koemelk beter peutermelk aan je peuter kunt geven. Want in peutermelk zit vitamine D toegevoegd maar aan gewone koemelk niet. Maar houd wel in gedachte dat dit gezegd wordt door een arts die samenwerkt met nutricia en een onderzoekje gedaan heeft onder welgeteld 300 peuters. Niet serieus te nemen dus.
Juist, bovendien is niet bekend hoeveel van die 300 peuters in groot-brittanië wonen en uit welk 'milieu' ze komen. In the uk worden er echt extreem veel kinderen verkeerd gevoed en zeker de kinderen uit milieu's waar armoede heerst.
Ik dacht ook gelijk: ingepakte reclame. Mijn jongste lust geeneens peutermelk Moest het geven op advies van cb omdat ze slecht groeit maar ze vertikt het om op te drinken en eet/drinkt voor de rest wel heel goed. En slecht groeien zit in de familie, beter gezegt: eigen lijn groeien die minder hard gaat dan de boekjes (jongste bijv van +1 bij de geboorte naar -2 in 1,5jaar) Nee, op basis van dit artikel ga ik geen peutermelk kopen. Ze hebben het alleen over vit.D tekort, dat is ook op te lossen met pilletje/druppeltjes (die ik overigens heel vaak vergeet ).
Oke dank je! Ik snap hem nu. Mijn kindje krijgt elke dag extra vitamine D van die beertjes of druppeltjes, gek zeg inderdaad. Ik denk wel dat de mijne er goed aan komt zo.
Wilde ik ook net typen. Erg betrouwbaar dus....kuch.... Finley krijgt overigens nog wel Peutermelk vanwege de vitamine D (en omdat hij een beker melk nog steeds lekker vindt voor het slapen gaan. Koemelk lusten we geen van allen.) Maar binnenkort gaan we daarmee stoppen. Hij is immers bijna kleuter.
Maar het hoeft toch sowieso geen koemelk te zijn? Je kunt heel veel verschillende soorten melk geven.
Maar dat is ook op te lossen met vit d druppels of pilletjes, dat hoeft niet door peutermelk. Dochter krijgt hier ook extra vitamine d.
Hier zijn we nog niet toe aan koemelk of peutermelk maar heb me er pas een beetje in verdiept. Ik was van plan peutermelk te geven omdat wij geen melkdrinkers zijn in huis en ik dan met poeder en water niet het risico loop op bedorven melk in de koeling omdat het na openen beperkt houdbaar is. toen kwam ik deze blog tegen en besloot toch voor de koemelk te gaan (desnoods houdbare of pakjes van 1 portie per keer). Volgens mij gaat het om variatie, trouw vitamine D druppels geven en dan komt het wel goed. Het advies is om je baby vanaf 1 jaar (slechts) 350 ml te geven. Wat betekent het dan als je je dreumes een jaar lang iedere dag 350 ml opvolgmelk geeft in plaats van koemelk? Om antwoord te geven op die vraag zet ik de totale hoeveelheid macronutriënten van koemelk en opvolgmelk op een rij. Het gaat hier dus om de totale hoeveelheid in een jaar, 365 x 350 ml. Omdat ik de hoeveelheid zout in koemelk niet kon vinden heb ik in plaats daarvan natrium genomen. Je kunt deze tabel hier bekijken. Hieronder heb ik de belangrijkste verschillen op een rijtje gezet. Wat krijgt je kindje meer binnen en wat minder? (Pas op, omdat het op jaarbasis om zulke grote hoeveelheden gaat staan er in de tabel kilos voor de macronutriënten en grammen voor het natrium!) Voedingsstof Verschil met koemelk Nutrilon Kruidvat Energie (kcal) 24.273 28.105 Vet (kg) 1,4 1,7 Koolhydraten (kg) 5,0 5,5 suiker (kg) 2,7 2,4 voedingsvezel (kg) 1,0 0,8 Eiwitten (kg) -2,4 -2,4 Natrium (g) -16,6 -21,7 Er zitten dus ook positieve punten aan opvolgmelk: minder natrium en juist wel voedingsvezels. maar wegen deze op tegen de negatieve? Je dreumes krijgt door een jaar lang opvolgmelk extra binnen: Rond de 25.000 kcal Ongeveer 1,5 kilo vet Ongeveer 2,5 kilo suiker Als je kindje dit allemaal om zou zetten in lichaamsvet zou dit neerkomen op 2,7 tot 3,1 kg!
Voor peuters is het juist goed om vetten via hun melk binnen te krijgen. Je kunt ze dan ook beter volle ipv halfvolle melk geven.
Maar wie zegt dat dan? De verpakking van de druppels of een persoon? Wij hebben 2 flesjes staan van verschillende merken en bij de 1 staat een andere dosering aangegeven dan de ander, maar dat komt (neem ik aan) door de samenstelling van de druppels. Dus kan het niet zijn dat het advies bij jou ook veranderd is door een wijziging in de druppels? Of zeg ik nu iets doms?
Je geeft toch tot 5 jaar zowiezo vit d. Vraag me af of deze kinderen dat wel krijgen? Ik gaf mijn kinderen in de winter peutermelk ipv koemelk tot ze naar school gingen. 1 beker bij de lunch. Dit ivm extra vitamines die er in zitten. Gaf gewoon goed gevoel
Advies was vroeger 5microgram, nu 10microgram. Bij Davitamon betekent dat nu 10 druppels, vroeger waren het er 5. Dus het advies is daadwerkelijk veranderd.