Een neefje van mijn man heeft een 2de hands auto gekocht. Vlgs de verkoper was de auto goed onderhouden, technisch in orde en hij had een nieuwe APK. Maar na een paar dagen begonnen de problemen. Hij lekte een vloeistof aan de onderkant, geeft elke keer aan dat de olie op is. Dus we hebben hem naar 2 garages gebracht om te kijken wat er is. Nu blijkt er ook een probleem te zijn met de draagarm. We hebben gelijk na het eerste probleem de verkoper gebeld, die zei laat maar uitzoeken wat het is en dan hoor ik het wel. Maar nu er zoveel problemen zijn zegt hij opeens dan hadden je gelijk terug moeten komen, toen ik hem verkocht was er niks aan de hand. Dat iş natuurlijk niet waar, zeker de draagarm niet. Nu las ik over het consumentenrecht, ik heb het even gekopieerd.. "De wettelijke garantie op een tweedehands auto valt onder de wet 'Verkoop en garanties voor consumentengoederen' en heeft een duur van 6 maanden. Een verkoper is verplicht een product te leveren dat voldoet aan de eisen van normaal gebruik. Dat betekent concreet dat wanneer een verkoper je over een auto vertelt dat deze altijd goed onderhouden is geweest, onlangs een beurt heeft gehad en een verse APK heeft, dat bijvoorbeeld de remmen het dan toch zeker tot de volgende APK goed blijven doen" De verkoper hoeven we dus niet naar toe, die stuurt ons naar het bedrijf dat de apk heeft gedaan.. We wilden de rechtsbijstandsverzekering inschakelen maar mijn schoonzusje komt er net achter dat ze die niet heeft.. Iemand een idee of we nog iets kunnen doen?
Gaat het om een tweedehands auto via een prive persoon? Dan denk ik dat het gewoon helaas pindakaas is. Als koper heb je ook een plicht om onderzoek te doen overigens. Het neefje had een keuring kunnen laten doen of hem na kunnen laten kijken.
Draagbare valt onder de apk volgens mijn man. Tenzij deze al zwak was en je keihard over een drempel gegaan krijg je deze niet zomaar kapot. Bij een beurt of apk zou slijtage te zien moeten zijn. Of ze Herben niet goed gekeken of dingen verzwegen. Nadeel je moet dit bewijzen...
Je kan er een rechtszaak van maken maar : Wij hebben dat ook gehad auto gekocht bij garagebedrijf ..was van alles mee aan de hand .. terug gegaan volgende dag .. maar meneer wilde er niks van horen .. anwb laten komen voor bewijs .. (. We mochten de weg er niet meer mee op ) Alles zwart op wit hebben wij .. rechtszaak aangespannen en gewonnen.. nu 2,5 jast na datum heeft meneer de vonnis nog niet voldaan dus is er nu een deurwaarder mee bezig .. ( dhr kreeg flink op zijn kop van de rechter ) Zoals ik nu begrepen heeft is dat de deurwaarder beslag heeft gelegd op bank rekening en inboedel ( overige auto's ) Wij hebben het geld nog steeds niet .. Ik zou de auto laten keuren door de anwb dat hebben wij gedaan .. zo stond alles zwart op wit en konden hun vaststellen dat wij dit nooit konden zien of horen toen wij de auto kochten .. daardoor zijn wij in ons gelijk gesteld .. je moet wel een lange adem hebben hoor ..
Dat zei een bevriende auto monteur ook. Dat die auto eigenlijk zo niet door de apk hadden kunnen komen.. Binnen 6mnd na aankoop met de verkoper bewijzen dat het door ons komt en niet aanwezig was bij de verkoop..
Jeetje dat iş ook wat.. en ik vind het zo lullig.. net zijn rijbewijs gehaald eerste auto gekocht en dan dit.. Wij moeten ook een nieuwe auto maar je durft er toch geen een meer te kopen.
Ik ben er bang voor. Tegenwoordig kom je steeds vaker van de autobedrijven tegen. Wij hebben het een paar jaar geleden gehad. In Rotterdam een autootje gekocht, test rit gehad. Alles prima, onderhouden etc etc... rit naar huis ook prima. De dag erna, auto deed helemaal niets meer. O.a. start moter was kapot. Ik heb net zolang gezeurt dat ik een x bedrag terug kreeg.