Nu mijn bevalling toch wel dichtbij begint te komen krijg ik het stiekem wel een beetje benauwd . Volgens alle metingen ben ik zwanger van een groot kind. Nu was mijn zoontje weer het andere uiterste: klein, p5/p10 en daar moest op het eind toch een flinke knip gezet worden icm vacuüm verlossing. De ene gyn zag geen enkel probleem omdat ik zelf ook lang ben (begrijp die vergelijking niet helemaal) en de andere gyn wilde alles strak monitoren. Nu ben ik benieuwd naar ervaringen van jullie mbt het bevallen van een grotere beeb...ik zou zeggen brand los!
Mijn zus is zelf heel klein en bevallen van een flinke baby - net geen 5kg - die bevalling verliep vlotter dan die van haar eerste (zeer gemiddelde baby). De flinkerd lag er gewoon prima voor. Hier ook twee p97/99 baby's, maar allebei met 37wkn geboren. Hun formaat was wel reden voor 24 uur monitoren van bloedsuiker, bij de jongste 48 uur.
Hier hetzelfde... Ik weet het ook niet goed, maar ik word in ieder geval wel ingeleid bij ca. 38 weken, ook vanwege mijn bloeddruk. De verwachting (info van de kraamzorg) is dat ik nog 24 u ter observatie in het ziekenhuis moet blijven, en ook de bloedsuikers en temperatuur van de baby moet wat meer aandacht krijgen. Donderdag moet ik weer naar de gynaecoloog en dan gaan we dat denk ik allemaal afspreken.
Hier was de bevalling iets minder geslaagd maar dat lag niet alleen aan de grootte. Ik ben met 41 weken ingeleid, tot 42 weken lopen was volgens de gyn geen succes. Mijn verloskundige zei dat ze ook wel eerder inleiden als een kindje echt p95+ is maar mijn gyn zei het hetzelfde als de jouwe . Mijn zoon volgde de p96 lijn en moest na de geboorte elke drie uur een hielprikje om de suiker te bepalen. Verder heb ik geen opstartproblemen gemerkt.
Mijn dochter is geboren met 41 weken en was p90-p95. Heeft 2 keer een bloedsuikertest gehad. Wel is ze met vacuüm geboren (+knip en subtotaal) maar ze had haar hoofdje iets scheef en een handje naast haar hoofd dus naast een wat bolle toet maakte ze zich nog breder. Wat overigens bij ons het voordeel was was dat ze direct doorsliep... Denk dat het gewicht wel wat invloed had maar kan ook zomaar geluk zijn geweest.
Eerste was geen 6 pond wel sterrenkijker, tweede zat op p93.. ook extreem verschil dus (bijna 9 pond). Deze lag ook als sterrenkijker en draaide zelfs in kruinligging. Bij de eerste 3 scheurtjes en bij de 2e twee scheurtjes, geen kunstverlossing oid gehad dus. Vond het persen bij de tweede wel veeeel zwaarder, maarja ik was ook al 52 uur wakker.
Hier ook baby die bij de geboorte 4570 woog. Volgens mij de p97 lijn, maar half uurtje persen en meneer was er ook. Wel een flinke scheur maar dat komt, omdat ik niet echt luisterde naar de gyn. Ben wel ingeleid met 40.1 Bij ons in het ziekenhuis deden ze niet aan suiker prikken bij mijn zoon. Had wel tijdens de zwangerschap een suikertest gehad. Maar dit had niet als reden de grootte van de baby. De grootte van de baby kwamen we met geluk bij negendertig weken en vijf dagen achter.
Bij mijn zus werd de baby juist klein geschat, ze kreeg extra echo's omdat hij te klein zou zijn... 4,8kg was dus een enorme verrassing
Hier 2 grote baby's 4950 en 4990 gram. Hier ging het niet zo super, maar zijn er uiteindelijk toch gekomen hoor. Het is een keizersnede geworden uiteindelijk, maar met name omdat ze ook heel grote hoofdjes hadden. De 3e was maar 3700 gram, maar toen moest er ook een keizersnede komen. Ze lieten mij ook lopen, omdat niemand het had verwacht, de oudste werd rond de 6-7 pond geschat.
Hier in verwachting van een baby boven de p100 lijn.. Alleen zn buikje loopt zover voor. Aangezien ik eerder een spoed sectio heb gekregen raden ze mij te strengste af om een normale bevalling te krijgen gisteren een gesprek over gehad. Wilde voor de geplande kz toch nog zelf proberen. Vanwege medicatie krijgt waarschijnlijk onze zoon direct m'n suikers binnen en daarom niet te zien aan diverse suikertesten.. Maar dat feest gaat helaas niet door dus hier toch een geplande kz...
Mijn kinderen waren allemaal groot, p95, p97 en p90. Ik weet dus niet beter , mijn eerste bevalling ging heel erg makkelijk en snel, ondanks dat mijn oudste ook nog eens een groot hoofd had (en heeft overigens ). Het was eigenlijk de verwachting dat hij nog stuk groter zou zijn, het gewicht viel mee. Ik moest wel (deels) om die reden in ziekenhuis bevallen. Geen inleiding, maar VK heeft me later gezegd dat er ook genoeg gynaecologen zouden zijn geweest die in mijn geval wel 'ingegrepen' zouden hebben. Na deze eerste bevalling mocht ik 2e en 3e daarom dus ook gewoon thuis krijgen, VK durfde dat wel aan. Al moet ik wel zeggen dat mijn middelste (p97-kindje) een stuk kleiner was ingeschat, door alle echo's e.d. en echt een verrassing was ... (en voor mij onaangename gevolg dat ze meteen opgenomen moest worden voor observatie van bloedsuikers). Maar als je eerste een moeizame bevalling was van een kleintje, tja, dan zou ik ook wel anders tegen een grote baby aankijken...
Onze derde zoon was uiteindelijk 4670 gram (41+5). Ze hadden hem op 3800 geschat de week ervoor, dus wij wisten niet hoe groot hij echt was. De bevalling was erg heftig, maar dat kwam vooral omdat hij niet ingedaald was. Dat kwam dan wrslk wel weer door zijn grootte. Is de jouwe wel ingedaald? Uiteindelijk met 10 minuten persen en een twijfel-of-ik-ga-hechten-scheurtje. Nou moet ik erbij zeggen dat mijn twee eerdere bevallingen ook gemakkelijk waren. Wij moesten wel een nacht blijven ivm zijn grootte en elke drie uur hielprikje voor zn suiker en bijvoeden. Helaas betekent groot niet altijd dat ze meteen doorslapen Doet onze mop nog steeds niet.
Hier 2 grote kinderen gekregen. Ben beide keren thuis bevallen, bij de oudste hadden we geen idee dat ze zo groot zou zijn. Ze was een sterrenkijker maar is tijdens het persen nog goed gedraaid, bleef door de ligging een beetje vastzitten toen haar hoofd eruit was, maar verliep verder soepel. Ze was 4350 gram en ongeveer 53 cm. Bevalling van de jongste was een eitje, ging allemaal zo soepel en ze floepte er zo uit. Ze was 4490 gram en ongeveer 53 cm. Had met 34 weken een groei echo gehad maar toen was ze gewoon gemiddeld, waarschijnlijk daarna nog veel gegroeid. We hadden wel een vermoeden dat dit weer een groot kindje zou zijn. Bij beide bevallingen geen knip of scheur en na de bevalling hoefden ze niet naar het ziekenhuis voor glucosemeting, lees dat dat nogal verschilt per verloskundige.
Mijn zoontje zat ook op de p97 lijn, geboren met 9 pond. Hij moest vanwege zijn grootte ook in het ziekenhuis blijven om zijn suikergehalte in de gaten te houden (elke 3 uur prikje). Maar ik moest zelf toch ook al in het ziekenhuis blijven omdat ik niet kon plassen en dus 24u een katheter moest. Geen idee of dat kwam doordat hij zo groot was. Ook totaalruptuur opgelopen, maar ik denk dat dat meer kwam doordat ik zijn hoofd er in één keer snel uitgeperst heb (dat moet je dus niet doen ) verder zie ik wel positief terug op de bevalling
Hier móchten ze niet eens doorslapen met p97/99, ivm stabiel houden bloedsuiker moesten ze de eerste tijd minimaal om de 3u een voeding. Dat wilden ze zelf overigens ook
Echt? Hier was het na 3 dagen (wel wat bijvoeding gekregen omdat het even duurde voor bv goed op gang kwam dus toen wel om de 3 uur moeten voeden). Lekker laten liggen als ze maar niet suf wakker wordt. Dat was niet dus ze sliep na 3 dagen tot 6 uur s morgens (vanaf 11 uur) en na 3 weken tot 9 uur. Zie al wel dat ik dus niet teveek hoop moet hebben met deze. Vandaag groeiecho en baby wordt nu geschat rond p90 dus ook weer groot... Ook eens zien wat het beleid nu dan is. Overigens waren de bloedsuikers ook prima na de geboorte van dl dus wellicht dat dat ook nog heeft meegespeeld?
Hier 2 grote kinderen, thuis bevallen en er is nooit naar bloedsuikers gekeken. Mocht de eerste nacht ook meteen 6 uur achter elkaar slapen (maar deden ze niet )
Oh wet gek, hier 24uurs suiker-check, suikers waren prima, maar daarna moest ik ze iedere 3u blijven voeden de eerste weken.