Hallo dames Ik zit met het volgende. Ik gebruij elke maand duphaston (dag 15 t/m 26) om ongesteld te worden omdat dit niet zelf bij mij gebeurd. Nu ben ik met heel veel ziekenhuis bezoeken begonnen met gonal f en moet ik op dan 3 t/m 8 100eh spuiten daarna een aantal dagen 125 en gebeurd er dan nog vrij weinig kwa groei van het eitje dan moet ik 150eh spuiten. En vervolgens moet ik dan weer op dag 15 beginnen met dupaston. Maar mijn man en ik hebben daar een beetje een raar gevoel bij want aan de ene kant zorgt zijn lichaam dat ik een eitje krijg en is bezig op een eventuele zwangerschap en aan de andere kant zorgt de duphaston dat ik ongesteld moet worden. Ik ben daarom ook deze keer niet begonnen met de dupaston. Zit nu op dag 24 maar voel me niet helemaal zo als ik me anders voel. Heb al dagen last van de buik steken en een strak gevoel. Borsten/ tepels die heel gevoelig zijn. Hebben jullie een idee wat het zou kunnen zijn? Ik heb trouwens bijna altijd een cyclua van 29 dagen.
Duphaston wordt inderdaad gebruikt om een menstruatie op te wekken, als je lichaam dat niet uit zichzelf doet. Het mag echter niet gebruikt worden als je zwanger kunt zijn, omdat het dan afgestoten kan worden. Aangezien je graag zwanger wilt worden en medicijnen neemt om een eisprong te krijgen, is het inderdaad niet logisch om vervolgens een middel te nemen dat de menstruatie opwekt. Ik snap totaal niet waarom je eerst hormonen spuit en dan halverwege al met de Duphaston moet beginnen? Het lijkt mij dat een zwangerschap zo onmogelijk wordt gemaakt... Hier werden zulke kuren pas voorgeschreven als ik over tijd was en niet zwanger bleek te zijn of ter voorbereiding op een nieuwe behandeling. Ik kreeg de medicijnen altijd heel ver in mijn cyclus en niet al op dag 15. Ik zou hierover in gesprek gaan met je arts!
Wij vinden het ook raar. Daarom ben ik deze maand ook eerst maar gestopt met duphaston en wachten we gewoon af. Gebruik al 5 jaar lang duphaston ben begonnen met paar keer per jaar en nu sinds ik bij de gynaecoloog loop elke maand. Maar elke maakt loopt het helaas op niks uit.
Duphaston werd bij mij alleen gebruikt om een menstruatie op te wekken wanneer ik geen eisprong had gehad en dit altijd pas vanaf CD 35. Het is een beetje gek bij jou... je arts laat je eerst een eisprong opwekken met hormonen en als je dan eindelijk een eisprong gehad hebt dan wordt je menstruatie opgewekt?? Of heb je ondanks de gonal nog geen eisprong? Al is CD 15 dan wel héél vroeg op je menstruatie al op te wekken naar mijn mening... met spuiten kun je juist even wat langer door gaan om de juiste dosis te vinden.
Maar waarom moet je Duphaston gebruiken, als je gewoon een eisprong hebt? Als je niet zwanger bent, word je toch na een eisprong over het algemeen ongesteld? Ik had PCOS, waardoor ik helemaal geen eisprong had. Geen eisprong betekent over het algemeen ook geen menstruatie. Ik kreeg Primolut om mijn menstruatie op te wekken na een cyclus zonder eisprong. Als ik met behulp van hormoonmedicatie wel een eisprong kreeg, werd ik gewoon uit mezelf ongesteld, als ik niet zwanger was. Ben je bij een algemene gyn onder behandeling of op een fertiliteitsafdeling?
Ik wordt uit mezelf niet ongesteld en krijg dus ook geen eisprong. Met gonal f krijg ik nu wel een eisprong. Maar wil het maar niet lukken. Ik ben daarom nu zelf maar aan het proberen wat het beste is. Ik heb in ieder geval een eisprong gehad. Nu wachten op menstuatie of hopelijk op een positive test
Ja, maar als je wel een eisprong krijgt met behulp van hormoonmedicatie, dan is het toch helemaal niet nodig om er ook nog eens Duphaston bij te nemen?! Ik had ook geen cyclus van mezelf door de PCOS, maar als ik wel een eisprong kreeg door middel van Clomid of hormooninjecties, dan had ik geen kuur nodig om mijn menstruatie op te wekken. Als het goed is, word je na een eisprong gewoon uit jezelf ongesteld, als je niet zwanger bent. Het is dus alleen noodzaak om te zorgen dat je een goede eisprong krijgt, daar neem je de Gonal-f voor. En je luteale fase moet lang genoeg zijn. Die hele Duphaston vanaf dag 15 snap ik niet! Ik vind het alleen maar logisch dat het op deze manier niet wil lukken, want een bevruchte eicel krijgt geen mogelijkheid om in te nestelen. Je baarmoederslijmvlies wordt al door de Duphaston afgebroken, voordat een embryootje de kans krijgt om een plekje te zoeken. Als je deze constructie elke cyclus toepast, is het ook logisch dat je steeds rond dezelfde cyclusdag ongesteld wordt. Als je niet op een fertiliteitsafdeling onder behandeling bent, dan zou ik me heel hard achter de oren krabben en zo snel mogelijk een doorverwijzing voor een ander ziekenhuis vragen!
Ik heb de gynaecoloog meerdere malen gevraagd of het geen kwaad kon om duphaston gelijk al te gaan gebruiken ook mijn idee er bij verteld dat me lichaam aan de ene kant ongesteld moet worden en aan de andere kant moet proberen een eitje in te nestelen. Maar volgens haar maakt dit niks uit ik kan gewoon gelijk beginnen met duphaston. We proberen het nu gewoon zo. Heb ongeveer rond 23 januari mij eisprong gehad. Dus ik wacht af. Me lichaam voelt anders dan normaal maar we zullen het zien
Nou meid het is wel heel raar hoor. Ik moest altijd op CD 35 eerst een zwangerschapstest doen voor de zekerheid voordat ik met duphaston mocht beginnen, omdat duphaston niet samen mag met een zwangerschap. Ik werd wegens pcos ook nooit uit mezelf ongesteld, omdat ik dus nooit een eisprong had. Maar met een opgewekte eisprong wordt je gewoon uit jezelf ongesteld... daar is absoluut geen duphaston voor nodig. En al helemaal niet op CD15??! Ik zou echt snel een second opinion aanvragen bij een ander ziekenhuis bij een fertiliteitsarts want nu spuit je jezelf al die maanden voor niks vol met hormonen naar mijn mening. Wordt je wel gemonitoord verder met echo's om te kijken of je follikels groeien? En krijg je nog iets om de eisprong zelf in gang te zetten zoals pregnyl of ovitrelle??
Eigenlijk moet je deze zin omdraaien: je krijgt uit jezelf geen eisprong, dus wordt je ook niet uit jezelf ongesteld. Snap je? Als er dus dmv de gonal wél een eisprong plaats vind, dan wordt je hoogst waarschijnlijk wel ongesteld
Er wordt een paar keer van cyclus dan 8 t/m 15 een echo gemaakt. Soms een paar dagen later ligt maar net aan de groei van het eitje. Ik ga gewoon deze cyclus even afwachten wat er met me lichaam gebeurd. En wordt ik inderdaad uit mezelf ongesteld dan heb ik voor me zelf ook een beetje het bewijs dat er iets niet klopt. Er is 1 gynaecoloog die alles bepaald kwa behandelingen en medicijnen en dan zijn er nog 3 andere gynaecologen die mij ook controleren met een echo. En het is wel zo dat 1 van hun altijd zegt dat ik niet hoef te beginnen met duphaston. Maar ja omdat ik eigenlijk ook niet anders weet dan dat het wel moet begon ik er wel altijd aan.
Oké ja goed idee om even zelf te proberen.. En hoe groot was je follikel dan deze maand? En geen pregnyl of ovitrelle gebruikt? Als je deze ronde niet zwanger bent en ook niet ongesteld wordt, dan ligt het meer voor de hand dat je dan dus ondanks de groei alsnog geen eisprong hebt. Je zou dan op de dag dat je follikel 18mm of meer is pregnyl kunnen zetten om de eisprong zelf op te wekken.
Ik heb nog nooit geen pregnyl of ovitrelle gekregen om de ei te laten springen. Mijn ei was op dag 15 20.5mm weet door middel van ovulatietesten en bloed onderzoek dat ik wel een eisprong heb gehad. Heb het wel met de gynaecoloog gehad over pregnyl of ovitrelle maar dit vo dat ze nog niet echt nodig aangzien dat mijn eitje altijd mooi knapt.
De clearblue test is op de een of andere manier mislukt. Heb de test eruit gehaald en het is net om ik een 2e streepje zie. Zien jullie ook wat?
Hoi, je symptomen zijn heel herkenbaar en door gonal f kun je idd die symptomen krijgen. Je spuit ook al best een hoge dosis. Iik heb ook continu jeukende pijnlijke repels en borsten.
Va daag is een ding duidelijk geworden ik kan dus inderdaad zo als wij ook al dachten gewoon ongesteld worden zonder de duphaston. Dus we zijn blij maar natuurlijk ook minder blij dat het deze maand niet is gelukt om zwanger te worden.
Ah jammer zeg dat je ongesteld geworden bent. Maar eerlijk gezegd, ik denk dat nú pas echt je goede kansen beginnen. Dus hopelijk volgende maand wel een positieve test!! Fijn om nu te weten dat de duphaston inderdaad niet nodig is om ongesteld té worden. Niet meer nemen hoor als je gewoon een eisprong hebt! 😉
Ben ook niet meer van plan om het te gaan gebruiken. Wat de gynaecoloog ook gaat zeggen. Ik zal het volgende week of de week erna wel horen van de gynaecoloog wat ze er van vindt dat ik zonder toezeggen van jaar ben gestopt met de duphaston. Ik heb zelf ook meer vertrouwen erin dat het misschien binnen kort toch raak zal zijn. En dat ik dan na dik 5 jaar bezig te zijn eindelijk een positive test mogen hebben.
Natuurlijk moet je stoppen met de Duphaston! Je gooit je eigen glazen in als je ermee doorgaat. In mijn ogen heeft het zwanger worden geen enkele kans van slagen als je op dag 15 met Duphaston begint om een onttrekkingsbloeding op te wekken. Ik denk dat dat ook wel eens de oorzaak kan zijn van het feit dat het tot nu toe nog niet gelukt is. Je richten op het krijgen van een goede eisprong en voor de rest de natuur z'n gang laten gaan. Succes!