Hallo dames Zit er even beetje doorheen, vorig jaar twee keer achter elkaar een miskraam gehad. Dit was beide "gelukt" met een cyclus van 25 dagen. Nu is mijn cyclus na de miskramen korter gaan worden, Eerst 22 3 keer en nu 21 dagen. Ik wist door testje al dat ik niet zwanger was deze maand maar dat ik Nog eerder ongesteld werd daar zit ik echt mee nu. Ik begrijp dat je met een korte cyclus moeilijker zwanger wordt omdat het eitje dan niet goed rijpt ofzo. Ik ben 38 en heb niet zoveel tijd meer dus ik maak me echt even zorgen om die korte cyclus. Vriendin van mij zij, joh je hebt juist meer eisprongen zo!! Maar zo durf ik het niet gelijk te zien. Heeft iemand hier ervaring met een korte cyclus? Ik heb op google gelezen dat onder de 21 "te kort"is... maar dan zit ik echt net aan
Hmm, heb je al een verwijzing naar de gynaecoloog? Misschien goed om even naar te laten kijken met bijv. een cyclusanalyse?
Zat inderdaad wel te denken om mijn dokter er over te bellen, Denk even kijken hoe jullie erover denken, of ik inderdaad misschien aan de bel moet trekken ermee....Ook ivm mijn leeftijd
Nou, juist inderdaad vanwege je leeftijd, ik kan me voorstellen dat je het idee hebt dat de tijd weg begint te tikken. Zelf ben ik nu 37 en zwanger van de eerste (ook via de MMM), in het ziekenhuis zeiden ze dat ze tot 42 jaar doorbehandelen, maar toch... Een bezoekje aan je huisarts en naar een verwijzing vragen kan nooit kwaad lijkt me!
Jaa! Precies dat! Ik voel zo een druk qua tijd. Loopt de hele tijd maar als mensen zeggen relax komt wel...Neeee!! Heb geen tijd! Heb geen tijd!!! Ik ben met die miskramen bij gyn geweest en die zei ook inderdaad dat we wel even door konden maar ik wil liever niet na mijn 40 ste nog zwanger worden. Een cyclus van 25 dagen was mooi maar hier hebben we misschien minder kans mee. Dank je wel ik ga echt de dokter even bellen maandag! Wat is MMM trouwens..?
Haha, herkenbaar Hoe lang had de gyn gezegd nog door te gaan na je miskramen? (wat naar en heftig trouwens, twee zo snel na elkaar ) MMM = Medische MalleMolen En dank je wel!
Je zou 1 ronde kunnen temperaturen om er achter te komen of je luteale fase lang genoeg is. In principe kan je met een lf van 10 dagen zwanger worden en dan heb je een eisprong op dag 11. Niet onmogelijk. Maar als je een eisprong zou hebben op dag 14 dan is je lf maar 7 dagen en dus echt te kort om zwanger te worden.
Ja en dan die mensen die zeggen dat ik er niet teveel mee bezig moet zijn, kan toch niet anders met zo weinig tijd De gyn had iemand lopen van 45 nog dus die zegt je hebt nog wel even En mocht er nog een miskraam komen dan zouden we wel onderzoeken krijgen. Kijk als het niet lukt dan moet het zo zijn, ik heb al een dochter dus we zijn al heel erg gezegend. Maar wil er in de tijd die we nog hebben wel echt alles aan gedaan hebben. ik ben vooral bang voor meningen van anderen merk ik, betreft na mijn 40ste zwanger worden, die veroordelingen dat het onverantwoord is enzo. Alsof het echt een no go is. Terwijl genoeg vooral bekende mensen nog na hun 40 ste zwanger worden. Maar ik voel de vingers al wijzen. Dus ik geven andere mensen mij die druk, en daardoor ik me zelf eigenlijk weer van geen tijd meer hebben
Ik zal een kijken hoe dat temperaturen werkt. nog nooit gedaan! Ik ga nu wel gelijk na mijn menstruatie beginnen met ovulatietesten, ik heb het vermoeden dat mijn eitje heel snel na mijn menstruatie al springt.
Opzich zou dat gunstig zijn als je eitje vrij snel springt, want het is vooral die luteale fase die niet te kort mag zijn. Hopelijk is je volgende cyclus iets langer. En goed trouwens dat je naar de huisarts gaat. Ik ben benieuwd. Hou je ons op de hoogte?
Oke dus als mijn eitje op dag 7 of 8 zou springen is dat wel gunstig? Ik dacht dat het eitje dan nog niet goed gerijpt kon zijn ofzo... Ik laat zeker even weten wat de dokter gaat zeggen...
Hai meiden... Ik heb ondertussen mijn huisarts gesproken...Ben er eigenlijk alleen maar nog meer onzeker door geworden. Want ze sprak alles tegen wat ik op internet had gelezen... Ze zei dat mijn cyclus van 21 dagen helemaal niet uitmaakt en dat ik zolang ik menstrueer gewoon vruchtbaar ben. Het maakt niet uit hoelang mijn cyclus is. Ze zei als je een menstruatie hebt gehad dat je altijd een eisprong moet hebben voorafgaand. Ze vond het niet zorgwekkend dat mijn cyclus korter werd. Als ik maar een cyclus HEB. Ik heb wel een verwijzing voor de gynaecoloog gehad gelukkig. Ivm mijn leeftijd ook, toch een beetje begeleiding ik ga daar natuurlijk wel weer even hetzelfde vragen.... Maar wat vinden jullie van haar antwoord? Ik lees zoveel dingen over niet genoeg gerijpte eitjes en geen tijd voor de innesteling met een korte cylclus...Ik weet nu niet meer wat ik moet denken hoor!!!
Dat geeft wel aan dat een huisarts weinig kaas gegeten heeft van vruchtbaarheid en dat je bij de gyn moet zijn! De lengte van je cyclus maakt wel iets uit. Is hij veel te kort, dan kan het zijn dat je eisprong veel te vroeg komt en dat een eicel daardoor niet rijp is en niet bevrucht kan worden. Of je luteale fase is veel te kort, waardoor je baarmoederslijmvlies te snel afgebroken wordt, waardoor een innesteling vrijwel onmogelijk is. Heb je een hele lange cyclus, dan is de kans groot dat je geen eisprong hebt, maar een onttrekkingsbloeding. Als je een menstruatie hebt, dan heb je over het algemeen inderdaad een eisprong. Maar het kan helaas ook voorkomen dat je geen eisprong of geen goede eisprong hebt en dat je steeds onttrekkingsbloedingen krijgt. Een menstruatie geeft dus geen garantie op een eisprong.
Een cyclus van 21 dagen is op het randje. Je eisprong moet niet voor dag 7-8 komen, anders heeft 'ie niet genoeg tijd gehad om te groeien en te rijpen. Dat kun je aan de hand van ovulatietesten en/of temperaturen in de gaten houden. Je luteale fase moet minimaal 10 dagen zijn. Als je eisprong niet te vroeg komt en je fase is lang genoeg, dan kan een cyclus van 21 dagen geen kwaad en heb je evenveel kans op een zwangerschap dan iemand met een langere cyclus.
Een korte cyclus hoeft geen probleem te zijn. Zo lang de luteale fase maar lang genoeg is. Dus bij een vroege eisprong is er niks aan de hand. Het is niet zo dat een eitje dat vroeg springt minder goed is ofzo. Verwacht niet te veel van het zkh. Ze gaan 1 cyclus volgen en als blijkt dat je een eisprong hebt en je lf oke is, sturen ze je waarschijnlijk voor een half jaar weer naar huis om te proberen. Maar ik voel jouw druk ook. Ik ben 37, onregelmatige cyclussen. Vorige maand 23 dgn met eisprong op cd 16 Bij de eerste ook een korte lf gehad, ha en gynaecoloog geloofden me eerst ook niet. Uiteindelijk mbv clomid zwanger geworden.
Dankjewel voor je duidelijke reactie...😘 Klinkt ook veel aannemelijker gewoon. Ik ga het de gynaecoloog echt nog eens goed vragen want ik vond het zo'n raar antwoord na wat ik zelf allemaal "te weten" was gekomen. Mijn menstruatie is gisteren gestopt en ik ben gelijk gaan testen op dag 6 nog geen eisprong te in aantocht "gelukkig" ben heel benieuwd wanneer ik hem spot...
Lf is de tijd tussen je eisprong en je menstruatie toch? Die moet hoelang zijn voor goede innesteling? ik verwacht er inderdaad niet veel van maar aangezien ik de 39 in mei al aantik wil ik er echt al het mogelijke aan gedaan hebben...een tweede kindje...en vooral niet met een te korte cyclus gaan rondlopen😄 Erg he die leeftijdsdruk🙈...jammer genoeg is het leven voor ons anders gelopen en kan een tweede kindje nu pas anders had ik het zo graag eerder geprobeerd😓
Een tip: zorg dat je in ieder geval een cyclus je temp hebt bijgehouden, zodat de gyn daar ook naar kan kijken! Succes
Korte cyclus kan erop duiden dat je lichaam heel veel fsh aanmaakt, waardoor een onrijp ei al springt. En zo wordt je hele cyclus korter. Temperaturen kan zeker inzicht geven, of het aan je folliculaire fase ligt of aan je luteale fase, die je cyclus zo kort maakt. Zou ook zeker naar een fertiliteitsarts gaan!