Maar op het moment dat jouw kind door een buitenstaander gezien wordt als sociaal onhandig kan het ook zo zijn dat er heel veel problematiek achter ligt. Als jij mijn zoon ziet zal je niet snel zeggen dat hij anders is en zal jij waarschijnlijk, net als vele anderen helaas daadwerkelijk doen, zeggen dat ik overdrijf of mij aanstel. Dat hij dat "labeltje" (echt ik haat dat woord, hij is geen kledingstuk, hij is net zo mens als jij of ik) voor mijn plezier heeft gekregen. Maar iemand met kennis of als ik filmbeelden zou laten zien, ziet wat er gebeurd. Die ziet zijn onbegrip voor onverwachte dingen, zijn onvermogen om zich sociaal in te leveren. Dat hij niet asociaal of dom is omdat hij niet snapt dat iemand gaat huilen omdat die persoon zich pijn heeft gedaan. Of dat sommige dingen heel veel pijn kunnen doen, omdat hij dit niet voelt. (Bijv een arm uit de kom) En die kan zien hoeveel aanpassingsvermogen hij heeft en hoe knap het van hem is dat hij zich zo staande houd in de, voor hem, totaal onbegrijpbare wereld. Wat helaas wel tot gevolg heeft dat alles wat hij moet verwerken er thuis uitkomt. Wat jij dus nooit zal zien (tenzij ik het film), maar wat er echt wel is. X aantal jaar geleden wist men nauwelijks iets van autisme af, nu weet men veel meer. Dat 1 op de 100 mensen een vorm van autisme heeft. Eerder dacht men dat mensen met ADHD gewoon druk waren of iets. Nu blijkt dat er verschil kan worden gezien op een mri-scan. (Zie ook https://www.nrc.nl/nieuws/2017/02/15/verschil-in-hersenen-gevonden-bij-kinderen-met-adhd-6713718-a1546189) Vroeger hadden veel mensen geen tv en bij uitzondering een radio, dus die prikkels waren er simpelweg niet. Hoeveel mensen hebben er nu geen tv/radio? Of zetten die echt nooit aan? Ga eens helemaal stil zitten in je huis en luister naar wat je hoort. Auto's, de droger, iemand die ademt, de koelkast die zachtjes bromt, de buren die met hakken over een houten/laminaat vloer lopen. Neem al die geluiden eens op en speel het 10x harder af, alles door elkaar. Want dat is wat iemand met een prikkelverwerkingsstoornis ervaart. Omdat jij het niet ervaart betekend niet dat het er niet is of dat anderen zich maar aanstellen of overdrijven.
Niet handig geformuleerd is wel zacht uitgedrukt he....het is best wel grof om te zeggen dat heel gevoelige mensen/kinderen sociaal akward zijn. Klinkt alsof ze niet helemaal goed zijn terwijl er echt niks mis met die mensen is. Prijs je gelukkig dat jij of jouw kindjes er geen last van hebben, voor het geval dat je dat denkt: je kunt er niet "voor zorgen" dat je het niet hebt. Verder snap ik niet zo dat je zegt dat bijna alle kinderen wat mankeren, hooggevoelig zijn is nl niks mankeren. En mijn kind "mankeert" dus blijkbaar echt wat en ik kan in mijn omgeving dus echt bijna 0 herkenning en aansluiting vinden daarvoor. Zelf nu er een (gedeeltelijke) diagnose is zeggen mensen: ach dat zal toch wel meevallen Alsof we dat ook tegen iemand zeggen die een arm of been mist: joh je mist geen arm, dat zal toch wel meevallen Of waarom je zo graag een label wil voor je kind? Ja joh dat wil ik echt, gewoon voor de fun. Het is heel fijn om je te realiseren dat de toekomst van je kind er anders uit gaat zien dan je hoopte of dacht en dat je je beseft dat je kind bepaalde dingen niet zal kunnen. Dat label is nodig omdat er bv op school bepaalde hulpmiddelen nodig zijn om te kunnen functioneren. Maar de gedachte dat elk kind tegenwoordig wel wat heeft hoor ik zovaak en dan denk ik: wie dan...want als ik mijn omgeving kijk dus niemand. Volgens mij is dat echt zo'n hippe uitspraak of trend om te zeggen zonder dat het ergens op gebaseerd is.
Tuc, grappig dat jij valt over het niet handig formuleren. Is namelijk ook zeker niet jouw sterkste kant 😂 Jullie verklaringen zijn interessant om te lezen. Maar ik blijf erbij dat ik het in ieder geval hier op het forum een trend vind. Elke baby kan ineens niet tegen prikkels en er zijn hier tig kinderen hoogsensitief of enoooorm prikkelgevoelig. Helemaal prima hoor, maar in mijn omgeving ken ik niemand die dit ook heeft. En geen enkele baby die zo extreem reageert op normale omstandigheden. Het verbaasd mij gewoon dat hier zoveel kinderen het wel hebben.
Volgens mij had Boommm het over hooggevoeligheid, een niet erkende aandoeningen, en niet over autisme wat wel een erkende neurologische-/psychische stoornis is.
1 op de 5 schijnt hoogsensitief te zijn en het is niet iets wat je aan de buitenkant kunt zien. Er zijn maar weinig mensen in mijn omgeving die het van mij weten.
Jeetje waar je al wel niet over kan vallen. Nou en dat ze het verkeerd verwoord heeft. Als het je stoort prima dat je er 1 keer wat van zeg maar ze heeft haar excuses al aangeboden houd er dan over op en als je dat niet kan lees het topic dan niet meer jouw probleem ook gelijk opgelost. Lekker spannend hoor om in dit topic daar over door te blijven zeuren open dan lekker een nieuw topic of ga tegen haar persoonlijk zitten klagen. Sorry hoor maar ik krijg echt jeuk van mensen die ergens zo over door blijven zeuren. En mocht je het willen weten ja tegen mij is ook vaak genoeg gezegd och dat wat jij hebt valt wel mee. Met als grootste toppunt dislexie (of hoe je het dan ook schrijft) is erger dan ADHD want voor ADHD is er een pilletje.
Ja en toen maakte ze zelf het sprongetje naar: bijna alle kinderen mankeren wat en labels. Dat het haar opvalt dat 80% van de kinderen iets mankeert gaat niet alleen over hooggevoeligheid.
https://www.google.nl/amp/s/catherineongenae.com/2015/06/29/professor-elke-van-hoof-vub-over-hoogsensitiviteit-ik-weet-wat-het-is-om-je-anders-te-voelen:/amp/ Misschien interessant voor jou.
1 op de 5 mensen is hoogsensitief, dus van special snowflakes is niet echt sprake Wat jij ziet als een trend is in mijn ogen juist herkenning en voorlichting. Wat blijkbaar ook hard nodig is, wanneer het nog steeds gezien word als social awkward. Wij zijn thuis allemaal hoogsensitief en een buitenstaander zal dat aan ons absoluut niet kunnen afzien puur op basis van sociaal contact. Maar jij ziet niet wat er vervolgens gebeurt zodra we thuis komen, jij ziet de oefeningen die wij doen niet voor dat we een drukke dag tegemoet gaan om ons af te sluiten en wij leggen ook geen verklaring af waarom wij op woensdagmiddag niet afspreken. Het is geen labeltje om maar uniek te kunnen zijn, maar het geeft handvatten om te kunnen functioneren in een maatschappij waar nog steeds veel onbegrip heerst.
Hoeveel mensen (procentueel gezien) zijn daadwerkelijk (bewezen) hoogbegaafd? Hoeveel procent van de kinderen (b)lijkt dat hier te zijn? En hoogbegaafd mag je ook vervangen door koemelkallergie, door moeilijk zwanger raken, door huilbaby, door reflux-klachten, door wat je hier ook leest. Welke mensen komen op een forum als dit? Mensen die op een forum komen, zijn daar vaak in eerste instantie gekomen omdat ze ergens tegen aan lopen of een vraag hebben en hopen dat anderen daar een antwoord op hebben. En dan meestal ook over een specifiek onderwerp op een gerelateerd forum. Dat zijn niet je buren Piet en Marie die een gemiddeld kindje hebben die nergens last van heeft. Of zodanig niet als iets bijzonders of zorgwekkend zien. Ga je naar bokt toe kom je allerlei problemen met paarden tegen, lijkt het wel of elk paard een gezondheidsprobleem heeft of anderzijds een gebrek/probleem. Hebben dan alle paarden een probleem?