4w5d en hcg 135

Discussie in 'Miskraam' gestart door Sharon01, 6 mrt 2017.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Sharon01

    Sharon01 Actief lid

    21 dec 2010
    394
    6
    18
    Al sinds april 2013 bezig voor tweede. Nu in medis
    Overijssel
    Hallo dames.
    Hier nog steeds een onzeker meisje. Vanaf donderdag af en toe heelllll iets spikkeltjes rood bij m'n afscheiding. M'n vriend vond het niks. Maar ik was bang vanwege eerdere missed abortion. Dus gebeld voor bloed prikken. Zaterdag bloedgeprikt met 4w5d.. Vanmorgen gebeld en hcg bleek 135 te zijn.. Nu heb ik nog een bloedtest gevraagd, maar weet niet of m'n ha dit toelaat.. Maar vanmorgen met afvegen meer bloed. M'n vriend had het over ene gesprongen vaatje, maar ik geloof er niet echt meer in. Het bloed is nu helderrood en 2 grote plekken met afvegen. Nu is het echter wel weer iets minder, maar de schrik krijg ik niet weg.
    Weet dat afwachten het beste is, maar hoe is jullie zwangerschap/miskraam verlopen met:
    Hcg 135 met 4w5d? / licht bruin verlies (spikkeltjes) / rood verlies (2 grote vlekken)?
    Hoop hier op een btj begrip.
    Groetjes
     
  2. Kristientje

    Kristientje Fanatiek lid

    11 jul 2015
    1.035
    419
    83
    Thuisblijfmama
    Zeeland
    Die waarde is wel redelijk laag. Al zegt 1x bloed prikken niet zo veel. Hopelijk mag je nog een keer, want het is de verdubbeling die telt.
    Ik duim dat het bloedverlies onschuldig is.
     
  3. Sharon01

    Sharon01 Actief lid

    21 dec 2010
    394
    6
    18
    Al sinds april 2013 bezig voor tweede. Nu in medis
    Overijssel
    Toch wel laag? Assisente zei dat vrij hoog was. Maar had al weinig vertrouwen in oordeel van assistente.. Thnx.. Ik ga het ook duimen. :(
     
  4. Zara75

    Zara75 VIP lid

    10 jul 2007
    12.032
    6.135
    113
    Happyland
    Ik vind het ook erg laag, bij mij was het 258 bij precies 4 weken. Ik hoop heel erg voor je dat het toch blijft zitten. Heel veel sterkte met afwachten. Xx
     
  5. krulleke

    krulleke Lid

    19 jan 2017
    97
    0
    6
    Communicatie Jeugd en onderwijs
    Antwerpen
    het lijk me op die termijn eerder ook wel laag, maar dat kan soms hoor. ik zou, zoals kristientje zegt, echt nog eens bloed laten trekken om te kijken of het verdubbeld is.
     
  6. Sharon01

    Sharon01 Actief lid

    21 dec 2010
    394
    6
    18
    Al sinds april 2013 bezig voor tweede. Nu in medis
    Overijssel
    Thnx dames. Niet wat ik wilde horen, maar wel de harde werkelijkheid.. Wil idd graag nog een bloedtest. Lijken nu ook kleine propjes bloed/bruin bij afvegen te zitten, dus lijkt echt niet goed af te lopen. Rot situaties. Vraag me dan altijd af waarom breekt je lichaam het dan niet gelijk af. Rot lichaam.
     
  7. Mississippi

    Mississippi VIP lid

    10 feb 2012
    10.511
    4.635
    113
    Weet je zeker wanneer je eisprong is geweest? Want dat kan nog wel een verschil maken. Bij mij was het hcg met die termijn 1663, dus het lijkt idd best laag, maar het gaat om dat de waarde elke 48/72 uur moet verdubbelen, dus eigenlijk heb je aan een keer bloedprikken niet zo veel.
    Hoe dan ook vind ik de combi lage hcg waarde en bloedverlies niet zo positief. Ik hoop dat het wel goedkomt!
     
  8. Sharon01

    Sharon01 Actief lid

    21 dec 2010
    394
    6
    18
    Al sinds april 2013 bezig voor tweede. Nu in medis
    Overijssel
    Vind wel stom dat huisarts dan zegt je zit op hoge waarde .. Stom toch? Heb idd verzocht om een nieuwe bloedtest, want die zou dan sowieso moeten verdubbelen als ik bv morgen of overmorgen ga bloedprikken. Mocht dit niet zo zijn dan weet ik zkr dat het een miskraam word toch?
     
  9. Sharon01

    Sharon01 Actief lid

    21 dec 2010
    394
    6
    18
    Al sinds april 2013 bezig voor tweede. Nu in medis
    Overijssel
    Ik heb trouwens m'n eisprong wel gevoeld, maar wanneer weet ik niet meer. Na 3,5 jaar had ik me ingesteld het niet meer echt bij te houden, want natuurlijke zwangerschap leek bijna onmogelijk. Had wel halve week ongeveer voor m'n menstruatiedag een beetje bloedverlies, wat ik eerst dacht dat m'n opkomende menstruatie was. Altijd 4 dagen voor NOD bloedverlies
     
  10. krulleke

    krulleke Lid

    19 jan 2017
    97
    0
    6
    Communicatie Jeugd en onderwijs
    Antwerpen
    #10 krulleke, 6 mrt 2017
    Laatst bewerkt: 6 mrt 2017
    mmm ja, nooit leuk om zo'n antwoorden te lezen hé, maar het geeft je wel een beeld van wat je mogelijks te wachten staat, hoe erg het ook is. ik snap die dokter ook niet echt. ik had in week 4 al hgc 1421 maar omdat dit onmiddellijk na een miskraam was en mijn lichaam nog helemaal niet ok voelde, liet ik 2 dagen later opnieuw testen. toen was het 1390. het was dus alweer aan het zakken wat niet goed was... maar zo wist ik wel relatief snel waar ik aan toe was. dat is ook niet onbelangrijk. ik had truowens niets van bloedverlies (maar ook geen zwangerschapssymptomen) en kreeg na 1.5 week cytotec om het op te wekken.

    maar zoals hier eerder al gezegd is, kan een hcg ook heel laag zijn en toch helemaal ok, zolang er een goede stijging in zit.

    moest het mislopen, alvast heel veel sterkte voor in dat geval!
     
  11. Marlee16

    Marlee16 Actief lid

    17 mrt 2016
    473
    67
    28
    Offtopic: :DSorry dat ik even inbreek maar ik moest even reageren, ik had na mijn 1 e miskraam ook gelijk weer een zwangerschap, en toen had ik dus ook al bij zo'n 4/5 weken over de 4000 hcg! (had ver voor nod ook super knaltest!)... We snapte er niets van en de dokters ook niet! ( Stom eigenlijk, hadden ze wel kunnen linken aan mijn voorgaande miskraam dan) Het is uiteindelijk tot de 5/6 weken naar 16000 gestegen (erg hoog!), en toen weer rap gezakt en werd het weer een miskraam jammer genoeg. Maar ik lees dit zo en had echt even een aha moment, mijn lichaam was ook duidelijk nog niet oke na de eerste miskraam. (misschien ook nog niet "oke" genoeg voor een tweede zwangerschap gelijk) Het is natuurlijk geen reden voor de 2e miskraam gelijk erachteraan maar ik kreeg echt even een gevoel van herkenning bij je berichtje:)

    Ontopic; Ik ben het met je reactie eens, als het hcg maar gaat stijgen...Blijf hoop houden meis!! Ben benieuwd naar je volgende waarde
     
  12. krulleke

    krulleke Lid

    19 jan 2017
    97
    0
    6
    Communicatie Jeugd en onderwijs
    Antwerpen
    Ook even off-topic dan: ik weet ook niet of dat de reden was maar het geeft me alleszins wel een geruster gevoel i de verwerking om te denken dat het nog niet de moment was... nu na 1 menstruatie voel ik me 100 keer beter dan in de periode van curretage/zwanger/miskraam dus dat geeft me opnieuw moed.

    sorry voor het zijspoortje.
     
  13. Sharon01

    Sharon01 Actief lid

    21 dec 2010
    394
    6
    18
    Al sinds april 2013 bezig voor tweede. Nu in medis
    Overijssel
    Kan me wel herinneren dat ik vlak voor NOD een lichte bloeding had wat leek op aankomende menstruatie. Misschien innesteling? Maar idd hoge waardes zeggen dus blijkbaar ook niet alles. Maar onze missed abortion is al 3,5 jaar geleden, dus daar zal het niet aan liggen. Lijkt alsof m'n lichaam eindelijk weer kindje oppakt maar het weer niet vasthoud. Dus ben erg teleurgesteld.. Is nog lichte hoop, want vk zei: zolang je geen krampen hebt heb ik nog hoop. Ik ga me er niet zo op vasthouden. Al weet ik dat achterin wel een stemmetje heel hard hoopt dat alles goed gaat. Want ja 2x missed abortion. Hoe groot is de kans.. Maja het zal mij wel weer overkomen.. Kan er ook nog wel bij. Hoe begon bij jullie het bloedverlies dan? Bedankt voor alle info..
     
  14. krulleke

    krulleke Lid

    19 jan 2017
    97
    0
    6
    Communicatie Jeugd en onderwijs
    Antwerpen
    Hey Sharon, ik heb de eerste keer op 5 weken beetje bruinvermies gehad en felle krampen. Echo gehad en alles zag er voor die termijn ok uit (maar dan kan je dus eigenlijk enkel zien of er een vruchtzak in de bm zit), daarna alles dik ok tot echo die leeg vruchtzakje liet zien op 8 weken. Week later nog steeds geen mk te bespeuren dus Curretage. Hcg bleef ook stijgen tot dan.

    2e keer ook geen enkel bloedverlies tot het opgewekt werd... maar hcg was dus al aant zakken toen.

    Ik snap je onzekerheid en het gevoel van 'moet ik dot opnieuw meemaken'. Ik ben heel bang om opnieuw zwanger te worden na 2 mk. Ik probeer mijn gyn te geloven als ze zegt dat ik me nog geen zorgen moet maken, maar dat lukt me de ene dag al beter dan de andere...

    Sterkte en het kan id nog 2 kanten uit.
     
  15. Sharon01

    Sharon01 Actief lid

    21 dec 2010
    394
    6
    18
    Al sinds april 2013 bezig voor tweede. Nu in medis
    Overijssel
    Thnx voor je uitleg. Eerste had je dus wel hevige krampen? En bruinverlies. Het bruin/rode zijn met propjes gemengd met m'n waterige afscheiding.. Maar vanmorgen toch 2 plekjes vol rood op wc papier.. Had wel ontlasting gehad, maar niet hard ofzo.
    M'n missed abortion is alweer 3,5 jaar geleden. Dat is wel lastig, want echte details zoals dit weet ik dus niet meer. M'n vriend zegt dat het toen erger was met de afscheiding, maar hij schrok vanmorgen wel.. Vanmiddag ook een grote sliert met rood/bruin erin..
    Snap dat je vertrouwen ook weg is. Zou ik ook helemaal hebben. Hoe dan onbezorgd zwanger zijn, vooral die eerste vreselijke weken voor de echo. Mag gelukkig wel een echo volgende week dinsdag.. M'n vk begrijpt dat echt wel heel goed..
    Hopelijk ben je snel weer zwanger en blijft het zitten en groeit het goed door!
    Groetjes
     
  16. Jane1981

    Jane1981 VIP lid

    21 sep 2008
    7.451
    98
    48
    Omgeving Utrecht
    Sorry hoor maar je hcg is niets mis mee.
    Hcg waarde bij 4 weken zit normaal tussen de 5 en 437.
    1 hcg meting zegt ook weinig, je zou een 2e moeten krijgen om te zien of het verdubbeld is.
    Bloedverlies kan inderdaad komen door een gesprongen adertje.
    Niet meteen de hoop opgeven.
     
  17. krulleke

    krulleke Lid

    19 jan 2017
    97
    0
    6
    Communicatie Jeugd en onderwijs
    Antwerpen
    De krampen waren hevig en duurde ong 1,5u maar denk dat het echt bij iedereen anders is. En zoals Jane hier gelukkig nog even heel duidelijk stelt: stijging is het belangrijkste, niet de waarde zelf.
     
  18. Sharon01

    Sharon01 Actief lid

    21 dec 2010
    394
    6
    18
    Al sinds april 2013 bezig voor tweede. Nu in medis
    Overijssel
    -sorry ging iets mis
     
  19. Sharon01

    Sharon01 Actief lid

    21 dec 2010
    394
    6
    18
    Al sinds april 2013 bezig voor tweede. Nu in medis
    Overijssel
    Daar heb je zeker gelijk in. Dus het kan ook zeker nog wel, maar gezien het bloed heb ik er weinig vertrouwen in. Ga morgen nog een bloedtest doen. Kijken of dat is toegenomen. Zo niet/niet genoeg weet ik het en kan ik het afsluiten.. Nu is er nog steeds iets van hoop hoor..
     

Deel Deze Pagina