Echt?? En gaat dat verder goed😂 Mijn man hoeft absoluut niet te stemmen wat ik stem, CDA, GR-links, d66, pvdd, pvda enz...ik vind het allemaal goed. Maar als je PVV of VVD stemt heb je toch echt wel een heel andere denkwijze en daar zou ik toch heel eerlijk wel moeite mee hebben.
Blijf me verbazen waarom jullie vragen aan de PVV stemmers hun stem te verduidelijken? En niet aan bijvoorbeeld groen links stemmers? Gelukkig leven we in een democratie en kunnen we stemmen wat we willen. En uiteindelijk gelden de meeste stemmen. Ik stem zelf overigens VVD.
Ik stem al jaren niet meer. Heb jarenlang in de UK gewoond waar ik als buitenlander niet mocht stemmen (overigens wel op locaal niveau wat ik dan ook deed, voornamelijk om de BNP geen kans te geven). Nu in Frankrijk geldt hetzelfde. Hoewel ik uiteraard nog in Nederland kan stemmen zie ik het nut er niet van in daar ik er al 20 jaar niet meer woon. Ik vind het daarom niet 'eerlijk' mijn stem uit te brengen. Ik hoef immers niet met mijn keuze te leven. Ik stemde 'vroeger' trouwens D66, maar dat kwam vooral omdat Hans van Mierlo als een charismatisch mens op me overkwam. Dat kan ik van de huidige lijsttrekker niet zeggen (zag toevallig een politieke uitzending vorige week)
In mijn kring zijn er wel behoorlijk wat allochtonen. En zij stemmen wel ja. Dit zijn overigens wel mensen die al sinds hun jeugd in Nederland wonen en hoog opgeleid zijn. En geen van hun stemt op denk.
Andere partijen hebben misschien pagina's vol, wil dat wat zeggen dan? Veel wordt er toch gelijk teruggedraaid...
De laag opgeleide Nederlander zoekt de PVV, de laag opgeleide allochtoon gaat voor Denk. Extremen, totaal niet verbindend en beide ook geen toepasbaar plan passend bij onze grondwet en rechtsstaat. Ik stem zelf VVD, al jaren. Normaliter op de hoogst genoteerde vrouw. Maar dit jaar niet, ik stem op nr 5.
Er zijn echt zo veel stemwijzers! Deze 2 vond ik wel anders https://politiekesekswijzer.nl https://www.privacystemwijzer.nl Voor alles kijk op : https://www.google.nl/amp/rubenwoudsma.nl/overzicht-stemwijzers-tweede-kamerverkiezingen-2017/amp/
Wel een beetje generaliserend en veroordelend he...en wat past dan bij de VVD: de hoogopgeleide, rijke die alleen aan zn eigen centen denkt
Ik ga dit jaar voor CDA. Vroeger stemde ik altijd VVD en dan de eeste vrouw op de lijst. Sinds de VVD de een na laatste keer de dag na de verkiezingsuitslag de helft van de speerpunten zonder morren overboord gooide, ben ik een beetje VVD af. Om die reden was ik mijn vertrouwen in de politiek volledig kwijt en heb ik de laatste keer dan ook niet gestemd. Nu ga ik voor CDA omdat ik denk dat zij nu het meest voor mij kunnen betekenen. Het is wel volledig uit mijn normale stemgedrag
Ik stem CDA Niet omdat ik Christelijk ben...maar omdat zij de meeste punten voor mij hebben waarbij ons gezin beter wordt. Zoals studeren voor iedereen en niet alleen de elite.
Uit stemwijzer kwam FvD (forum voor democratie). Vind veel dingen erg goed. Heb overige partijen nog niet genoeg bekeken, dus zeker weet ik het allemaal nog niet. Maar tot zo ver is FvD een grote kanshebber van mijn stem. Mijn man laat zijn stem aan mij over. Hij is die dag niet thuis en vind het wel prima als ik voor hem ga stemmen. De meeste partijen hebben wel goede ideeën, maar ze hebben ook allemaal wel ideeën waarvan je denkt, juist, hoe kom je daar weer bij?! Zou mooi zijn dat je niet hoefde te stemmen op een bepaalde partij, maar wel op een bepaald plan.
Ja, maar een a4-tje vol met vage plannen, waarvan een gedeelte alleen maar uit te voeren is na grondwetswijzigingen is wel erg summier en had meer onderbouwing moeten hebben. Verder geeft hij geen toelichting bij de stemwijzer, gaat niet naar debatten. Hoe kun je dan als burger weten hoe hij uberhaupt die plannen waar wil gaan maken? Verder vind ik het bizar dat hij wel interviews geeft op buitenlandse media, maar niet in NL (op het interview met Rick Nieman na). Als hij straks een grote fractie heeft in de kamer moet hij toch in de debat gaan en met (concrete) plannen moeten gaan komen.