Ik denk dat ik dat ook wel doe. Ondanks sommige schrijnende situaties in Nederland denk ik dat wij het over het algemeen niet slecht hebben in vergelijking met vele andere landen.
Ook helemaal mee eens. En ik denk ook dat er genoeg mensen zijn die er nu beter voor staan dan 4 jaar geleden (en niet alleen de "rijken").
Helemaal mee eens! Mijn schoonzusje en zwager hebben er keihard voor gewerkt om boven de armoedegrens uit te komen. Ik ben hartstikke trots op ze dat ze het met weinig Hulp (van ouders) hebben gedaan. Er zijn genoeg mensen/gezinnen die ondanks keihard werken onder de armoedegrens leven en afhankelijk zijn van bijv de voedselbank. Hard werken moet beloond worden en niet alleen de rijke nog rijker maken. Als die zogenaamde rijkdom iets anders verdeelt wordt, zal dat mi de economie veel meer goed doen dan alleen de rijken rijker maken
Maar wat jullie aangeven over ontwikkelingslanden...dat vind je erg hoe dat daar gaat. Omdat er gezegd wordt dat wij het hier vele malen beter hebben? Dat is absoluut zo hoor, dat zei ik ook. Maar ik denk dat een hoop mensen het hier onderschatten. Hoe sommige kindjes en volwassenen hier moeten leven. Daarbij is de VVD degene die de ontwikkelingshulp fors wil terugbrengen. Dus ook aan de "echte" arme landen bieden ze weinig hulp.
Omdat dit onderwerp een actueel onderwerp is en veel (constant) in het nieuws is, willen we dit topic toestaan. Zolang er maar geen politieke discussie gevoerd gaat worden. Anders zullen we het topic toch moeten sluiten. Met vriendelijke groet, Beheer Zwangerschapspagina.nl
Misschien even verduidelijken wanneer het een politieke discussie wordt? Ik kan hier nl heel enthousiast van worden en snap niet goed waar de grens ligt. Dat we bv zeggen: weg met het eigen risico, of beperk de introom van vluchtelingen of meer wanneer we zeggen: Wilders is een l*l Even een serieuze vraag hoor.
Ik heb het niet alleen over ontwikkelingslanden maar ook over landen zoals bijvoorbeeld Amerika, Griekenland, Turkije, Cuba, Mexico, Italië en nog veel meer andere landen. Het verschil tussen rijk en arm is in Nederland niet zo groot in vergelijking met vele andere landen. Verder geloof ik niet in de werkzaamheid van gelijkwaardigheid en delen. Zo zou het wel moeten zijn, maar zo gaat het nooit worden. Het is een mooi idee maar de mensheid is daar gewoon niet voor gemaakt, we kunnen niet iedereen helpen. Daarbij geloof ik ook niet dat het lang stand houdt als we alles bijvoorbeeld gaan herverdelen. Mensen willen altijd meer, hebzucht, macht, egoïsme. De één zal altijd meer hebben, meer willen dan de ander. Zo zitten we in elkaar. Is alles herverdeelt, dan begint er weer op nieuw een strijdt. Er valt niet tegen aan te vechten. Dus ik denk dat geluk en de juiste keuzes maken veel invloed hebben op het leven dat je leidt. Ik mag van geluk spreken dat mijn wieg in Nederland heeft gestaan en velen met mij. Zo slecht hebben we het hier echt niet.
Ik ga me er de komende dagen nóg verder in verdiepen. Maar naar aanleiding van de zojuist gedane ncrv /kro stemwijzer en de al eerder gelezen partijstandpunten, kan ik concluderen, dat óf de SP óf D66 zich de gelukkige winaar van mijn stem zal mogen noemen. Voor mij persoonlijk zijn de belangrijkste speerpunten waarop ik de partijprogramma's vergelijk: onderwijs, rechtstaat, zorg en samenleving en werk, inkomen en financiën.
Nee hoor, geen 'ontwikkelingslanden'. Wat we hier onder 'armoedegrens' beschouwen is niet te vergelijken met armoede in Frankrijk, USA, Spanje, Italië en zo kan ik wel doorgaan. En dat mag ook gezegd hebben. Juist door te zien hoe echt arme mensen leven (los van Afrikaanse stammen) ben ik dankbaar voor de welvaart die we hier hebben. Het is een voorrecht om in dit land te mogen leven, en Nederland zou een stukje mooier zijn als meer mensen dit beseffen. Armen in Nederland behoren nog steeds tot de meest rijke en welvarende mensen op de wereld.
En dan is er in de usa bv een democraat die daar een en ander probeert te veranderen (obamacare) en dan komt rechts weer aan de macht en die draait alles zo snel mogelijk weer terug.
Ik moet me nog verder gaan verdiepen in 4 partijen ook al neig ik naar GroenLinks. De andere 3 zijn d66, SP en PvdA.
Je hebt het over dat de islam als ondergeschikt wordt gezien en je wil dat deze gewoon past in de Nederlandse cultuur. In hoeverre is dit haalbaar denk je? Volgende de Nederlandse cultuur zijn er nogal wat dingen geaccepteerd die volgens de islam uiterst verwerpelijk zijn homoseksualiteit om maar wat te noemen. De firma DENK doet niks aan verbinden maar gaat vooral in de slachtofferrrol zitten, met het monteren van you tube filmpjes en inzetten van nepprofielen kan ik me niet voorstellen dat er mensen zijn die deze partij serieus nemen en helaas nu helemaal niet nu ze gesteund worden door een paar van die haatbaarden. Ik ben tegen Geert Wilders maar vind dat er in de Nederland politiek een duidelijk standpunt moet worden ingenomen tegen radicale godsdiensten die botsen met onze westerse vrijheden en de islam is daar een goed voorbeeld van.
Ze vergelijkt de Islam met andere geloven, niet met de Nederlandse cultuur. Ook mensen die zwaar Christelijk zijn hebben vaker dan gemiddeld moeite met homoseksualiteit. Daarin wijkt de Islam niet af. Aangezien het Christendom prima samengaat met de Nederlandse cultuur, is er geen reden om aan te nemen dat dit niet ook voor andere godsdiensten, waaronder de Islam, kan gelden. Wel meenemende dat alles waar te voor staat niet past. Radicalen, van welke godsdienst dan ook, passen niet binnen de Nederlandse cultuur, daar zijn we het eens. Wat betreft DENK zijn we het eens, maar met de retoriek van sommige andere partijen, is dit toch echt een tegengeluid wat we konden verwachten.
Sorry, ik kort je verhaal iets in. Kan iemand de link naar de stemwijzer van KRO NCRV geven. Kan het op de site niet vinden. Komt denk ik omdat ik op mijn telefoon zit. Voor nu ga ik D66 stemmen.
Volgens mij is homoseksualiteit bij geen één geloof geaccepteerd. En bij veel mensen zonder geloof, hoe Nederlands ze ook zijn, ook niet. En dat tweede.. ga ik niet eens op in 🙄