Exact. En ik vind het heel moeilijk om die schreeuwbekken serieus te nemen op feesboek Het is net als met de Trump stemmers: mensen zijn ontevreden, beloof ze gouden bergen en maak niets waar. Veel beloven, weinig geven, doet menig gek in vreugde leven. En ik kan geen respect noch begrip opbrengen voor mensen die de schuld van hun eigen problemen bij een ander leggen. Been there done that.
Nou meneer Trump maakt toch aardig wat van zijn schreeuw partijen waar hoor ( helaas ) Ik denk dat we gewoon bij het punt moeten blijven dat deze schreeuwers niet voor niets schreeuwen, er moet dus blijkbaar iets veranderen voor een heel groot deel van dit land. En in plaats dat je deze mensen dan belachelijk maakt kan je je ook verdiepen in het waarom en wat ze dan precies veranderd willen hebben. Ja er zitten heel wat schreeuwers bij die niets kunnen onderbouwen maar ik ken er ook genoeg die het wel kunnen onderbouwen en aangeven dat er gewoon veel moet veranderen. Luister dan naar die mensen denk ik dan.
Klopt idd. Maar Mexico gaat echt niet voor die muur betalen Ik ben bereid te luisteren, maar er komt niemand voorbij met goede argumentatie...
Hahah nee dat denk ik ook niet Maar die eng nek probeert wel veel van zijn punten waar te maken. Dat vind ik trouwens echt pas een enge man die Trump. Wilders heeft ook enge uitspraken maar ik heb niet het idee dat hij niet echt wilt regeren, denk meer dat hij gewoon graag zijn stem wilt laten horen. Maar goed, we gaan het wel zien wat er allemaal gaat gebeuren.
Ben jij niet van die verdwenen pakketjes ts? Verdwenen pakketjes , verdwenen stembiljetten en vage topics. Hopelijk verdwijnt dit topic ook snel
Ik heb het hier al meerdere keren gevraagd aan mensen, maar ik krijg geen antwoord. In mijn omgeving geen pvv-stemmers namelijk waarvan ik het weet. Dus ik lees alleen de schreeuw-reacties, maar daar kan ik echt niets mee.
Hier een PVV stemmer en volgens mij ben ik niemand verplicht mijn beweegredenen te verklaren. En ik denk dat er een ook een hoop mensen op groenlinks stemmen, die ook niet goed zouden kunnen onderbouwen waarom ze daarop stemmen. Is hetzelfde verhaal dus.
Tuurlijk wel joh, omdat ze Jesse een lekker ding vinden 😜 Nee serieus, het gaat niet om verantwoording, maar om een oprechte vraag. Voor mij omdat ik er niet bij kan dat je iemand kiest om namens jou in de kamer te zitten, die geen enkel steekhoudend plan op tafel heeft gelegd de afgelopen jaren, dat gezien de karikatuur van een partijprogramma ook niet van plan is, verdeelt in plaats van verbindt en zelf tegenover niemand verantwoording aflegt, en al helemaal niet aan zijn kiezers.
Uiteraard ben je niet verplicht, maar het enige beeld wat ik nu krijg is een hoop geschreeuw en weinig visie. Kijk ik sta net zo ver af van een sgp-er, want ben niet gelovig en pro-eigen keus-levensbeëindiging. Maar die kunnen aan mij wel uitleggen waarom zij er zo instaan. Omdat ik deze mensen wel in mijn omgeving heb, kan ik hier mee discussiëren op een respectvolle manier. Ook al ben ik het niet met ze eens, en zij niet met mij. Dat geeft niks, ik begrijp dat zij er anders over denken. Maar dat snap ik dus niet bij de pvv-stemmers. Omdat ik alleen de 'domme' schreeuw-uitspraken op tv hoor. Maar er moet toch meer achter zitten denk ik dan..wat vind je bij de pvv wat een andere partij niet kan bieden? Ik ben daar oprecht geïnteresseerd in.
Hier geen pvv stemmer. Pvv is eigenlijk een vrij linkse partij, conservatief in de sociale zekerheid enzo. Het schreeuwen over buitenland/buitenlanders maakt de partij 'rechts'. Sommige punten van pvv steun ik echter wel, zoals dat criminelen achter de tralies horen ipv binnen no time weer vrij en dat de sociale zekerheid eens een tijd echt zeker moet zijn ipv er elk jaar weer aan te rommelen (denk aow, eigen risico etc) . Echter, zijn negativiteit, haatzaaien en gebrek aan concrete oplossingen maken dat ik er nooit op zou stemmen.
Precies! Het argument: er moet verandering komen, dus ik stem PVV is voor mij ook geen onderbouwd argument. Stiekem vind ik het wel jammer dat de VVD niet met de PVV wil regeren. Zo krijgt Wilders niet de kans om door de mand te vallen. Ik vind de PVV doodeng, maar ja, als de meerderheid niks aan de hoge huren willen doen, de zorg voor ouderen zo willen laten als het is, het eigen risico van zorgverzekering wil houden en alle grenzen dicht willen en uit de EU willen stappen, dan is dat de keuze van de democratie. Dat Nederland als handelsland daar niet bij gebaat is, we in een nieuwe crisis terecht gaan komen etc en dezelfde mensen dan gaan klagen dat hun woning onbetaalbaar is, ze meer moeten betalen voor de importproducten etc is de keuze van de meerderheid toch? En geen gezeur als je voor je medicijnen moet betalen, want ook daarvoor hebben mensen op de PVV gestemd. Ik ben de PVV zat. Als ze niet mogen meeregeren, komen we nooit van ze af.
PVV is helemaal niet zo links als er wordt gezegd. Als je hun stemgedrag in de kamer van de afgelopen jaren bekijkt dan zijn ze juist rechts. Wilders zat eerder ook gewoon bij de VVD. https://www.sp.nl/nieuws/2016/02/wat-stemt-geert-wilders
Dat is ook weer zo natuurlijk. Misschien goed om er bij te vermelden dat ik niet zo veel waarde hecht aan rechts of links, ik kijk naar de programma's....
😂Zal ik?👍 Ik denk dat Groen Links stemmers juist wél heel goed hebben nagedacht over hun keuze. Je kiest niet voor niets voor "groen". En daar komt bij dat GL een goed onderbouwd verkiezingsprogramma heeft. Dus nee, deze vlieger gaat niet op.
Hier ook een groen links stemmer wat ik prima kan onderbouwen, ik heb ook het partijprogramma gelezen (meer dan een a4tje ). En ik ben misschien een uitzondering, maar Jesse Klaver is niet mijn type .
Hier is het andersom, het is dat ik het niet het hem eens ben,maar zolang ie z'n mond houd kan ik best een beschuitje met m eten hoor