Ik heb ook GroenLinks gestemd. Ik heb zelfs Jesse Klaver gestemd maar niet omdat hij zo leuk is of zo. Sterker nog, ik erger mij zelfs een beetje aan zijn 'Popi-jopie-Obama-houding'. Maar ik sta zeker wel achter zijn plannen en ideeën. Zijn visie voor Nederland voor de toekomst staat heel dicht bij de mijne. On topic: Ik had toch wel meer verwacht van jou, TS. De stemprocedure gaat als volgt: De stempassen worden ingescand, dus je kunt niet smokkelen met de stempassen. Meer dan 2 volmachten per stempas worden niet geaccepteerd door het systeem. De biljetten worden geteld, dus je kunt niet smokkelen met de biljetten. Aan het eind van de avond moet het aantal biljetten overeenkomen met het aantal stempassen. Ook het aantal lege biljetten wordt geteld, dus het is niet mogelijk om met z'n allen een paar honderd stemmen weg te gooien en anderen daarvoor in de plaats te zetten. Als je bedenkt dat de drukste stembureau's 2000 stemmers hebben moet je dus om echt iets effectiefs te doen op duizenden stembureaus stemmen gaan veranderen ... Daarnaast weet je als stemmenteller niet zeker op welk stembureau je komt en moet je daar dus 4 tot 6 vreemden gaan overtuigen dat ze fraude moeten gaan plegen. Echt, mensen moeten eens verder denken dan de keukentafel (of Facebook).
Maar dat is toch een beetje een kip-ei verhaal dan? Wil een PVV stemmer niets onderbouwen omdat ze dan worden uitgemaakt voor domme schapen, of worden ze uitgemaakt voor domme schapen omdát ze nooit iets onderbouwen? Als je zeker genoeg bent van je zaak om Wilders te steunen, dan durf je daar toch ook voor uit te komen? Als je jezelf niet wilt onderbouwen, zeg dan gewoon dat je VVD stemt...dan hoef je jezelf niet nader te verklaren meestal en kom je er makkelijk vanaf...
Ik ga ervanuit dat dit niet waar is??? Maar als antwoord te geven op de vraag in de OP: ik hoop dat ze beiden niet winnen en dat er ergens een vrachtwagen met 5 miljoen sp biljetten gevonden wordt
Dus omdat Rutte nu de leiding heeft mag hij van alles beloven en dan niets waar maken? Zo zit toch de vork niet in de steel? Je word gekozen door mensen die het eens zijn met vele standpunten van je, dan ben je toch niet goed snik dat je veel standpunten gewoon niet waarmaakt en het dan goed probeert te maken door een keer sorry te zeggen? Dat Rutte niet alles kan waarmaken wat hij qua plannen heeft dat begrijp ik, niemand kan alles helemaal waar maken. Maar neem even de MH17 ramp, toen het net gebeurd was '' De onderste steen komt boven, vertrouw op mijn woord, dit kan en mag niet gebeuren '' je geeft mensen hoop, mensen vertrouwen je weer en dan zorg je er uiteindelijk voor dat toch die onderste steen niet boven komt? Of '' Iedereen krijgt 1000 euro, geloof mij op mijn woord '' Wie heeft er uiteindelijk wat van gezien? Ik niet hoor. En dit zijn maar twee voorbeelden maar er zijn er nog zoveel. Daarom snap ik gewoon niet dat mensen nog steeds in zijn leugens kunnen geloven. Ieder voor zich natuurlijk maar ik begrijp het niet.
Ebru zei het zo mooi: je moet gewoon stemmen op degene van wie je het het minst erg vind dat hij/zij tegen je liegt.
Ik vraag mij af welke minister president niet gelogen heeft? Het is toch algemeen bekend dat er van alles wordt beloofd om je stem te winnen? Het is ook logisch dat niet alles waar kan worden gemaakt, anders hadden we allang in een " perfecte" wereld geleefd.
Klopt, maar je moet ergens vanuit kunnen gaan toch? Er vanuit gaan dat elke politiekus liegt en bedriegt brengt ons ook nergens. Daarnaast zijn er ook goede dingen gebeurd, er zijn ook beloftes wel waargemaakt. En ja, ook een hoop niet nee.
Hier een pvv stemmer! En ik heb zwart op wit gezien dat er wel gefraudeerd wordt, maar ik geloof niet dat het op zin grote schaal gedaan wordt zodat de pvv de grootste partij is. Dus bij deze VVD, gefeliciteerd! Ik wil best onderbouwen waarom ik op de pvv heb gestemd, met punt 2 tot en met 11 uit hun verkiezingsprogramma ik het namelijk volledig eens. Wat betreft punt 1 vind ik het sluiten van islamitische scholen en moskeeën zwaar overdreven. De islamitische school hier in het dorp is tevens de best presterende school. Daarnaast worden kinderen op die scholen of in de moskee volgens mij echt niet opgeleid tot potentiële terroristen. Het verbod op de koran lijkt mij ten eerste al niet haalbaar. Maar daarnaast zie ik er het nut niet van in, ja er staan misschien wat 'haatteksten' in maar de bijbel is wat dat betreft ook niet zo braaf. Al met al heb ik met de pvv nog steeds de meeste raakvlakken en dat is dus de reden van mijn keuze geweest. Hopelijk is nu iedereen tevreden met de uitleg van een pvv er?
Ach, ieder mens liegt weleens, of kan dingen niet altijd waar maken. Ten minste, ikzelf wel hoor, al dan niet bewust. Sommige dingen kan ik ook niet waar maken. Bijv gezegd dat we gingen zwemmen, werd m'n jongste wakker met een buikgriep. Ja sorry, ik heb het gezegd/beloofd dat we gingen zwemmen, maar helaas, we gaan het toch niet doen. Zolang er over de grote lijn vertrouwen is vind ik dat dus geen probleem.
Maar vind je de plannen ook realistisch en haalbaar? PVV heeft zijn programma niet laten doorrekenen of misschien is dat wel gebeurt maar is het gewoon beter dat het niet bekend wordt dat het allemaal heel erg veel geld kost. Het wekt bij mij in elk geval geen vertrouwen.
Maar dit is geen onderbouwing. Dat je het er mee eens bent, dat snap ik, anders stem je niet op de pvv.. Ik ben het ook eens met punt 5 t/m 312 van het GL programma. De vraag gaat over het inhoudelijke deel. Ik zou ook graag over 5 jaar alle auto's electrisch willen zien,maar als GL daar mee zou komen,zou ik ook graag willen weten, hoe dan? Bijvoorbeeld , punt 1, het de-islamiseren van Nederland. De grenzen dicht. Dit is in strijd met de grondwet. Hoe lost de pvv dit op? Punt 6,10 en 11. Hoe gaan deze maatregelen gefinancierd worden? Mocht je vragen aan mij hebben,hoor ik ze graag👍
Ik moet ook altijd lachen als mensen zeggen dat het land naar de klote is geholpen, de afgelopen 4 jaar. Dan vraag ik me af of ze wel weten hoe goed we het in Nederland hebben. Kijk dat het niet fantastisch is zie ik heus ook wel. Maar er is echt maar een hele kleine groep die het echt heel slecht heeft in Nederland.
Hoe heb jij gezien dat er gefraudeerd werd? Ik ben het ook eens met bepaalde punten van de PVV, maar ik zou nooit op die partij kunnen stemmen omdat ik inderdaad vind dat je een mening moet kunnen onderbouwen en dat kan bij die partij gewoonweg niet. Als de pvv bijvoorbeeld zegt bij punt 10 van hun verkiezingsprogramma 'lagere inkomstenbelasting' dan denk ik Goh daar ben ik het wel mee eens, maar vervolgens wordt niet onderbouwd hoe dat bereikt gaat worden, waar het geld vandaan gehaald wordt enz. Hoe wil je andere mensen dan overtuigen waarom je op de pvv stemt?! Ik denk dat dat het probleem is van de gemiddelde pvv-stemmer. Ze willen wel inhoudelijk reageren, want de punten zijn voor veel mensen wel aantrekkelijk, maar ze kunnen het niet omdat er nergens verteld wordt hoe en wat. Overigens zijn er wel meer dingen waarom ik nooit op de pvv zou stemmen, maar dat terzijde
Ik neem aan dat je aangifte hebt gedaan? Want als je in Nederland getuige bent van een misdrijf, dien je aangifte te doen.