Tja dat vindt jij. Ik vind veilig vervoer niet meer dan normaal en ik ben blij dat er gelukkig nog meer mensen zijn die zo denken en dat de school daaraan mee wil werken (wat mij nogmaals gezegd heel logisch lijkt). De regels dat een autostoel verplicht is normaal gesproken is er ook niet voor niks.
Hier wordt alles met de bus gedaan (met gordels). Maar ik denk dat ik over een rit van 30 km ook niet moeilijk zou doen.
Ik ben niet anders gewend dan dat er bij uitjes stoelverhogers worden meegegeven en meegevraagd door school. Ik ben ook een meut hoor met de autostoel... Als ik lees dat er zo weinig scholen en ouders dit belangrijk vinden, vind ik dat toch raar en bijzonder. Dus TS ik vind je dus niet raar (en ik ben ook leerkracht op een basisschool)
Mol, jij bent toch schoolleider? Als ik dit met mijn juridische blik lees, zou ik je willen aanraden hier nog een keer héél goed informatie over in te winnen. Ik denk dat ouders heel sterk staan in een zaak tegen school als een kind niet op minimaal een verhoger wordt vervoerd en er iets gebeurt. En de aansprakelijkheidsverzekering zou nog weleens lastig kunnen gaan doen. Ik bedoel dit niet om te jennen, ik weet het ook niet 100 procent zeker (niet mijn rechtsgebied, dit), maar het is een heel serieuze tip. 1. Ze mogen sowieso zonder verhoger niet op de voorstoel, dat staat al in de tekst en is dus gewoon verboden (praktisch gezien scheelt dit dus ook al een plek en levert het dus geen voordeel op om er drie zonder stoeltje/verhoger op de achterbank te zetten). 2. Het kan redelijkerwijs niet verwacht worden dat de bestuurder een kinderbeveiligingssysteem bij zich heeft. Ik denk dat je daar als school heel nat op kunt gaan: het uitje staat van tevoren vast, er is dus tijd genoeg om een stoeltje te regelen en het kan dus redelijkerwijs wel worden verwacht dat de bestuurder stoeltjes heeft. Ik denk echt dat je als school een lastige taak hebt om onder je aansprakelijkheid uit te komen als je voor een uitje onder schooltijd geen stoeltjes/verhogers laat regelen door de ouders.
Neem van mij aan dat we het allemaal goed uitgezocht hebben . En nogmaals; een ouder kan altijd kiezen om een kind zelf te vervoeren (dus zelf te rijden) of in een andere klas te laten plaatsen als de groep een uitje maakt.
Je moet ook niet vergeten dat jij je juridische blik laat gaan over een stuk op ANWB.nl. Dat stuk is niet gelijk aan de wet- en regelgeving.
Het lijkt me vooral een vervelend gevoel dat er een aantal ouders zijn die in eerste instantie hebben besloten dat jouw kind zonder stoel moet worden vervoerd, omdat zij een uitje hebben bedacht. Als je buiten school om zoiets organiseert, moet je ook zorgen dat er genoeg ouders zijn om te rijden zodat alle kinderen veilig vervoerd kunnen worden. Hier gaan alle kinderen op een zitverhoger mee. Geen uitzonderingen en ze mogen niet op de voorstoel, ook je eigen kind niet. Ik vind dat wel fijn, zo ontstaan er geen misverstanden en alle kinderen worden op dezelfde manier vervoerd. Een school hoort ook al zijn leerlingen gelijk te behandelen, en kan niet met de ene leerling meer risico nemen dan met de andere leerling. (Want ook al is het incidenteel, binnen de bebouwde kom, weet de wijkagent ervan; met stoel is gewoon veiliger dan zonder)
Gelukkig, ook dat een kind in elk geval niet verplicht wordt om mee te gaan als een ouder dat niet ziet zitten.
Ik ook, ik vind dat ts 100% gelijk heeft. Hier zijn er ook ouders die het niet interesseert hoe hun kind meegaat, nou prima...mij kan het wel iets schelen.
Zit verhoger met rug en gordel. vorige x ben ik met der naar de kinderboerderij gefietst en de rest met de auto vele hadden geen stoel etc. Ik ga dus echt ptoberen haar zelf te vervoeren en pas in gr 3 gaan ze met de bus. vroeger had je minder autos.
Gelukkig! Ik snap het volgende niet zo, een stoelverhoger neemt niet meer plaats in dan een gewone zitplaats. Dus elke auto zou 3 kinderen kunnen meenemen (4 evt. als je de voorstoel meerekent), en dan zou ieder kind gewoon in een stoelverhoger kunnen zitten. Dan is er toch geen sprake van 'minder zitplaatsen' omdat sommige ouders hun kind op een zitverhoger willen?
In onze auto passen er niet 3 verhogers naast elkaar. Als ik rijd, neem ik 4 kinderen mee. Mijn dochter voorin in haar stoel, 2 kinderen achterin in een stoel en een kind in het midden achterin in de gordel.
En wellicht aan de verhoger, sommige zijn misschien wat breder. Hebben een Ford focus station, is toch een aardige auto, maar 3 past echt niet . Volgens mij is in het midden ook redelijk veilig. Hier gaat het altijd om een ritje van maximaal 4,5 km. Hier zit een aantal kinderen trouwens sowieso nooit in een zitje in de auto, zelfs niet eens in de gordel. Die zet ik dus ook niet in een stoeltje als ik rijd
In onze Toyota Avensis station past het nipt, twee stoelen en een verhoger in het midden. Als de baby er straks is, zal de oudste op een verhoger moeten zodat de Maxi-Cosi in de auto kan. Ik hoop echt dat het gaat passen allemaal Ik zie ook vaak ouders die hun kinderen bij de creche afzetten, en dan zitten die kinderen voorin. Uiteraard niet in een zitje. En het gaat dan om kinderen van 1,5, 2 jaar.
Huh hier ook een focus station maar 3 verhogers past met gemak. Zelf 2 groep 1 stoelen en een verhoger, dat is wel ietwat passen en meten met de gordel maar 3 verhogers past prima.
Weet niet hoe oud jullie auto is? Misschien maakt dat nog verschil. Die van ons is 12 jaar oud. Hebben Maxicosi (Rodi) en Romer stoelen. Past echt niet, daarbij vind ik het wel belangrijk dat je de gordels snel los kan maken.