ja, dat klopt. Dat is realiteit. Dat is een feit. De harde waarheid helaas, en dan kun je heel ideologisch stellen dat dat ongelijk is (wat het ook is), maar je zult iets met die realiteit aanmoeten. Ik vind het dan eigenlijk belangrijk dat mijn dochter leert dat ze niet met haar lichaam te koop hoeft te lopen. Net zoals ik mijn zoon (als ik die zou hebben) zou leren dat dat meisje ook niet van hem is.
Maar dat vind ik ook hele andere kwesties. In de openingspost ging het voornamelijk over slutshaming, en dat meisjes eerder reputatieschade oplopen door losbandig gedrag, waar dat bij jongens veel meer wordt geaccepteerd. Dat vind ik vanuit de geschiedenis begrijpelijk en niet zo'n ramp. Seksueel geweld is natuurlijk iets heel anders en in alle vormen onacceptabel.
Je vindt slutshaming niet zo'n ramp? Dat meisjes kansen worden afgenomen omdat ze op seksueel vlak andere keuzes maken dan anderen wenselijk achten? Ze doen niets illegaals. En toch worden ze daarop afgerekend door mensen die dat gedrag niet zo onwenselijk vinden als het van een jongen komt. Nou, dat is dus seksisme in zijn meest pure vorm. En dat vind ik altijd een probleem.
Niet zo'n ramp? Met social media zoals het is tegenwoordig, is slutshaming zeker weten een ramp voor heel veel meisjes. Amanda Todd? Een indirect voorbeeld van slutshaming. Chantal, die een rechtszaak tegen FB moest aanspannen ivm een filmpje dat behoorlijk privé was... Wel een ramp dus en bovendien ook een vorm van seksueel geweld in mijn ogen 😒
Ja maar dat heeft toch niets met het topic te maken? Dat zijn gewoon honden (want mannen kan ik ze niet noemen) die ze niet alle honderd op een rijtje hebben in de bovenkamer. Zieke geesten die in geen geval representatief zijn voor de mannelijke helft van onze bevolking.
Jawel, want het topic gaat toch over de dubbele moraal in onze maatschappij die slutshaming een evidentie maakt voor vrouwen vandaag.
Nou, ik vind die voorbeelden eigenlijk een enorme belediging aan het ALGEMENE adres van mannen. Alsof alle mannen aan slutshaming doen, alsof alle mannen per definitie andere vrouwen stalken. dat soort activiteiten hebben niets met dubbele moraal te maken. Die zijn gewoon ziek
Je trekt heel rare conclusies uit reacties... Natuurlijk zijn niet alle mannen zo. Natuurlijk voeden normale mensen hun kinderen niet zo op. Natuurlijk zijn mannen die zo reageren ziek. Dat neemt toch niet weg dat onze kinderen helaas opgroeien in een maatschappij waarin meisjes geconfronteerd worden met slutshaming, naaktfoto's die via sociale media verspreid worden om wraak te nemen, catcalling op straat etc. Het is toch helemaal niet omdat bepaalde mensen hun kinderen goed opvoeden, dat alles peis en vree is in de wereld? Anders zou er ook geen racisme zijn en zou niemand profiteren van werkloosheidsuitkeringen.
Dat ontken ik toch ook niet. Ik vind alleen dat je het vreselijk opblaast. Ja, het gebeurt, ja het is vreselijk fout en ja dat moet veranderen. ik vind alleen wel dat het een heel klein percentage is die dit soort zieke acties doen, en dus totaal niet representatief is.
ik ben ook wel opgevoed met een duidelijk stukje slutshaming.. Al heette dat destijds nog "een afgelikte boterham zijn". Mijn moeder ging altijd haarfijn opnoemen welke meisjes uit de buurt de afgelikte boterhammen waren. Toch denk ik dat ze dat vooral deed om mij te willen beschermen. Ze wilde dat ik voor mezelf op zou komen, nee zou kunnen zeggen, na zou denken over mijn keuzes. Van onzekere meisjes wordt nu eenmaal vaak misbruik gemaakt, denk aan loverboys bijvoorbeeld. Veel moeders zijn denk ik niet zozeer bang of hun dochter nu 2 of 20 veroveringen heeft voor ze gaat trouwen, maar of er iemand tussenzit die haar niet respecteert, misbruikt. Dat gedeelte mis ik in het artikel.
Ik heb serieus moeten googelen of het beeld dat ik had bij de term slutshaming klopte. Dus ik weet er niet veel vanaf. Maar is dat niet ook deels een meidendingen? Niet dat het op de middelbare heel hard aan toe ging, maar degenen die de anderen vaak voor slet en zo uitmaakte waren 9 vd 10 keer meiden. En maar 10 % van de leerlingen was vrouwelijk.
Nou, dit precies. Er worden echt 2 totaal verschillende dingen door elkaar gehaald: seksueel geweld, chantage, pesten, enzv, dat zijn allemaal dingen die natuurlijk totaal onacceptabel zijn, in alle gevallen! Maar dat heeft echt niets met een dubbele moraal te maken, dat heeft te maken met zieke geesten die hun lusten of frustraties botvieren op onschuldige meisjes. De dubbele moraal, zoals die volgens mij in OP wordt genoemd gaat er over dat meisjes wat meer 'last' hebben van hetzelfde gedrag als jongens, omdat van hen meer verwacht lijkt te worden dat ze zich 'gedragen'. Dat is ook niet eerlijk natuurlijk, maar - vind ik - vrij onschadelijk en begrijpelijk vanuit historisch perspectief. Dat er idioten zijn die hieraan geweld in al zijn vormen koppelen is een hele andere issue. Geen normaal denkend mens zal het oké vinden om een 'sletterig' meisjes online te terroriseren, maar een groot deel zal wel denken: 'nou nou meisje, moet dat nou?'. Het eerste is een probleem, het tweede is een gevalletje that's life.
Toevallig weet ik dat wel, want ik heb 2 pubers op het vo. Toch is het nog steeds totaal niet herkenbaar. Het zijn nog vaker meiden onder elkaar die elkaar het leven zuur maken, dan dat jongens dat doen. Naaktfoto's van meisjes verspreiden ed is op deze school 1 keer gebeurd......door een ander meisje. Naveltruitjes zijn niet toegestaan. Een ontbloot bovenlijf van een jongen ook niet. Dat heeft gewoon met fatsoen te maken. Ik hoef niet met een naveltruitje naar mijn werk te gaan en mijn man mag ook niet werken met een ontbloot bovenlijf. Ook al zouden we ons daar heel prettig bij voelen
Dit idd, ik ken het van de middelbare school en dat was eigenlijk altijd bij meiden onderling, de jongens stonden daar eigenlijk totaal buiten - over de jongens werd door die meiden ook niet gesproken, dus er heerste ook geen dubbele moraal.
- jongens, en met name tienerjongens, hebben last van hun testosteron. ja, dat beweer ik ja. - reactiegedrag bedoel ik mee dat je gaat stoer doen voor je vrienden, haantjesgedrag. maar ook dat je seksueel opgewonden kan raken zonder dat je dat wil. fijn voor zo'n tiener jochie om met een boner door de school te lopen om dat liesje graag een decolleté tot onder dr navel heeft. ik vind het eerlijk omdat je rekening kan houden met een ander. net zoals je even geduldig wacht als een omaatje aan het oversteken is. maar prima, als we gaan mierenneuken over woorden dan noem ik het sociaal. ik vind het niet meer dan sociaal om rekening te houden. ik heb ook even een woordenboek gegoogled voor je Sexisme Afwijzen van (= discriminatie) van personen op grond van hun geslacht (= sexe). Gevonden op Encyclo - Medische woordenlijst als jij vind dat iemand die vind dat een meisje zich fatsoenlijk mag kleden om rekening te houden met jongens. (overigens vind ik dat jongens zich niet zo goed fatsoenlijk moeten kleden) een sexist is, dan vind ik dat je behoorlijk overdrijft.
En je denkt dat omdat vrouwen het elkaar aandoen, het geen dubbele moraal is? Ook daar: meisjes vinden het cool dat jongens al veel ervaring hebben, en bestempelen een ander als slet omdat ze dat ook heeft.
Respect in het algemeen en om leren gaan met jaloezie. Je niet verlagen tot nivo kreng. Maar op alle fronten jezelf in waarde laten. Het is groter dan die seksualiteit.