Ik heb geen hele rare adviezen gehad maar wat me bij bleef is dat onze dochter vooral s' avonds en 's nachts heel erg veel huilde en pijn leek te hebben... zat echt uren met haar op ondanks een dr brown fles, infacol, cinababy. cb zei toen dat we haar dan gewoon steeds 's nachts voeding moesten geven,vond ik raar advies want ze kreeg steeds meer krampen door extra voeding. Uiteindelijk bleek ze, net als haar broer koemelkallergie te hebben.
Het meest bizarre advies wat ik kreeg met onze oudste was water en droog brood geven en geen andere dingen want hij heeft obesitas. Hij was toen 2,5 ongeveer
Jeetje, dat is echt achterhaald! Zo loop je het risico op tekorten! Hoe lang geleden was dit? Of was die medewerkster heel oud ofzo?
Ons 'oude' CB was zó fijn! Vooral de arts was echt een heerlijk nuchter mens, dat vooral luisterde en alleen advies gaf als je er zelf om vroeg. Helaas is het samengevoegd met het cb van een grotere plaats omdat die een ruimere, nieuwe locatie kregen. Eerste afspraak daar was meteen drama: allemaal conclusies die veel tekort door de bocht waren en geen 'nee' van mijn kant willen accepteren. Heb nu al 'heimwee'...
Heel bijzonder, al deze berichten..... Ik herken niets van alle verhalen. Wij hebben een fantastisch cb die op alle fronten mee denkt. Ik heb 2 huilbaby's gehad, beiden hebben om verschillende redenen meerdere Ziekenhuisopnames gehad. Zonder het cb als backup was ik de eerste jaren absoluut niet zo " goed" doorgekomen zijn als nu!
In de basis hebben ze hier wel gelijk in. Het idee is dat kindjes zelf moeten leren gaan zitten voordat ze mogen gaan zitten. Niet omdat ze dan billenschuivers worden en niet leren kruipen, maar omdat dit beter is voor de gewrichten en spieren. Als een baby zelfstandig tot zit kan komen is het lichamelijk toe aan zitten. Eerder nog niet.
Wat is er in s vredesnaam mis met een kindje van 3.5 maand vast voedsel aan te bieden? Wat is dit voor tegenbeweging? Ik heb het in elk geval wel gedaan bij mijn hongerlapje en ze was er maar al te blij mee. Nooit last gehad van spugen overgeven of verstopping. Dus zo vreemd vind ik het advies niet. Borstvoeding is heilig maar bijvoeding is prima.
Er wordt aangeraden om niet vóór 4 maanden te beginnen met vast voedsel omdat dat op latere leeftijd schade kan aanrichten aan de darmen en evt. Allergieen kan veroorzaken. Nu zal ik niet moeilijk doen als ik het advies om vast voedsel te geven had gekregen wanneer mijn zoontje bijvoorbeeld 3 maanden en 3 weken was geweest, maar om een kind dat met 38 weken geboren is het advies om vast voedsel te gaan geven wanneer hij amper 3 maanden oud is...dat vind ik niet ok. Dan kom ik liever iets over de 1 liter flesvoeding elke dag uit, dat richt minder eventuele schade aan.
Wat een adviezen worden er gegeven zeg Mijn cb is gelukkig heel fijn. Zo vertelde ik dat mijn zoontje op mij slaapt en zei de verpleegkundige; ik mag niet zeggen dat het goed is, maar als jullie dan tenminste kunnen slapen lekker doen! En zo is er nog veel meer. Ik kan er eigenlijk ook altijd wel terecht met vragen en krijg goed advies als ik dat nodig heb.
Alles behalve! Die zogenaamde wetenschappelijke adviezen veranderen met de wind mee. En dan nog, je gaat mij niet vertellen dat het gehele spijsverteringsstelsel is ontwikkeld in luttele 2 weken. Ik kijk naar mijn kind. Doen alsof cb de grote boze wolf is die ik niet aan mee. Heb nooit slecht advies gekregen.
Dit is veel en veel meer genuanceerd dan de openingspost. Mijn kind nam 1 liter PLUS bijvoeding. Daarom heet het ook bijvoeding. Later is ze afgebouwd qua flessen (6mnd).
Mijn dochtertje zit altijd onder het gemiddelde met haar lengte en gewicht en bij ons op het cb zeggen ze alleen maar geen probleem ze volgt haar eigen lijntje en komt gewoon goed aan dus niks om zorgen om te maken.
[QUOTE="Kache, post: 20629088, member: 59159] Dochter van 5 mnd oud dronk flesjes gekolfde melk van 130 ml, dat was niet goed voor haar ze moest toch echt wel 5x200 ml drinken!?[/QUOTE] Mijn dochter van 5 maanden drinkt ook nog maar 5 flessen van 120/4 en laat daar nog regelmatig van staan. Sorry krijg er echt niet meer in en tjaaa ze groeit erop dus zal wel goed zijn. Gelukkig zeggen ze er niks over bij ons op het cb, was er vorige week en de arts zei heb je nog vragen ofzo? Ik zo nee nou prima dan doen we de prikjes en toen kon ik weer gaan.
Uhmm nee hoor. Over de 17 weken grens is geen enkele discussie! Elk onderzoek, ongeacht uitkomst, geeft aan geen bijvoeding voor 17 weken. En zolang jij niet in de darmen van je kindje kan kijken kan je ook niet weten of en welke schade je aanricht. Als je pech hebt komt dit ook pas over jaren tot uiting en kan je niets meer terugdraaien. Levenslange darmproblemen of allergien zijn dingen die ik liever voorkom. Bij hongerlapjes zijn zoveel meer mogelijkheden dan eerder te starten met bijvoeding, alleen die worden vaak vergeten. En lang niet alle medewerkers van het cb geven slechte adviezen, maar zo'n topic bewijst wel dat het wel voorkomt. En dat is zo jammer. Je hebt het over een levend mens, geen smartphond die makkelijk vervangbaar is of waarvan je nieuwe onderdelen kunt bestellen....
Ik heb zelf nooit rare adviezen gehad. Dat komt volgens mij omdat er in België 1 vastgestelde richtlijn is waar alle CB's naar handelen. Achterhaalde of tegenstrijdige adviezen komen dus weinig voor. Je moet het natuurlijk ook wel 'treffen', dat het klikt met de arts en de verpleegkundige, maar tot nu alleen maar positieve ervaringen. Bijvoeding voor de 4 maanden is gewoon niet aan te raden. Kan je de wetenschap wel in de wind slaan ('wat maken die twee weken nou uit') maar dat slaat gewoon nergens op. Je kan nu niet zien welke schade je later eventueel hebt aangericht. En als die twee weken toch niets uitmaken, waarom zou je dan niet wachten? Snap die eigengereidheid echt niet als het over de gezondheid van je kind gaat. O nee, mijn oma rookte als een ketter en die is er 90 mee geworden!
Wij hebben nu een hele leuke verpleegkundige en arts, die allebei hartstikke professioneel, enthousiast en goed onderlegd zijn. En lekker nuchter. Bij hetzelfde CB ben ik de eerste 2x bij een andere arts en verpleegkundige geweest (er was een plaatselijke 'babyboom' geweest dus niet iedereen kon direct op zijn dag van voorkeur komen) en dát was me toch huilen met de pet op! De arts was niet te verstaan en leek alleen maar een 'verplicht' rijtje met vragen op te lezen zonder erg goed naar de antwoorden te luisteren. De verpleegkundige zei alleen maar 'oooh dat is wel zwaar ja' en 'nou, moet je maar even goed kijken hoe je dat op gaat lossen' over de borstvoedings- en slaapproblemen. Daar kon je echt niks mee.. Het werd al eerder genoemd, maar daar had ik juist problemen met het gebrek aan enig advies!
In Nederland is er ook 1 vastgestelde richtlijn. Alles daarover is zelfs te lezen op de site van NCJ. Helaas zijn er zoveel verschillende personen die zo eigenwijs zijn dat ze hun eigen adviezen aanhouden hoe slecht ze ook zijn. Alle officiële adviezen zijn na te lezen op: https://www.ncj.nl/richtlijnen/