Zo werkt het bij volwassenen met een + sterkte, bij kinderen is een + sterkte zowel voor dichtbij als voor ver weg.
Ik heb - dat betekend dus dat ik ver weg niet (goed) kan zien maar dichtbij wel. En dat dichtbij betekent (voor mij dus) dat ik dingen die tot ongeveer 2 cm van mijn ogen af zijn goed kan zien kan me voorstellen dat het de + kant ook zo op werkt. Technisch gezien betekent het dat hij ver weg goed kan zien maar dichtbij niet. In de praktijk kan betekenen dat hij, zonder bril, eigenlijk geen ene ruk ziet (op misschien die boom 5 meter weg na)
Ik heb drie kinderen op zwemles, sterktes variëren van + 4,5 tot + 9,5. Degene met de hoogste sterkte heeft ook nystagmus. Met bril ziet hij 30 procent, zonder dus nog minder. Alledrie zwemmen ze zonder bril. De spetters op hun bril vinden zete irritant. Verziend is een verkeerd woord voor een plus afwijking. Ze kunnen dichtbij niet goed zien,,maar veraf ook niet. De juf laat vaak de oefening vlak voor hun neus zien, en doet ook de beweging voor, door hun armen en benen vast te houden.
Ik heb ook een aantal kinderen die een zwembril op sterkte hebben. En dat zijn inderdaad echt alleen de kinderen met de hoge sterktes; de rest redt het wel zonder. Hoge min hebben ze meestal nog niet met zwemles, maar vaak zijn het idd de hoge plussen. Tot +6 lukt het vaak goed en daarboven wisselt per kind. Ik zou voor zou iets gaan: https://eyequa.nl/product-categorie/kinderzwembrillen-op-sterkte/ en evt een briefje aan je orthoptist vragen.
Hoe groot is de cylinder? Als die niet te groot is zou ik die gewoon eruit halen. (en dan moet je de helft van de cylinder aftrekken van de plus en om te compenseren voor niet gebruiken van de cylinder)
Bedankt voor de reacties. Excuus voor mijn late reactie, maar ik was ziek en op vakantie, dus ging niet zo lekker met de telefoon. @nelta: ik weet het niet zo uit mijn hoofd, maar dacht iets van 2? Wel een hoge cilinder in elk geval. Vorige week was er geen zwemles, maar morgen moet hij weer heen. We proberen het eerst maar zonder en dan kijken we hoe het gaat. Anders gaan we op zoek naar een zwembril.
Een cylinder van 2 kun je er wel af halen. Tuurlijk lever je dan met iets in op de scherpte , maar om te zwemmen hoef je natuurlijk ook niet super scherp te zien. Je moet bij een cylinder van 2. 1 Punf van de plus afhalen om de gemiddelde waarde van het glas te hebben
Bedankt voor je reactie! Dat geeft al wat meer mogelijkheden, had ik geen idee van. En inderdaad bij het zwemmen hoeft het niet superscherp te zijn natuurlijk. Is ook maar een uurtje per week.
Hier een dochter met een - sterkte en een hoge cilinder. Ze heeft altijd zonder bril gezwommen. Nu met wedstrijdzwemmen ook nog steeds. Heb het er met de kinderoogarts over gehad, die zei dat het nog niet nodig was. Onder water versterkt het beeld wat, dus je - sterkte wordt beter zegmaar. Ze zei alleen, ze zal de scorebord niet kunnen zien, maar voor de rest geen probleem. Wel vond mijn dochter (met wedstrijdzwemmen/training) een zwembril met donkere glazen helemaal niks, dus nu hebben we 1 met gewone doorzichtige glazen
Ik had al eerder gereageerd maar niet volledig. Mijn zoon met ongeveer dezelfde afwijking heeft met zijn normale bril afgezwommen. Hij mocht niet met een een zwembril op sterkte afzwemmen. Mijn zoon was op dat moment slecht ziend, dus met bril kon hij op dat moment nog maar voor 35% zien. Zonder bril was voor hem geen optie want dan kon hij de opdracht niet zien ondanks dat hij in een klein groepje (7 kinderen) zat en er rekening mee werd gehouden. Voordat hij begon heb ik contact gehad of zij er rekening mee konden houden dat hij slecht zag, en ook vanaf Bartimeus (instituut voor blinden en slechtzienden) die hem begeleiden werd er rekening mee gehouden. Maar hij mocht niet met zwembril op sterkte afzwemmen! Mijn zoon heeft in normaal tempo zijn C diploma gehaald met normale bril! Hij heeft nu een zwembril op sterkte maar minder dan dat hij nodig heeft en dat gaat goed.
Even weer up. Vandaag kijkles gehad en hij blijkt het echt niet te kunnen zien. Hij ziet niet wat de juf voordoet en wacht tot se andere kindjes zijn begonnen. Ringen opduiken doet hij in 1 keer want als ze voor zijn voeten liggen ziet hij ze niet. Te sneu gewoon. Zijn eigen bril op vindt hij heel vervelend, dus nu toch achter een zwembril aan. Vind het voor hem jammer dat het nodig is, maar zo gaat het niet in elk geval.
Toch blijf ik het raar vinden dat ze dan geen zwembril opmogen met afzwemmen. Krijg dan echt de neiging om hem gewoon alle lessen te laten volgen en dat diploma maar te laten zitten. Als hij maar kan zwemmen.
Je blijft zitten met het 'survival' aspect bij het zwemdiploma. Ze gaan er vanuit dat als een kind bij A in zomerkleding in de sloot valt, dat het zich kan redden. Ook dus als hierbij de bril verloren wordt. Ik zou zeker voor in de aanlerende fase de bril gebruiken, maar later ook oefenen zonder de bril. Maar het is nu gewoon belangrijk dat hij weet wat hij moet doen!