Niet echt een vraag voor mij maar ik ben er eigenlijk wel nieuwsgierig naar. Wat is de "beste" leeftijd of de aangeraden leeftijd voor een eerste bezoekje aan de gyn/huisarts i.v.m.een inwendig onderzoek? In mijn vriendenkring zitten al wat oudere dames met tieners en de ene zegt dat je dat pas moet laten doen als je al gevreeën hebt, de andere zegt van zodra je met de pil begint, iemand anders zei voor je 21e of je nu al een vriend hebt of niet... wat is eigenlijk de "officiële" richtlijn?
De meeste gynaecologen en huisartsen hanteren de regel "als er niets aan de hands is, pas na de eerste betrekkingen" geloof ik. Uit ethisch standpunt valt dat ook te begrijpen, sommige meisjes hebben nog hun maagdenvlies, niet iedereen vindt het vermoedelijk een goed idee om dat dan te gaan scheuren enkel om te bevestigen dat alles daarbinnen in orde is. Klinkt een beetje ouderwets als ik het zo schrijf maar ik vermoed dat dat de reden is. De pil krijg je trouwens ook zonder onderzoek. Ik denk wel dat er toch ergens een maximumleeftijd is. Als je dertig bent en het nog nooit hebt gedaan zou ik toch eens de boel laten checken. Of niet?
Hoezo zou je naar de gyn/ha gaan voor inwendig onderzoek als je geen klachten hebt? Het is dat je in Duitsland (haast) automatisch bij een gyn loopt tijdens de zs, anders was ik er met mn 27 jaar en 2 zwangerschappen nog nooit geweest.
Moet dat dan? Ja met 30 krijg je een oproep voor een uitstrijkje, en uiteraard als je problemen daar hebt, de mmm in moet of zwanger bent, maar verder, waarom zou je voor 'zomaar' inwendig onderzoek moeten laten doen?
Omdat je bij een afwijkend uitstrijkje ook niet altijd klachten hebt.. En dat gaan ze vanaf een bepaalde leeftijd toch echt checken. Hier is dat 25.
NL heeft blijkbaar besloten dat dat bij 30 jaar is omdat je vanaf dan het uitstrijkje vergoed krijgt. In andere landen zal het weer anders zijn... Ik begon met de pil op mijn 13e en had een inwendig onderzoek echt niet prettig gevonden toen.
Als er geen medische reden voor is, waarom zou je dan een inwendig onderzoek laten doen? Je kunt alles wel laten onderzoeken. En als je 30 bent, nog maagd en een eerste oproep krijgt voor het uitstrijkje, dan lijkt me dat iets om te bespreken met de huisarts.
Als je een oproep krijgt voor het bvo uitstrijkje en je bent nog maagd, dan hoeft het niet. Maar wat de rest zegt; waarom laten onderzoeken als je geen klachten hebt en nog geen 30 bent? Vind de opmerking dat het pas gedaan wordt in nl vanaf je 30ste omdat het dan pas vergoedt wordt een beetje gek. Als ze in nl vinden dat het medisch gezien eerder moet zullen ze gewoon die richtlijnen aanpassen
Ik snap er niks van... Wat bedoel je met "inwendig onderzoek"? Een uitstrijkje? Rare vraag. Je vraagt toch ook niet: "wanneer is het beste moment om naar je keelamandelen te laten kijken? Of "wanneer is het beste moment im een röntgenfoto te laten maken?" Als je ergens last van hebt, laat je er naar kijken, en anders gewoon niet. Toch??
Inderdaad, als je klachten hebt of als je meedoet aan het bevolkingsonderzoek. Ook gebeurd het vaak voorafgaand aan de plaatsing van een spiraaltje. In de huisartsenpraktijk waar ik werk doen ze een kweek van de baarmoedermond en soms een inwendig onderzoek voordat een spiraal wordt geplaatst. Dit omdat, als er ziekmakende bacteriën in de vagina of baarmoedermond zitten, de huisarts deze tijdens het plaatsen van de spiraal mee de baarmoeder in kan duwen, wat lelijke infecties kan veroorzaken. Het inwendig onderzoek doen ze vlg mij niet altijd, hooguit om de ligging van de baarmoeder te bepalen. Als die achterover gekanteld ligt dan is de plaatsing moeilijker. Maar het zou kunnen dat ze dat al voelen door op de onderbuik te duwen.
In andere landen lig de grens voor een uitstrijkje/bevolkingsonderzoek lager dan in Nederland. In Nederland is dat 30 jaar. En er zijn ook landen waar het meer gebruikelijk is om "zomaar" voor een preventieve check naar artsen te gaan, inclusief de gynaecoloog. In Nederland is dat duidelijk niet het geval Hier gaat men naar de huisarts als er reden voor is, en als de huisarts het nodig vindt verwijst hij/zij je door naar een specialist waaronder een gyn. Dus in Nederland is dat een vreemde vraag Hier is het niet afhankelijk van de leeftijd (met uitzondering va neen bevolkingsonderzoek) maar van de klachten.
Ik mis even het nut van een inwendig onderzoek 'zomaar'. Zwangerschap, klachten en anders een uitstrijkje op je 30e?
Ik werk zelf ook in een huisartsenpraktijklein maar heb hier nog nooit van gehoord. Bij ons wordt dat ook echt niet gedaan. Dan moet een vrouw dus 2x met de billen bloot? Daarbij gaat de baarmoedermond ook open als je ongesteld bent dus kan een eventuele bacterië er dan ook in.
Hier heb ik dit nu twee keer laten doen, de eerste keer toen ik de relatie met mijn man kreeg, heb toen het hele rataplan laten testen omdat ik niet echt een rustige periode daarvoor hadden gehad. Was toen 19 jaar. Dit was op eigen verzoek en geen probleem. De tweede keer was toen ik wilde starten met anticonceptie na de eerste zwangerschap, de huisarts gaf aan dat ze voor de zekerheid een uitstrijkje wilde maken, dus dat ook laten doen. Na de tweede zwangerschap hoefde t niet van haar. Was toen 25. Maar moet eerlijk zeggen dat het in mijn omgeving nu niet echt gebruikelijk is dit standaard te laten doen.
Het is verwarrend hoor. Ik heb vriendinnen gehad die zeiden dat een inwendige checkup nodig was voor ze aan de pil konden beginnen. Misschien was dit vroeger zo, of doen bepaalde huisartsen het toch? De leeftijd voor het eerste uitstrijkje is ook niet voor iedereen duidelijk denk ik. En op de televisie heb ik met 100% zekerheid ook al eens iemand horen zeggen dat je best een checkup doet na je eerste betrekkingen.
Daar is toch geen richtlijn voor. Ik heb van de huisarts nog nooit gehoord dat ik had moeten komen na mijn eerste seksuele ervaring. Ook niet gehad toen ik aan de pil ging. Weet je zeker dat het geen viezerikken zijn die dit adviseren? Er is geen reden om na de eerste keer seks je inwendig te laten onderzoeken als het op een normale manier verlopen is. Ik heb al 4 verschillende huisartsen gehad, niemand heeft er iets over gezegd.