Hallo mensen Ik ben even benieuwd hoe de visie hier is. Wij hebben met de basisschool een afspraak gemaakt voor betaling van de vrijwillige eigen bijdrage. Dit zou voor de helft eind deze week betaald worden en de rest volgende week. Geen probleem. Nu komt mijn dochter met tranen in de ogen thuis met een brief waarin staat dat ze niet mee mag doen met sportdag omdat de vrijwillige bijdrage niet is betaald. Navraag gedaan en ze weten niets van de betaalafspraak omdat de persoon in kwestie het niet heeft opgeschreven, waar ik niks aan kan doen. Nu moet ik een klein bedrag betalen voor aanstaande donderdag (dan is de sportdag) anders mag ze alsnog niet meedoen. Ik betaal deze kleine bijdrage maar vraag me af of dit wel mag. Het is mij bekend dat ze uitgesloten mogen worden van niet verplichte activiteiten zoals kerstvieringen en spelletjesdagen etc. Sportdag is naar mijn weten een verplichte activiteit en daarmee dus een onderdeel van het lesprogramma op school, of zie ik dit verkeerd? Van een verplichte extra activiteit zoals sportdag of bijvoorbeeld schoolzwemmen (die beiden wel ook van deze bijdrage worden betaald) mag een kind toch niet worden uitgesloten? Ik zou dit graag willen aankaarten bij de school want het is ontzettend lullig voor een kind om van zoiets te worden uitgesloten.
Maar een vrijwillige bijdrage wordt toch vrijwillig betaald? Op deze manier wordt je alsnog verplicht. Op de vorige school van mijn zoon was er gewoon een potje voor ouders die niet kunnen of willen betalen en blijft die bijdrage dus ook vrijwillig. Hoe het op zijn huidige school is weet ik eigenlijk niet, maar ik kan me deze maatregel niet echt voorstellen.
Dit lijkt mij ook. Gaat bij ons op school net zo. Het heet niet voor niets vrijwillige ouderbijdrage. Het schoolreisje betalen we apart. Zielig voor je dochter dat het er zo aan toegaat.
Dan is het dus geen vrijwillige eigen bijdrage maar gewoon een eigen bijdrage aan de school. Ik zou zeker even contact opnemen met de school en dit aankaarten. Vrijwillig moet eigen keuze zijn om het te betalen. Jij wordt verplicht dus is het een eigen bijdrage. Ik vind niet dat jouw kind of welk kind dan ook uitgesloten mag worden van sportdag.
Daarnaast is het natuurlijk ook belachelijk dat de brief wordt meegegeven aan mijn dochter waardoor ze er compleet in betrokken wordt terwijl dit volledig zonder haar medeweten geregeld had kunnen worden zonder hinder voor haar. Volgens de informatie van het Rijk mag een school een kind uitsluiten van niet verplichte activiteiten maar niet van verplichte activiteiten, waar naar mijn idee sportdag ook onder valt. Een school mag dit dus wel maar hoeft dit natuurlijk niet te doen. Ondanks dat ik het dus wel "vrijwillig" ga betalen zodat ze mee kan doen, moet ik hier toch iets tegen kunnen doen? Hoeveel kindjes zullen er wel niet uitgesloten zijn terwijl dat helemaal niet mag?
Het is vrijwillig maar het is wel geld dat door alle andere ouders betaald is om ervoor te zorgen dat er extra activiteiten (buiten het reguliere onderwijs) voor de kinderen georganiseerd kunnen worden. Het is dus in mijn ogen niet meer dan logisch dat kinderen hiervan bij het niet betalen van de bijdrage worden uitgesloten. In de schoolgids kun je vinden welke activiteiten verplicht zijn (daar mag je nooit van worden uitgesloten op basis van de vob). De school zorgt op dat moment voor een opvang op de school zelf waar het kind het normale onderwijs kan volgen. Voor mensen met erg weinig inkomen is er in iedere gemeente een regeling waarbij de gemeente of stichting leergeld de vrijwillige ouderbijdrage betaald, dit zou je op school kunnen na vragen. Het is niet eerlijk om te verwachten dat andere ouders wel wat meer betalen zodat er een potje ontstaat voor de ouders die weigeren te betalen.
Het is echt niet zo dat ik weiger te betalen hoor haha Ik had een betaalafspraak gemaakt met de eerste betaling a.s. vrijdag en de sportdag is dus op donderdag. Uitsluiten van niet verplichte activiteiten mag de school doen maar van verplichte activiteiten niet omdat ze tot het lesprogramma behoren door de verplichting. Onder deze laatste valt toch ook de sportdag? Plus dan nog het punt dat ik voor een feit weet dat er ouders zijn die ieder jaar een dubbele bijdrage betalen voor dit soort gevallen, wat doet de school daar dan mee? Maar dat is een ander verhaal haha
Persoonlijk vind ik het altijd nogal hard om kinderen uit te dluiten van aktiviteiten omdat ouders verzaken... Het is inderdaad geen vrijwillige bijdrage, ook al wordt dat zo genoemd. Dit geld is hard nodig op school voor de 'leuke dingen'. Waarom zie jij een sportdag als een verplichte aktiviteit? Je bent als school niet verplicht een sportdag te organiseren/houden. Om dit soort misstanden te voorkomen heet het tegenwoordig ook vaker aktiviteitendag. Onze 'sportdag' dit jaar is ook eennaktiviteitendag geworden met dingen als; streetdance, longboarden, rap, freerunning... maar ook voor voetballen, hoogspringen, hordelopen en korfballen is extra budget nodig. Maar wasrom wil je of heb je nog niet betasld dan? Of al eerder een regeling getroffen? Het schooljaar is bijna over!
Of de sportdag verplicht is moet je in de schoolgids kunnen vinden, daar staan alle verplichte activiteiten in. Bij ons op school wordt de vob bepaald door de oudervereniging en niet door de school zelf.
Deze vrijwillige bijdrage is echt stom. Als je niet betaalt, dan wordt je kind buitengesloten. Ik snap dat je een betalingsregeling had getroffen maar de vrijwillige bijdrage hoort er elk jaar bij. Misschien handig voor volgen jaar om alvast dit bedrag te reserveren. Vervelend voor haar maar eerst betalen en dan mag je pas meedoen.
Voor het nog niet betalen hadden wij een goede reden en de school ging akkoord met een regeling, lijkt mij dan een helder verhaal. Als de school het er niet mee eens was dan hadden ze mij dat moeten zeggen en niet haar een paar dagen vooraf een brief in haar handen moeten duwen die helemaal niet voor haar bestemd is. De school heeft de sportdag aangemerkt als een activiteit waar verplicht aan meegedaan moet worden. Het rijk zegt hierover het volgende zie ik net: Als de activiteit onder schooltijd valt, maar niet tot het verplichte lesprogramma behoort, dan moet de school leerlingen die niet meedoen aan de activiteit in elk geval een alternatieve activiteit aanbieden Volgens de school behoort deze dag dus wel tot het verplichte lesprogramma.
Overigens wil ik nog wel even kwijt dat ik het sowieso belachelijk vind om kinderen uit te sluiten van school gerelateerde activiteiten. Een kind hoort niet betrokken te worden in de financiële rompslomp van ouders en school. Een goede voedingsbodem voor pesterijen maarja geld is belangrijker natuurlijk. Maar dat is mijn bescheiden mening
Bij een verplichte activiteit is de school verantwoordelijk voor de kosten en hadden ze deze brief nooit mogen meegeven. Ik zou morgen even een gesprek aangaan en ook aangeven wat deze brief voor effect op je dochter heeft gehad.
Ik vind dat deze school het sowieso niet correct afhandelt. Je dochter had op zijn minst de brief in gesloten envelop, zonder info over wat er in stond mee moeten krijgen. Daarnaast was er blijkbaar een betalingsregeling afgesproken en dan is het ook nog eens heel onzorgvuldig dat hier nergens notitie van is gemaakt. M.b.t. het buitensluiten, in de schoolgids behoort te staan waar de ouderbijdrage voor bedoeld is. In de schoolgids van de school van mijn kids staat ook vermeld dat de bijdrage vrijwillig is, maar dat het geld nodig is voor bepaalde activiteiten en dat bij niet betalen een kind idd ook wordt uitgesloten. Tuurlijk is dat niet wenselijk. Maar als niemand betaald, of bv de helft niet ofzo, dan kunnen bepaalde activiteiten of niet doorgaan of de betalende ouders draaien voor alle kosten op. Dus dat vind ik dan wel weer logisch. Ik zou echt even in gesprek met school gaan en daar sowieso de terechte klacht neerleggen over hoe je dochter hier nu bij is betrokken.
Ik zou verwijzen naar de persoon met wie je de afspraak hebt gemaakt of werkt die niet meer op de school/ontkent die de afspraak ook? Mbt buitensluiten: meestal wordt er wel gekeken naar mogelijkheden als ouders aangeven het niet te kunnen betalen. Bij jullie is dat mis gegaan (met het noteren van de regeling) en 'wisten' ze het dus niet, dan gaan ze wellicht uit van onwil en dat is iets anders. Dan sluiten ze, misschien door nare ervaringen in het verleden, dus kinderen uit van deelname. En ze zullen die dag vast een alternatief programma (lees: zelfstandig bepaald werk maken ofzo) aanbieden als een kind niet mee doet...los van dat dat onzinnig en naar is voor de kinderen die het betreft... Vaak staat overal dat school dit op die manier doet (het uitsluiten van bepaalde activiteiten) en hopen ze dat ouders die het kunnen betalen om dat te voorkomen de bijdrage betalen.
Het is mij niet volledig duidelijk of de school letterlijk aangeeft dat de sportdag onder 'verplichte lesprogramma' valt, of dat jij het zelf interpreteert? Dat er 'verplicht aan meegedaan moet worden' betekent volgens meer dat je er niet voor kunt kiezen om thuis te blijven, dat is iets anders dan verplicht onderdeel van het lesprogramma. Kerstmusical is bijv vrijblijvend, kinderen hoeven hier niet naar toe, schooluitje is 'verplicht' in de zin dat je niet kunt kiezen om die dag je kind thuis te houden. Beide zijn geen verplicht onderdeel van het lesprogramma. Sportdag volgens mij ook niet. Want wat heeft de school voor je dochter gepland als vervanging voor tijdens de sportdag, aangezien ze uitgesloten wordt?
Ik vind het eerlijk gezegd wel terecht dat kinderen, van wie de ouders de vob niet betalen, uitgesloten worden van bepaalde niet-verplichte activiteiten (als in: geen een verplicht onderdeel van het lesprogramma). Dat soort extraatjes kosten geld. Waar moeten ze dat geld vandaan toveren dan? Als de ouders niet willen betalen, kan de school die dingen niet financieren Natuurlijk is het rot voor de kinderen die uitgesloten worden, maar eerlijk gezegd vind ik dat je daarvoor niet met het vingertje naar de school moet wijzen, maar naar de ouders. Als je de vob niet kunt betalen, zijn daar potjes en regelingen voor bij gemeenten en scholen. Daarvoor moet je als ouder echter wel aan de bel trekken. Als allerlei ouders de vob niet betalen en hun kindeen wel overal aan mee mogen doen, moeten de andere ouders dus betalen voor de kinderen van ouders die niet betalen. Het enige alternatief is dat school geen sinterklaasvieringen, schoolreisjes, kerstfeest e.d. meer houdt. Dan is de vob niet nodig en wordt er ook niemand uitgesloten. Maar dan ontneem je alle andere kinderen iets heel speciaals, iets wat m.i. bij je schooltijd hoort, omdat er een paar mensen zijn die niet willen betalen, of niet de moeite nemen om een regeling te treffen. In het geval van ts gaat dit echter niet op, want zij had een regeling getroffen, al was dat vrij laat in het jaar. De juiste weg lijkt mij dat ze intern gaan overleggen met degene met wie ts die afspraak over een betalingsregeling had gemaakt. Als het goed is, kan diegene dat gewoon bevestigen en dan is het probleem opgelost. Edit: Ik vind het trouwens wel slecht dat ze dit in een brief aan je dochter meedelen en dat zij er op deze manier in betrokken is. Ze horen ouders hiervan op de hoogte te brengen, zodat die hun kind zelf kunnen vertellen dat het niet mee kan doen.
Ik vind ook niet dat de school op een goede manier handelt door je dochter er in te betrekken, dit is iets tussen school en ouders, een kind hoort daar niet tussen. Ik denk dat het een goed idee is dat de naam vrijwillige bijdrage wordt veranderd naar verplichte bijdrage, zo komen er geen scheve gezichten of het uitsluiten van leerlingen. Want eerlijk is eerlijk, er zullen mensen zijn die de vrijwillige bijdrage nooit betalen terwijl andere ouders ieder jaar braaf betalen voor leuke dingen en uitjes waar de kinderen van niet betalende ouders van mee profiteren.
Weet je nog wie je toen hebt gesproken? Kunnen ze het niet navragen aan die persoon? Ik vind niet dat de school het goed afgehandeld heeft, helemaal niet tegenover je dochter. Die zou het idd niet mee moeten krijgen. Even over de vrijwillige bijdrage. Van mij zou er ook wel wat meer druk achter mogen komen om het te betalen. Dan heb ik het dus niet over mensen die het echt niet kunnen betalen, maar over de mensen die het gewoon vertikken, het zogenaamd vergeten enz. Ik betaal met liefde mee aan ouders die het gewoonweg niet kunnen betalen. Er is ook echt wel wat te regelen op school of via de gemeente. Die opmerking van jou ts van maar ja geld is belangrijker slaat natuurlijk nergens op. Ze moeten toch echt geld hebben om al die leuke dingen te kunnen doen op school.
ik denk dat het TS er meer om gaat dat geld belangrijker is dan om een kind te beschermen tegen pesterijen. zo lees ik het wel. hadden ze de dochter van ts gewoon een witte envelop met die brief erin meegegeven was er niets aan de hand geweest. TS wilt graag betalen heeft daar een regeling over wat helaas niet is opgeschreven. Maar TS vind nu dat er bodem is gelegd om haar dochter eventueel te gaan pesten. Zo heb ik het begrepen. als het niet klopt dan heb ik het verkeerd begrepen.