Hallo Dames, Ik zou graag even jullie kijk op het volgende willen horen. Ik weet nooit welke dag precies mijn eisprong is, omdat mijn cyclus iedere maand een andere lengte heeft (tussen de 26 en 36 dgn), maar ik voel wel elke maand ongeveer wanneer. Ik krijg dan duidelijk pijn links of rechts in mijn zijde, dat een dag aanhoudt, en heb dan helder dradig slijm. Ook deze maand heb ik mijn eisprong duidelijk gevoeld. Gisteren heb ik de hele dag het gevoel gehad ongesteld te worden, ik zat toen op 12 dagen na mijn ovulatie en dacht oke, ik heb al de hele dag menstruatiekrampen, vandaag of morgen zal ik wel ongi worden, want zo begint het altijd bij mij. Maar een dag later, vanmorgen dus, toen ik wakker werd, had ik nergens meer last. Geen krampje te bekennen. Normaal gesproken wordt het dan erger en komt de menstruatie, maar nu voel ik helemaal niks meer. Nu denk ik, zou dit een innesteling kunnen zijn? Ik heb zoiets nog nooit gevoeld. Wie heeft dit ook ervaren? Ik zit vandaag trouwens op dag 27 van mijn cyclus.
Wil je natuurlijk geen valse hoop geven, maar vorig jaar had ik dit 3 dagen voor mn nod en 3 dagen later had ik ook een dik positieve test in handen! Hoop het voor je!
Raaf92, ik hoop het ook zo! Hoe lang duurde die pijn bij jou? Weet je dat nog? Ik vond het vanmorgen zo raar dat ik nergens meer last van had, terwijl ik dacht met nog meer krampen wakker te worden vandaag, omdat ik dit niet eerder heb gehad.
Eisprong voelen is totaal onbetrouwbaar. Veelal is het de laatste groeispurt van je follikels die je voelt waarna na een aantal dagen pas je eisprong plaatsvindt waar je niks van merkt. Vruchtbaar slijm kun je bovendien al vanaf 5 dagen voor de daadwerkelijke eisprong verliezen. Vruchtbaar slijm duidt dus totaal niet op je eisprong zelf. Ik denk dus dat je nog niet eens op 13 dpo zit, maar een dag of 4/5 korter. Dus rond 8/9 DPO. Dan zou het trouwens prima een innestelingsgevoel kunnen zijn, alhoewel je daar ook vaker niet dan wel iets van merkt. En heb je dus een cyclus van 31/32 dagen.
Zoals @Be Happy al aan geeft, je zou dan nu wel een testje kunnen wagen.. De ene test nu eenmaal sneller positief dan een ander. Verder ben ik het in algemeen gewoon benieuwd of een lichaam nou nooit af wijkt van de dagen en uren wat op internet staat? Dus een eisprong die binnen 24 uur springt ipv tussen 24 en 48 uur. En dat net zo met de innesteling, aangezien een menstruatie ook langer of korter kan duren ben ik daar gewoon nieuwsgierig naar of dat überhaupt kan voorkomen met een zwangerschap als gevolg dan natuurlijk.
Het lichaam kan idd afwijken van de standaard die op het internet staat. Ik weet dit door cyclus analyse. Ik had altijd maar een hele korte lh-piek, en al heel snel erna de eisprong. Al varieerde dit wel. Bij de eerste cyclus analyse vh ziekenhuis sprong het ei binnen 24 uur na positieve test (geen ovulatiepijn), de tweede keer sprong het ei pas ergens tussen de 24 en 48 uur na de positieve test, maar ik had 4 dagen eerder wel al ovulatiepijn gehad. Vruchtbaar slijm had ik beide keren pas vlak voor de eisprong, maar ook dit kan verschillen per vrouw. Daar komt bij dat een positieve test niet perse betekent dat het eitje springt.
Ik zie jou (en anderen) dit zó vaak zeggen dat ik er toch even iets over wil vragen. Allereerst: hoe weet je zo zeker dat dit bij álle vrouwen zo is? Ik vind het een nogal slordige aanname. Ik voel mijn eisprong namelijk altijd en ik krijg elke maand follikelmetingen en nacontroles in het ziekenhuis waardoor ik met zekerheid kan zeggen dat wanneer ik ovulatiepijn heb (een drukkend, naar gevoel aan één kant van mijn buik) mijn eitje altijd daadwerkelijk springt op het moment dat de pijn wegebt. Verder vraag ik me af wat jouw gedachte is achter die 'laatste groeispurt van de follikels'. Die laatste groeispurt vindt toch per definitie plaats net voor de eisprong? Waarom zou je pijn hebben van een laatste groeispurt, daarna geen pijn meer hebben, en pas een aantal dagen daarna (!) je eisprong hebben? Dat klinkt toch helemaal niet logisch? Kortom, ik vraag me af waar je deze informatie vandaan haalt. Heb je daar bijvoorbeeld bronnen voor? Want dat het bij jou zo is/was, wil natuurijk niet zeggen dat het meteen bij iedereen zo is. Toch? Ik ben het bewijs!
Dankje voor de heldere uitleg! Was er voornamelijk benieuwd naar omdat er heel gauw wordt gezegd dat het onmogelijk is om zo snel een eisprong er na te hebben of dat het zo snel innesteld. Wil daarmee niet zeggen dat het bij mij het geval is, maar bedoel er dus mee te zeggen dat ieder vrouwenlichaam anders is en bij niemand hetzelfde werkt.
[QUOTE="Be Happy, post: 20782379, Veelal is het de laatste groeispurt van je follikels die je voelt waarna na een aantal dagen pas je eisprong plaatsvindt waar je niks van merkt. Vruchtbaar slijm kun je bovendien al vanaf 5 dagen voor de daadwerkelijke eisprong verliezen. Vruchtbaar slijm duidt dus totaal niet op je eisprong zelf. Ik denk dus dat je nog niet eens op 13 dpo zit, maar een dag of 4/5 korter. Dus rond 8/9 DPO. Dan zou het trouwens prima een innestelingsgevoel kunnen zijn, alhoewel je daar ook vaker niet dan wel iets van merkt. En heb je dus een cyclus van 31/32 dagen.[/QUOTE] Omdat ik geen ovulatietesten heb gebruikt, weet ik dus niet precies wanneer mijn eisprong was. Het kan idd een paar dgn later zijn geweest. Vanmorgen werd ik trouwens wakker met hevige menstruatiekrampen, maar er is niks te bekennen. Ik voel nu ook helemaal geen pijn meer. Ik heb vanmiddag een zwangerschapstest gedaan en die was negatief helaas. Het is gewoon maar afwachten.
Volgens mijn fertiliteitsarts is de eisprong niet 1 moment. Het ei springt dus niet, maar het vlies van het follikel lost langzaam op en de vloeistof met het eitje erin spoelt eruit, soms wel zo langzaam dat dit bijna druppelsgewijs verloopt.