Dat is idd echt nog wel iets om tegenaan te kijken. Het was toen de eerste, dat scheelt natuurlijk al een hele hoop. Maar alsnik herstel zoals ik toen herstelde, is dat gelukkig geen probleem, wel als ik herstel op de manier na mijn vaginale bevalling, haha. Lastig dus ook wel!
Ik heb een spoed keizersneden gehad, smiddags werd ons zoontje gehaald en s'avonds rond een uur of 8 werd ik verward wakker op de IC helemaal alleen enigste wat ik nog weet is dat mijn buik weg was en ik heel hard heb gegild om verpleegsters. Deze zijn me gerust komen stelen en mocht snel 5 minuten naar de NICU om ons zoontje te kijken op nacht 2 werd hij naar Rotterdam gebracht hier was voor mij geen plaats hebben die nacht op een verloskamer mogen slapen en een dag later waren we in het Ronald McDonald huis. Ik heb te veel zorgen om ons zoontje gehad om zelf 'pijn' te hebben. En had zelf gedacht gewoon 'normaal' te gaan bevallen. Echter dacht ons zoontjes er anders over. Ik hoop dat mocht ik ooit nog zwanger raken gewoon normaal te bevallen als dat medisch kan.
Het feit dat er nu een dreumes bij ons rondloopt is idd de enige twijfel bij mij voor wel of geen sectio nu. Maar neig er toch naar gezien mijn eerdere ervaringen. Het lijkt me heel mooi om ook eens vaginaal te bevallen van een levend kindje. Alleen ik durf het eigenlijk gewoon niet aan ivm de vastzittende placenta's en ks litteken.
Ik weet helaas alles van veel pijn na de bevalling. Maar toch niet te vergelijken met het herstel van een grote buikoperatie. Ruggeprik, grote buikwond, allerlei medische handelingen en medicijnen Zkh opname maar vooral is een vaginale bevalling voor een baby zoveel beter. En dan vooral een natuurlijke bevalling. Veel minder schokkend, borstvoeding die beter start, kindjes die daardoor minder afvallen, natuurlijke hormonen die ze van de moeder meekrijgen, meteen huid op huidcontact zonder belemmeringen de bacteriën die ze bij een vaginale bevalling meekrijgen etc.. Ondanks de pijn die ik had was ik thuis, ik kon me in huis goed bewegen en hoefde niet in bed te blijven.. Voor mij echt veeeel redenen om te kiezen om vaginaal te bevallen, dan maar weer een gebroken stuitje. De kans dat dit weer gebeurd is best hoog.. @madelein ook ik heb veel littekens en door een afwijkende vorm meer kans op de risico's die jij opnoemt. Toch kan t echt goed gaan! De complicaties die ik achteraf heb gehad staan hier los van.
Ik kon na de bevalling van de oudste de eerste vijf weken vrijwel niets, ik ken moeders die na een keizersnede idd meer konden... maar die individuele verschillen in herstel maken een sectio niet de betere optie Als je kijkt naar de risico's en het herstel is een sectio over het algemeen gewoon risicovoller en zwaarder; dat sluit niet uit dat vaginaal ook risico's kan hebben en het herstel ook lang kan duren (bij mij duurde het 8mnd voor mijn gesprongen knip helemaal dicht was bv).
Maar is het niet zo dat je na 2 eerdere ks automatisch weer een ks krijgt en dus niet meer mag kiezen?
Zoals zij het vertelde was het puur om de vakantie. Ze had een normale zwangerschap en niets wees erop dat de baby eerder gehaald moest worden. Daarom haalde de inleiding ook niets uit, baby was er volgens mij niet klaar voor.
Nee volgens mij krijg je de keus. Het moet nog ter sprake komen, ik ben niet zo van het vooruit lopen dus heb dat gesprek nog even voor me uitgeschoven . Ik zou dan het liefst weer een ongeplande sectio willen zoals mijn dochter ook geboren is, maar die keus krijg je niet vrees ik @Nescio: dat is vreemd idd, tenzij er zwaarwegende belangen zijn om de eigen gyn erbij te hebben. Ik weet niet of het waar is dat de baby er dan echt niet klaar voor is, zijn natuurlijk ook een hoop vrouwen die vanwege hun eigen gezondheid eerder ingeleid worden.
Maar dat is jouw ervaring Bij mij is het ook niet te vergelijken, maar dan andersom. Herstel na de ks was super, herstel na vaginale bevalling was drama en daar zat ik 1,5jaar na de bevalling nog steeds voor bij de gyn. Ieder heeft zo zijn eigen ervaringen met pijn en herstel en ik denk dat de meeste daarop ook hun evt keuze maken voor een volgende geboorte en dat vind ik wel logisch.
Hier is dat wel zo. Na 1 ks krijg je de keuze in principe, maar na 2ks doen ze hier geen vaginale bevalling meer ivm de littekens en de risico's daarvan. Hier nu 1ks en 1 vaginale bevalling gehad, dus bij een evt derde wel weer een keuze
Ja ik wou ook dat we hier mochten kiezen. Ik vind een gewone bevalling echt doodeng. Ik ben heel nauw en weet eigenlijk wel zeker dat ik vet hard ga uitscheuren want een tampon inbrengen doet soms zelfs al pijn en waar ik nog banger voor ben is een zuurstof tekort voor de baby.
Dat zegt niets. Een tampon inbrengen dat pijn doet heeft te maken met spieren die je (ombewust) aanspant. Tijdens een bevalling gaat je lichaam op de automatische piloot. Uitscheuren of niet hangt van veel factoren af. De positie van je baby is er een van, ook of een kunstverlossing nodig is en of de bevalling heel snel gaat of snel moet gaan. Als het niet past ligt het aan je bekken. Maak je je echt zorgen, kan je vragen of ze een bekkenmeting doen.
Hier vind ik een tampon op zijn zachts gezegd onprettig maar toch 3x vaginaal kunnen bevallen, de laatste keer heb ik maar 5 minuutjes geperst en 1 hechting die meer voor de mooi was dan echt nodig. De andere 2 x ook weinig schade bij de 2e namelijk 2 hechtingen en bij de eerste een knip maar dat was om uitscheuren te verkomen omdat het persen erg snel ging (10 minuten) dus het kan prima en er zit echt veel meer rek in dan je kan voorstellen voordat je ooit bevallen bent.
Ik had eigenlijk geen keus meer na 2 keizersnedes. Misschien als ik er echt op had gestaan, maar zou niet van harte zijn gegaan.
Zo ik schrik hier van! Ik sta namelijk voor de keus vaginaal of sectio ivm stuitligging En ik kom er niet uit wat ik wil! Arts zegt tot 38/38,5 weken zou ze vaginaal willen proberen en daarna moeten we maar weer even zien wat de status is van alles.. Als ik nu jou verhaal lees denk ik, iedereen kan tegen mij wel zeggen waarom ga je niet voor zekerheid voor je kindje?? Maar ik vind dit ook niet niks eerlijk gezegd en dan te bedenken dat er nog een kleine rond huppelt thuis.. dit hoeft mij natuurlijk niet te overkomen maar het is niet voor niks dat toch artsen met stuit ook vaker neigen naar vaginale bevalling....
Sommige mensen zijn zo bekrompen. Mijn jongste zoontje werd met 34 weken geboren en ik kreeg ook reacties als 'wat fijn dat je er nu al vanaf bent', uhh fijn?! Hij lag 2 weken op de neonatologie en mijn 2 andere kinderen zag ik amper, ja super fijn! Kan me er nu nog aan irriteren haha
Herkenbaar, ik werd opgenomen met 32+4weken.. lachen, gieren, brullen moet echt jou weer gebeuren.. spannend houd ons op de hoogte.. dat lachen wat ze deden maakt mij achteraf ooknog boos.. mocht geen ouderschapsverlof opnemen (advies kinderarts was ff nog geen kvd) moest maar onbetaald verlof opnemen of vakantiewerk opnemen.. dat mocht dan weer wel.. beetje off topic...
En al die borstvergrotingen/verkleiningen, liposucties, oogcorrecties, ooglazeren, haarimplantaten, facelifts, buikcorrecties, borstcorrecties, etc etc etc dan? Ik ben voor vrije keus in keizersnedes, maar ik ken ook meer horror-bevallingsverhalen met uitscheuringen, veel hechtingen, spoedoperaties en alsnog keizersnedes daarna. (Ja, ook ik hoor bij de horrorverhalen!) (En een kindje mogen krijgen via ICSI... dus ook op bestelling )