Ik vind de omschrijving in de virella vaccinatie toch best concreet en niet alleen gericht op mensen men een heel zwak imuun systeem of een bepaalde aandoening. Zoals ik het lees is de optie dus wrl reeel en niet uit te sluiten ook al os de kans klein. Als een zwak kind de ziekte kan krijgen van een onlangs gevaccineerde, wat is dan het belang voor deze kinderen om veelvuldig te vaccineren? Voor mij als alleenstaande zou thuisscholing geen optie zijn. Wanneer vaccineren in NL verplicht zou worden dan zal ik dat moeten doen of onder een kartonnen doos gaan wonen. Ik lees hier met enige regelmaat verhalen van mensen die een melding bij lareb hebben gedaan welke uiteindelijk niet geregistreerd is. Nogmaals ik ben niet tegen vaccineren ik heb mijn zoontje heel bewust wel laten vaccineren maar niet volgens het rvp maar volgens het antroposofische schema. Oh ja ik heb de prikken dus zelf moeten betalen
Het kan prima zijn dat ze opzich wel tegen kippeneiwit kunnen maar wel reageren op het vaccin wat op kippeneiwit gekweekt is. Ik kan prima tegen kippeneiwit maar als vaccin ging het bij mij fout. Ik ben dus zelf niet ingeënt. Mijn dochter WEL gewoon omdat ik haar niet wil laten doormaken wat ik zelf heb gehad met bijna alle kinderziektes in het ziekenhuis gelegen.
Ik vind jouw beweringen echt vrij kwetsend overkomen. Waarom denk jij die wijsheid over een ander iemand in pacht te hebben? Net als de bewering van Cin85 over het overleden kindje: "kan een hoop andere oorzaken hebben." Een kerngezond kindje wat overlijdt een dag na een vaccinatie... Even heel serieus, zou je over je eigen kindje dan óók nog zeggen dat dit "een hoop andere oorzaken" kan hebben? Echt waar, ik ben géén anti vaxxer maar ik maak me wél boos over het bagatelliseren van iedere bijwerking die met vaccinaties te maken heeft. Hoe kun je dit nou serieus over andere ouders en kindjes zoals jijzelf en die van jezelf zeggen en beweren? Op die manier is het zó makkelijk om alles wat overduidelijk wel gebeurd maar van tafel te vegen...Geef mij nou eens 1 goede reden waarom al deze duizenden zoniet miljoenen ouders over de hele wereld klachten hebben over ernstige bijwerkingen van vaccinaties (tot aan overlijden toe), behalve oprechte bezorgdheid over hun eigen kinderen en die van anderen? Is dat dan allemaal niet waar en verzonnen?
Dan zouden ze meteen bij de eerste vaccinatie al dezelfde symptomen gehad moeten hebben. Toch wonderlijk dat artsen voor een raadsel staan, maar dat de dames hier op het forum wel de oplossing hebben
Dan nog is het geen reden om maar niet te vaccineren. Bepaalde mensen kunnen allergisch reageren op bepaalde medicijnen. Betekent dat dan dat de meerderheid bang gemaakt moet worden voor dat medicijn, ook al zouden zij dat perfect verdragen?
Een allergie kan je ook opbouwen waardoor deze steeds erger en heftiger wordt, daarnaast kan je ook spontaan ergens allergisch voor worden terwijl je daarvoor nooit last hebt gehad. Wat betreft dat overleden kindje, zo lang er niet in het autopsie rapport staat dat de vaccinatie de oorzaak was, is dit officieel ook niet zo. Ook al was het kindje op het eerste oog gezond, er zijn helaas veel meer oorzaken en niet alles daarvan kan je terug vinden in een autopsie. Daarnaast ligt het er ook nog eens aan hoe uitgebreid deze autopsie was. Wat betreft meldeningen bij het lareb, mijn persoonlijke ervaring is dat deze wel serieus worden genomen en dat de bijsluiter wel degelijk wordt aangepast.
Ach.. ik geef het op Zolang het mensen persoonlijk niet treft zullen sommigen er toch geen moer om geven. Wie probeer ik nou eigenlijk te overtuigen?! Gelukkig heeft iedereen in NL een eigen keuze.
Ik heb dat ook gezegd, dat er nog andere oorzaken kunnen zijn. Ik bagataliseer daarmee niets. Ik vind het vreselijk dat het gebeurd is en zou ook als familie of vrienden gaan denken dat het door vaccinatie kan komen. Maar je weet het niet 100% zeker. Ok, jullie vermoeden het wel sterk en dat snap ik. Als het zo dichtbij zou gebeuren zou ik waarschijnlijk ook zo gaan denken. Maar het is wel een reactie op emotie. Met mijn verstand kan ik zeggen dat helemaal niet meer vaccineren geen optie is voor mij, juist om die paar kinderen die heftig reageren, zonder dood tot gevolg, veiligheid te geven. Het blijft een feit dat het wel zeldzaam is. Natuurlijk als ik in hun schoenen sta, zou ik m'n kind niet meer willen laten vaccineren, dat begrijp ik ook heel goed. Maar het is niet logisch dat ik het dan ook niet meer zou willen. Ik denk in ieder geval niet dat het expres in de doofpot wordt gestopt. Ik denk dat het echt niet aantoonbaar was wat de reden was en ja dan blijft het gissen en snap ik dat de vaccinatie de meest voor de hand liggende oorzaak lijkt/is.
Over welke bewering heb je het hier? Ik zeg alleen maar dat de kindjes eventueel op een andere manier wel kunnen reageren op kippeneiwit. Zoals al door iemand anders gezegd allergie kan ontwikkelen. Maar ook tijdens een allergie test kan er anders gereageerd worden dan als er iets wordt ingespoten. Het kan namelijk ook een combinatie van stoffen zijn. Verder geef ik alleen maar aan wat er bij mij was. Ik beweer hier verder niets dacht ik.
Morgen moet mijn dochter voor de BMR. En hoewel ik pro vaccineren ben word ik toch zenuwachtig nav dit soort topics helemaal omdat ze al een aantal dagen hangerig en niet 100% fit is.
Even heel erg off-topic maar, als een kindje net gevaccineerd met de bmr dan is het dus nog besmettelijk? Of begrijp ik nu niet goed?
Voor zover ik begrijp is er een vermoeden dat er een kleine kans is dat zo'n kindje besmettelijk, maar ik lees nergens harde bewijzen als het om BMR gaat.
Je moet natuurlijk niets en kan de afspraak ook morgen nog verzetten. Ik heb met alle kinderen het rvp gevolgd, maar sommige prikken zijn wat later gegeven. Ik heb mijn kinderen nooit laten inenten als ze niet fit waren. Dan wachtte ik gewoon een paar weken. Op het CB zeiden ze dat het niets uit maakt als kindjes niet helemaal lekker zijn, maar ik wilde dat dan gewoon niet. Zenuwachtig hoef je er dan ook niet van te wordem.
Daar heb je gelijk in. Ik heb hem met 14 maanden al een maand verzet omdat ze toen herstellende was van een oorontsteking. Ik kijk even hoe ze morgen ochtend is en als ik twijfel aan haar fitheid dan verzet ik de afspraak gewoon nog een keer. Hoop alleen wel dat er dan nog plek is voor we op vakantie gaan. (Of is de mazelen epidemie alweer voorbij in Italie?)
Hier bij CB geven ze aan dat je beter niet kan enten als ze al wat koorts hebben of minder goed in hun vel zitten. Dus als ze koorts heeft zou ik even bellen om dat aan te geven en dat je liever een week later ofzo komt zodat ze van de koorts af is. Dat het afgeraden wordt hier is omdat de koorts ervoor zorgt dat het vaccin te snel wordt afgebroken en daardoor dus slecht pakt waardoor het niet of verminderd werkt. Hou er wel rekening mee dat ze op de bmr na 5 tot 12 dagen nog kan reageren. (Zeer ligt mazelen bijvoorbeeld) dit staat ook als bijwerking op het RIVM en het lareb. De andere prik die ze ook krijgt is reactie binnen 48 uur.
Misschien even vragen of er nog plek is en dan beslissen. Ik snap dat je wel een vaccinatie wilt geven voor je op vakantie gaat. Succes!
Dank je! Gelukkig heeft ze geen koorts/verhoging. Dat van die 5 tot 12 dagen wist ik niet (meer). Zoon is inmiddels 9 en het lijkt wel of ik de prikjes tijd verdrongen heb omdat ik het altijd zo sneu voor hem vond. Ik ga haar morgen ochtend nog voor de zekerheid temperaturen en kijken hoe ze zich gedraagt. Is ze hangerig en huilerig verzet ik toch nog maar 1x.
Mijn zusje wilde toen der tijd in ieder geval niet dat ik langs kwam na de bmr.. Even gevraagd waarom dit ook alweer was. en kreeg toen dit artikel: http://nvkp.nl/fileadmin/nvkp/pdf/Dossiers/Besmettelijkheid_vaccins.pdf Ik had achteraf gewild dat hij of uitgesteld werd of deels gegeven werd. Onze zoon is na de BMR erg ziek geweest. Bijna 4 weken lang 40c koorts, vreemde uitslag, zere beentjes kon slecht lopen daardoor (liep met 11 maanden dus vonden wij vreemd) greep aldoor naar zijn hoofd en gillen (had geen oorontsteking is gecheckt) Uiteindelijk knapte hij op. Maar het was een zware periode met vele doktersbezoekjes die ons eigenlijk steeds vertelde dat het te maken had met slechte weerstand en griep was. Ook bij het lareb gemeld maar die vonden het symptomen die erbij hoorde en niet genoeg voor onderzoek.. Op andere vaccinaties reageerde hij ook meteen. Altijd koorts en uitslag na ongeveer 20-50min Of wij de overige vaccinaties nog gaan geven, gaan we nog eens goed over nadenken in ieder geval.
Die website linkt door naar een artikel met een vreselijke toon en oa dit;'Maar de problemen rondom BMR vaccinaties zijn groter. Er kleven namelijk behoorlijke gezondheidsrisico’s aan, waaronder een verhoogde kans op autisme. Maar deze gezondheidsrisico’s worden verzwegen en informatie wordt in de doofpot gestopt. ' ... kan ik echt niet serieus nemen. En dat is echt de eerste alinea nog maar, wat een vreselijk artikel zeg, vol volledige ónzin. Daarmee bagatelliseer ik bijwerkingen niet, maar dit artikel is echt meteen weer het voorbeeld van paniekzaaierij.
Ik heb eerlijk gezegd de linken niet gelezen. Het ging mij meer om de bmr vraag van logan. En daarin stond dat het besmettelijk kon zijn. Houd me er ook nooit zo mee bezig. En wilde alleen mijn ervaring delen Dit is alleen wat ik als antwoord kreeg van mijn zusje die dus niet vaccineert.