Ik heb een even vraag aan jullie. Het antwoord kan niet goed of fout zijn. Ik heb op 27 juli weer een echo gehad van ons "prulletje". Prulletje lag relax op de placenta en deed goed zijn/haar best om er op zijn/haar best op te komen D de gyneacoloog zei dat ik een fotogeniek kindje had) Maar omdat deze keer de papa er niet bij kon zijn ivm werk, probeerde de dame ook wat 'overige' foto's te schieten. En 1 daarvan heeft me aan het denken gezet. Ze liet me (zo goed en kwaad als prul mee wilde werken) het hoofdje en armen zien, maar ook een poging tot de benen en een deel van de billen. Deze laatste foto heb ik even toegevoegd. Zoals ik het zo zie (en de foto is NIET gericht om het geslacht te ontdekken/laten zien), zou je rond deze tijd (was 15w3d tijdens de echo) toch bij een jongen wel balletjes en een piemeltje moeten (kunnen) zien? Heb foto's gezien van onderen, waarbij het ook niet 100% duidelijk was.., maar toch... Wat is jullie idee? Beide geslachten zijn meer dan welkom. Heb de 20 weken echo op 30 augustus staan, en we zijn nog aan het bedenken of we in de tussentijd nog een extra echo willen.
Bij 15 weken is alles zo klein dat ze er denk ik toch nog echt hun best voor moeten doen om het goed te zien. Vooral als de apparatuur wat minder is. Op deze foto zie ik niks, beide niet.. maar vind het sowieso best onduidelijk wat er precies te zien is op deze foto
Volgens mij kijken we naar de billen en benen maar dan niet sterk ingezoomd zegmaar. Ik denk ook dat ze met dit termijn nog gericht moeten kijken naar het geslacht, dus dat deze foto niks zegt. Nog even geduld helaas!
Ze keken er ook niet naar. Ze probeerde inderdaad de billen en beentjes in beeld te krijgen (en 1 voetje is vrij duidelijk te zien). Ik dacht dat het zo niet echt leek op een jongen (sommige dames hebben al met 1 week eerder een geslachtsecho waarbij het vrij duidelijk is van hoe en wat), maar kan me natuurlijk ook vergissen. Dan maar wachten tot 30 augustus (duurt nog zoooo lang ).