Heb dit gevonden op de website van CZ ' De NIPT wordt vergoed uit de basisverzekering indien u een medische indicatie hebt. De NIPT valt onder uw eigen risico.' Dus dat is fijn! Alleen heb ik dan geen idee of ik in België terecht kan.
@DN2017, ik zou me er in jouw geval dan zeker hard voor maken! Geslacht blijft dan nog steeds een non item, maar goed, met een pret echo op 15 weken weet je het ook en dat kost je slechts 3 tientjes.
Dit is echt pertinent onjuist! Het is altijd eerst combinatietest en/of nipt en daarna pas vruchtwaterpunctie. Je begint met niet invasief en daarna als er indicatie is pas invasief. Punctie is ook betrouwbaarder dan nipt. En ik quote hier even de site van CZ https://www.cz.nl/vergoedingen/zwangerschapsonderzoek @DN2017 houdt er dus wel rekening mee dat het van je eigen risico af gaat. Maar met een zwangerschap jaag je dat er vaak toch wel doorheen .
Ja klopt heb je helemaal gelijk in hoor. Als het niet kan is het geen ramp, zou alleen leuk zijn om het met 10/12 weken al te weten, als we toch een NIPT test gaan doen en het zouden kunnen vragen dan doen we dat. Ik zou iig niet speciaal een NIPT gaan doen omdat we het geslacht willen weten
In Antwerpen moesten ze dan ook hard lachen dat ik om de nipt naar hen kwam en vervolgens het geslacht juist niet te willen weten haha. Iedereen heeft zijn reden of motivatie voor NIPT, geslacht zal daarvoor niet een topprioriteit zijn. Bij mijn derde kindje wist ik het wel op 11 weken door de nipt in het UZA maar alsnog tot week 20 gewacht met jurkjes en meidenpakjes. Alsof zo'n test het fout zou hebben tov een echoscopist. Maar ach, iets met zwangere vrouwen en redelijkheid .
Wij gaan sowieso de Nipt laten doen. Kan in NL al met 11 weken hè, voorwaarde is wel dat je een week voordien een goede echo hebt gehad. Wij wonen heel dicht bij Antwerpen. En zijn ook vaak te vinden daar. Dus mij maakt het niet uit waar ik het laat doen.. ik zou dan voor België kiezen omdat ze daar het geslachts wel kenbaar maken. Ben zo nieuwschierig! Overigens is geslachtsbepaling niet te reden dat Wij voor de nipt kiezen.
In Nederland hoef je er ook niet heen. Kreeg een belletje van de VK en later ook nog de uitslag per post.
Is het zo dat als je naar Antwerpen gaat je deze NIPT ook kan declareren bij je zorgverzekering? Wij willen ook de NIPT doen, een goede check en daarnaast ben ik al door mijn eigen risico heen, en zou ook graag willen weten wat het wordt.
Dat weet ik niet. Maar je kunt hem dus sowieso alleen maar declareren als er een medische indicatie is. Heb je die? Zo niet gaat het via de trident studie en dan kost het je gewoon 175 in NL, kun je niet declareren bij de zorgverzekering. Als je wel een medische indicatie hebt zou ik gewoon even contact opnemen met je zorgverzekeraar of ze het ook vergoeden als het via België gaat.
Ik heb begrepen dat het niet kenbaar maken van het geslacht ook te maken heeft met de subsidie die erop zit vanuit de Nl'se overheid. Doordat de overheid een (groot) gedeelte van de test vergoed, willen ze niet dat deze 'gebruikt' wordt als geslachtsbepaling. Overigens valt alles wat direct te maken heeft met zwangerschap NIET onder het eigen risico van je zorgverzekering. Alleen als je gebruik maakt van zorg die niet direct voor het kindje is, maar voor jezelf (zo heb ik bij de vorige zwangerschap medicijnen gehad voor mn bloeddruk), betaal je die eerst vanuit je eigen risico. Maar bezoeken aan VK, gyn, de bevalling hoef je niet eerst je eigen risico voor aan te spreken. Een ziekenhuisbevalling betaal je alleen een eigen bijdrage voor als deze niet op basis van een medische indicatie is.
Nee hoor, die krijg je gewoon via de mail. Als je een mail krijgt weet je dus dat het goed zit. Als het niet goed, onduidelijk is of bijv nieuwe test nodig, dan wordt je volgens mij gebeld. Wij hadden het zo afgesproken dat we de mail pas zouden openen als mijn man ook thuis was. Je weet dan al dat het goed is (want anders zou je geen mail krijgen) en samen zouden we hem dan openen. Uiteindelijk was hij toevallig wel thuis, zou anders lang wachten zijn geweest voor mij....
Maar ook jij geeft foute informatie @manaolana Vervolgonderzoek na een medische indicatie Zwangeren met een medische indicatie voor prenatale diagnostiek dienen te worden verwezen naar een Centrum voor Prenatale Diagnostiek. Daar kan worden bekeken of zij in aanmerking komen voor de NIPT (TRIDENT-1), invasief onderzoek of dat ander onderzoek meer passend is. Het gaat om de volgende groepen: zwangeren met een a priori verhoogde kans op een kind met down-, edwards- of patausyndroom (bijvoorbeeld een eerder kind met downsyndroom); zwangeren (en/of partner) die eerder een zwangerschap of een kind hebben gehad waarbij sprake was van een chromosoomafwijking. Voor overige indicaties zie de NVOG Richtlijn voor prenatale diagnostiek (2000). Zwangeren met een verhoogde kans op een kind met down-, edwards- of patausyndroom op grond van de voorgeschiedenis kunnen direct kiezen voor de NIPT (in het kader van de TRIDENT-1 studie) of voor invasieve diagnostiek. Maar zij mogen ook kiezen voor de combinatietest. In de combinatietest wordt gecorrigeerd voor het hogere a priori risico. http://www.rivm.nl/Onderwerpen/P/down_edwards_patau_en_SEO/Afbeeldingen/contentfoto_s_max_575px/u_heeft_een_medische_indicatie.img
@Hagedisje volgens mij spreekt de info die jij nu geeft die van mij niet tegen? Mijn punt was primair dat je niet eerst invasief en daarna niet invasief test. Maar andersom. In voorkomende gevallen (na indicatie zoals ik schreef) is het dus blijkbaar ook mogelijk om direct voor invasief te kiezen. Dat maakt mijn info niet foutief of onjuist maar onvolledig .
@manaolana: Het is hoe je het bekijkt Jij zei dat je altijd eerst combi of nipt moet doen voordat er een vlokkentest of vruchtwaterpunctie gedaan mag worden. En dat is dus niet met een medische indicatie Moet zeggen dat ik ook vreemd stond te kijken toen ik de keuze kreeg, want geen haar op mn hoofd die eraan denkt om eerst risico te gaan lopen als je ook een test zonder risico kunt doen.
Ja ik snap wel dat je het zo ook kunt lezen . Maar het was echt in reactie op je krijgt een vruchtwaterpunctie en dáárna een vergoedde nipt. Dus ik bedoel echt dat die twee altijd andersom zullen zijn en nooit in de volgorde zoals werd geschetst. En inderdaad wat je zegt kan me ook echt niet voorstellen dat iemand onnodig direct kiest voor invasief! Hoe dan ook nuttige aanvulling die info van het rivm lijkt me .
Net terug van bij de gynaecoloog. Ze hebben geprikt voor de NIPT test en vroegen me direct of ik het geslacht wou weten, de uitslag sturen ze per mail binnen de 10 werkdagen. De test heeft me 2 euro gekost. Ik woon wel in België dus geen idee hoe het nu zit voor Nederland.