Het gaat om een naam die 1 malig voorkomt (zover ik zo kan zien). Is het zo moeilijk om ook een beetje rekening ermee te houden dat iemand zich gekwetst kan voelen door opmerkingen? Eenmaal gegeven hoort een naam nou eenmaal bij een persoon. Die wordt telkens gebruikt om die persoon aan te spreken. Of is het hebben van een lolletje gewoon simpel weg belangrijker? Ik snap dat het niet per se lullig bedoelt is. Maar een beetje verplaatsen in de ander kan in deze ook geen kwaad. En dan bedoel ik niet alleen deze post die ik gequote heb. Ik heb meerdere berichten in dit topic gezien die ik niet fair vind. Niet omdat het voor mij persoonlijk was (de namen van mijn kinderen heb ik niet voorbij zien komen). Maar omdat er zo laconiek omgegaan wordt met opmerkingen die bij anderen kwetsend zijn aangekomen. Ik begreep dat er nare privé berichten zijn verstuurd. Geen idee wat erin stond, dat ze verzonden zijn gaat echt veel te ver. Maar een beetje rekening houden met kan ook geen kwaad.
Ik vind dat inderdaad afschuwelijk. Niet lekker, maar wel afschuwelijk. Ik zou ook niet weten hoe ik het uit moet spreken aangezien er nog al wat mogelijkheden zijn. Het is vast een prachtig lief kind, maar de naam vind ik inderdaad afgrijselijk. En dat is verdorie mijn goed recht. En dan kun je ons wel boerentrienen noemen en kansloos, want dat is wel respectvol toch? (Pot, ketel, zwart)
De naam van mijn dochter is ook verschillende keren vermeld in dit topic hoor, maar daar kan ik echt geen seconde van wakker liggen. Hoe deze reacties op je over komen bepaal je nog altijd zelf: door het als een persoonlijke aanval te zien of door te begrijpen dat het een kwestie van smaak is. Zeker wanneer het gaat om een naam die uniek is, je weet van te voren dat daar ander soort reacties op komen dan wanneer je kiest voor een Daan of Sophie. Als je daar niet tegen bestand bent is het misschien wel verstandig om dat te realiseren wanneer je een unieke naam overweegt. 2 pagina's terug zijn ook weer namen genoemd als Emma, Tess en Finn. Er zijn daarna ook reacties geweest van moeders met kinderen in die categorie, die reageren een keer en laten het gaan. Toch zijn het altijd dezelfde soort namen waarvan de ouders hier komen reageren met persoonlijke aanvallen (wat het vooroordeel alleen maar bevestigd ). Er zijn bijna geen namen meer over die nog niet genoemd zijn in dit Topic. Of je kind nou Emma, Jaylie of xiodjon'ayah-litjie heet, elke naam is prachtig én afgrijselijk, afhankelijk van het perspectief. Maar dat iemand zijn of haar kind een unieke en opvallende naam geeft, geeft geen recht op een special snowflake behandeling in dit topic. Als je achter de naamkeuze staat, dan is er niks aan de hand.
Laatst bij de verloskundige zag ik een kaartje van een jongen genaamd Siep. Ik ben opgegroeid in Twente (inmiddels verhuisd) en daar betekent het hond Mijn moeder reageerde altijd met "kut siep" als de hond vervelend was. Daar denk ik dan ook aan bij de naam Siep
Dus, stel ik kom jouw kind tegen. En ik vertel die dat de naam die die heeft echt afgrijselijk is zou je dat niet erg vinden? Want ja, je kindje moet het maar op de juiste manier opvatten.
Dat is echt iets heel anders, want we praten hier niet tegen kinderen. Volwassenen praten hier over namen. Dat is heel iets anders dan naar een kind lopen en zeggen ik vind je naam lelijk. Ik mag toch hopen dat je zelf het verschil ook wel ziet.
Misschien was kinderen onderling een beter voorbeeld geweest, kleine minime's en miniyou's. Maar als nog, wil ik mijn kinderen niet aan leren dat als ik iemand kwets betekend dat diegene zich maar beter moet wapenen en mijn handen schoon zijn.
Ach ja, hoe goed je je kind ook probeert normen en waarden mee te geven, later wijkt dat toch deels af van de jouwe. Maar laten we wel wezen: daar is dit topic niet voor bedoelt, dus zullen we het ajb. weer on-topic houden met zn allen?
Ik woon in Twente en ken meerdere kindjes die Siep heten maar heb nog nooit gehoord dat een Tukker Siep gebruikte voor "hond" Neemt niet weg dat ik de naam ook niet mooi vind heel kinderlijk
Ik heb meer dan 30 jaar in Twente gewoond en ken het ook niet hoor. Afgrijselijk vind ik de naam niet, maar ik vind hem ook niet mooi.
Dan hebben jullie waarschijnlijk in een ander deel van Twente gewoond. Het is zo'n groot gebied met veel dialecten. Ik associeer de naam Siep met hond. Net zoals ik Wout associeer met een politieagent. Grappig dat dialecten zo anders kunnen zijn in hetzelfde gebied
Wout is inderdaad ook een naam waar ik daardoor niet aan kan wennen. Net als Bobby trouwens. Ik heb Belgische vrienden dus Jeanet vind ik ook altijd apart klinken.
Nee, ik ook totaal niet. Ookal vind ik het geen afgrijselijke naam. Ik heb er gewoon een beeld bij die vaak niet klopt bij het jongetje of de man die ik zie. Mag ik vragen waarom je Jeanet en aparte naam vind? Ik ken niemand uit België dus ik ben ook niet zo bekend met de taal.
Het is een bijnaam voor een mietje. Dan ga je toch met heel andere ogen kijken naar iemand met die naam http://www.vlaamswoordenboek.be/definities/term/jeanet
Hahaha! Ja dat snap ik heel goed! Ik ken ook een Jeanet en ik zal haar niet aan kunnen kijken zonder hier aan te denken Gelukkig zie ik haar heel weinig
Ik snap je punt, maar dat is toch nog steeds iets anders. Ik loop niet naar iemand toe om te zeggen dat hij/zij een lelijke naam heeft. Ik zeg op een forum dat ik een naam lelijk vind. Ik geef daarmee dus antwoord op de vraag van TS 'welke naam vind jij afgrijselijk?' Ik leer mijn kind dus ook niet dat ze maar zomaar naar iemand toe moet lopen om te zeggen dat die een lelijke naam heeft.....
Ook niet mijn stijl naam nee.. Maar ik ben wél nieuwsgierig naar die laatste o... Als het nou Anna-D'or was geweest, heette dat kind vertaald 'Anna van goud', maar nu dus eigenlijk 'Anna van goudo'.. Ze hadden er beter Anna-D'ora van kunnen maken, dan werd het 'Anna van Gouda' haha