Bij ons op school wordt bij aanmelding al duidelijk gemaakt dat ze niet willen dat kinderen snoep of koek meenemen. Ook met trakteren willen ze gezonde traktaties, ook al houdt niet iedereen zich daar aan (ik doe ook wel eens makkelijk met cupcakes oid. Probeer maar eens fruittraktaties de avond van te voren klaar te maken, geen succes...) Toen ik laatst trouwens hoorde van mijn zoontje dat ze als beloning snoepjes kregen van de juf stond ik wel even te fronsen en wilde er wel wat van zeggen maar bleek iets eenmaligs te zijn. Maar hier dus standaard als tussendoortje fruit mee en brood. Ik heb mijn zoontje één keer eierkoek oid meegeven dat hij had gekregen van zijn tante, en dat had ie toen niet opgegeten omdat andere kinderen zeiden dat het niet mocht.... dat vond ik dan wel weer een beetje sneu... maar over het algemeen vind ik het goed als de norm gezond is, denk dat het op een gegeven moment een gewoonte wordt en dan kunnen ze thuis wel wat lekkers krijgen af en toe. En geen water lusten lijkt me onzin, dat is gewoon een kwestie van wennen. Ik gaf mijn zoontjes eerst diksap mee maar sinds de jongste een gaatje had geef ik ze water.
Gelukkig is dat wel een hele normale manier van je mening geven... Echt veel beter dan "fack off" en "me kind lus geen water".. Óf we proberen gewoon als volwassenen verder te discussiëren. Het is nog steeds toegestaan om een andere mening te hebben toch?!?
Tuurlijk is dat toegestaan. En mijn mening is dus dat IK vind (mag dat dan ook?) dat sommigen van een mug een olifant maken. Heb ik het zo wat netter verwoord voor je? Zou nl niet willen dat je bloeddruk naar boven schiet door mijn toedoen.
Ik vind het een goed plan. Overigens hier een kind dat liever water drinkt, paprika lekker vind en zich vol kan eten aan komkommer en snoeptomaatjes, bij de lidl helemaal verbouwereerd is als het wagentje met appels en banaantjes leeg is (dat wat de.kinderen mogen pakken) en bij de jumbo steevast een hele appel krijgt en die dan tot op het klokhuis opeet. O ja, ze krijgt ook snoepjes, koekjes en ijsjes thuis maar met mate.
Ik zit even de reacties bij dat bericht van die vader te lezen die vindt dat water voor honden is. Nou gelukkig voor de beste man staat hij niet alleen. De ouders van Richella, kyenna, djellyano zijn het met hem eens.
Maar wat is er dan mis met prik? Ik heb het al een paar keer gelezen hier. Onze kinderen drinken veel van die mineraalwater met een smaakje (zonder suiker en zoetstoffen/troep).
En als mijn kind dat allemaal niet eet, geef ik een (geen chocolade oid) koek mee, omdat ik dat gezonder vind dan een kind dat van 7- 12.30 uur niet eet. Mijn andere kinderen vinden al die dingen die jij opschrijft heel lekker en krijgen dat dus mee. Mijn 2e zoon lust dat allemaal niet en krijgt een koek mee. Op het vo is het in 1 keer klaar met dat betuttelende gedoe. De kinderen die thuis nooit/ amper zoetigheid krijgen gaan bijna allemaal " los". Ze ontdekken de Mars en Snickerautomaat op school en kopen zich arm aan de frikandelbroodjes bij de AH
Even wat van internet geplukt. Is koolzuur slecht voor je tanden? De prik in frisdrank is niet slecht voor de tanden. Koolzuur is wel een zwak zuur maar heeft geen invloed op het gebit1,2. Sterke zuren, zoals citroenzuur, zorgen ervoor dat de pH-waarde in de mond omlaag gaat. De pH-waarde is een maat om de zuurgraad te meten. Een pH van 7 is neutraal en onder de 7 is zuur. In tabel 1 worden de pH-waarden van verschillende dranken weergegeven. Een pH-waarde van minder dan 5,5 kan slijtage veroorzaken aan het gebit. Zuren in dranken, zoals frisdrank en sap worden vaak gemaskeerd door suiker. Deze dranken kunnen tanderosie en gaatjes veroorzaken door het hoge gehalte suiker en sterke zuren5. Ze bevatten vaak citroen-, appel- of fosforzuur. Gemiddeld gezien hebben frisdranken een pH van rond de 3. Buffercapaciteit Koolzuurhoudend mineraalwater smaakt wel zuur, maar veroorzaakt geen erosie aan de tanden. Smaak is geen goed meetinstrument om te bepalen of het de tanden aan kan tasten. Dit heeft te maken met de buffercapaciteit van vloeistoffen. Dit is de capaciteit van een vloeistof om de pH binnen bepaalde grenzen te houden als een zure of niet-zure stof wordt toegevoegd. Hoe hoger de buffercapaciteit, hoe langer zuren van een drank in de mond blijven (niet geneutraliseerd worden) en schade kunnen veroorzaken. Dus hoe hoger de buffercapaciteit hoe slechter voor de tanden. Koolzuurhoudend mineraalwater heeft een zeer lage buffercapaciteit4. Hierdoor worden de zuren uit mineraalwater vrijwel meteen geneutraliseerd door het speeksel in de mond5. Dit is ook het geval bij bier. Door hun lage buffercapaciteit veroorzaken koolzuurhoudend mineraalwater en bier amper erosie, ook al hebben ze een pH onder de 5,5. Bij wijn ligt dit anders. De buffercapaciteit van wijn is hoger. Daarnaast wordt wijn vaak met kleinere slokken gedronken en blijft langer in de mond dan bier3. Tabel 1. pH-waarde en buffercapaciteit van verschillende dranken3,4 Drank pH-waarde Buffercapaciteit Cola 2,5 Hoog Sinas 2,9 Hoog 7-up 2,9 Hoog Appelsap 3,5 Hoog Wijn 2,8 – 3,8 Hoog Koolzuurhoudend mineraalwater 3,9 Laag Bier 4,2 Laag Thee, earl grey 6,4 - (pH neutraal)
Even wat plaatjes hoeveel suiker er in drinken zit. Dan blijf ik wel bij mijn ranja/diksap 1:11. Wat een hoeveelheid suikers in de choco en yogi.
Nee die niet, maar wel met mate natuurlijk. Het schijnt ook dat het nippen (kleine slokjes drinken) niet goed is dan blijven de zuren langer in de mond.
Ik zag de foto en de namen van deze vader en zijn kind zag wist wel genoeg. Juist voor dit soort kinderen zijn die regels bedoeld. Maar ik denk dat de leerkrachten er heel veel gedoe mee gaan krijgen... Boterkoek mee naar school? En geen water lusten (kwestie van tijdig aanleren en wennen), pakjes (onnodige verpakking waarom geen beker?), appelsap (puur suiker, heeft niets met fruit te maken). Terecht dat een school regels heeft. Maar sommige ouders houden zich er niet aan. Of hebben gewoon totaal geen kennis over gezondheid en voeding.
Nou idd, hier gaat nog een gezanik van komen. Ze hebben omroep Brabant, hart van NL en weet ik het wat allemaal ingeschakeld.
Ik weet niet wat ik erger vind: Ouders die hun kind een donut en een pakje appelsap meegeven naar school, of voor oordelende ouders die een arrogante houding hebben, wat ze uiteraard op hun kinderen overbrengen. Ook ouders van Dyalano's en Richella's kunnen goede ouders zijn. Ook bij hoog opgeleide ouders zie ik op bijv facebook soms schrijf fouten en taalgebruik waar ik van achterover sla. Als we ons eens wat minder met elkaar zouden bemoeien en wat meer interesse zouden hebben voor de achterliggende gedachten ipv meteen te oordelen, zou dat mi beter werken dan jezelf beter voelen dan een ander en een ander jouw regels op te leggen.
Als je aan de hand van de naam al een vooroordeel heb dan zal dat bij mijn kinderen ook wel zo zijn. Dan zal ik ook onder de groep laag opgeleide domme ouders vallen. J.ayna G.eraldine en T.homas G.errit E.dward. dus ik zal ook volgens sommigen onder de Tokkies vallen.