Als kinderen ondervoed zijn en rotte tanden hebben, kan school zéker hulpverlening inschakelen en daarin een belangrijke rol spelen.
Ik snap de hele achterliggende problematiek wel. Ook heel goed dat scholen betrokken zijn bij het welzijn van de leerlingen. Waar ik over val is het dwingende. Adviezen en het goede voorbeeld geven zijn wat mij betreft prima. Afdwingen gaat mij veel te ver en lijkt me juridisch onmogelijk.
Dan gaat het om een gevalletje verwaarlozing/ mishandeling. Door mijn kind appelsap en een koekje mee te geven doe ik hem echt niet te kort.
Nee, dat zeg ik toch? Maar de voedingsbeleiden hier zijn op dat soort scholen ingevoerd. Dat is niet vanwege een koekje en een sapje, maar extremen.
Dan nog zul je in moeten zetten op goede voorlichting ipv dwang. Wat bereikt de school nu? Ouders op hun achterste been. Denk je dat die nu hun voedingspatroon aan gaan passen? Natuurlijk niet! ZE zullen het belang van goede voeding in moeten zien, anders verander je niks. En dat is de vrijheid die we (gelukkig) hebben in Nederland.
Maar even een serieuze vraag voor al die voorstanders van water en fruit. Stel jullie school beslist volgend jaar dat ze alleen nog maar Chiazaden, Quinoda zaden en dat soort zooi gaan zien als perfecte lunch en dit in gaan brengen dat iedereen dit standaard moet eten, zou je het er dan ook mee eens zijn? Of als ze net zoals die twee maffe wijven een ei als het ongesteldheid van een kip gaan zien en je dit dus ook niet meer mee mag nemen? Wie is de school dan om te bepalen wat jouw kinderen moeten eten en drinken? Jij bent er toch als ouder gewoon zelf verantwoordelijk voor, ik vind dit helemaal geen taak van school. Hun taak is de kinderen wat leren en adviseren, niet om dingen te gaan verplichten.
Je trekt het weer in het belachelijke..geen enkele school gaat chia zaden verplichten. Dus dat wat als spelletje is onzin. Fruit en groente s ochtends is niks raars.
O o o, @Debaky. Jij hebt er weer weinig van begrepen. Natuurlijk gaat een school niet verplichten dat zijn leerlingen chiazaden en quinoa moeten gaan eten (al bestaat mijn dieet voor een groot deel uit wat jij noemt 'dat soort zooi' ). Ze verplichten je nu toch ook niet alléén maar wortels mee te geven? Ze verbieden alleen de ongezonde dingen. En met het oog op de toekomst van onze kinderen lijkt me dat alleen maar goed.
Hoezo is dat belachelijk? Ik vind het helemaal geen onzin. Wij hebben hier genoeg van die Biogarde kutjes op school zitten die staan te springen dat een school dit door zou zetten hoor. Zo gek is dat echt niet en zeker niet met al die Hypes van tegenwoordig wat betreft gezond eten. Vroeger toen wij nog op school zaten hadden ouders ook misschien net zoals jij nu reageert gereageerd. Die hadden toen ook niet kunnen geloven dat je een x aantal jaar later alleen maar groente fruit en water zou mogen hebben. We ( de meeste dan ) zijn allemaal groot geworden met schoolmelk en een liga koek. En kijk eens, we zijn er allemaal nog. En er is ook niets mis met groente en fruit eten, het gaat er om dat een school ouders verplicht om dingen te dingen. Geef ouders voorlichting en geef kinderen adviezen in de lessen maar ga niet verplichten dat ze alleen maar water en fruit mogen drinken.
Het was gewoon even een voorbeeld Ik blijf alleen van mening dat je veel meer zal bereiken als je het in les vorm doet. Leg ze uit waarom je beter het ene dan het andere drankje kan nemen, leg uit waarom je beter voor fruit kan kiezen dan voor het snoepje. Wat is daar mis mee? Dat is toch educatie? Educatie hoort toch bij school?
Precies! Op de basisschool van onze kinderen krijgen ze sinds 2 jaar kookles. Op een leuke, positieve manier worden er gezonde dingen gemaakt waarbij ouders van tijd tot tijd mogen komen proeven. Ik denk dat je daar veel meer mee bereikt dan verplichten. Zelf zet ik daarbij ook mijn hakken in het zand.
Ik kreeg ook gewoon fruit mee naar school hoor. Dat is echt geen hype ofzo. En donuts en wafels klinken heel extreem. Maar het gros van de kinderen werkt ook elke ochtend een pakje liga's weg. Zoveel beter is dat niet. Dus wat dat betreft valt er nog een hoop te leren. Daarbij vind ik dat het een gezamelijke zorg en verantwoordelijkheid moet zijn dat kinderen gezond opgroeien. Waar jij en een aantal anderen aan voorbij gaan is dat veel kinderen d middags dus niet dat fruit en groente binnen krijgen zoals de jouwe dat wel krijgen. Die eten dat soms dagen niet. En jou kan dat dan misschien niks schelen, mij gaat dat wel aan het hart. Door op school fruit en groente voor het tienuurtje te verplichten krijgen ook die kinderen 1 portie per dag binnen. Nee voor jouw en mijn kinderen is die verplichting niet nodig, maar ik werk dan graag mee aan het grotere belang.
Fruit en groenten niet duur wordt gezegd. Ik zit niet in de bijstand, we wonen op een dorp. Met één supermarkt. Hier in de buurt 1 boerderij met winkeltje. Super verse producten, maar beslist niet spotgoedkoop. Ik moet met de auto op stap om allerlei goedkope plekjes te gaan zoeken. Reken daar maar flink wat tijd en benzinegeld! voor. Leuk zo'n fruitbox van de AH, maar als ik mijn gezin elke dag twee stuks fruit wil laten eten met bijv die box, ben ik in 1 week tijd €63,- kwijt. Dus kom mij niet vertellen dat fruit goedkoop is. Ik ben niet in de mogelijkheid om alles op alles te zetten om goedkoop fruit te scoren. Dus ja ik geef mijn kind gewoon een koekje mee naar school en een beker siroop. Natuurlijk snap ik best dat als ouders alleen maar rare dingen meegeven zoals donuts, energydrinks ed dat een school bepaalde dingen gaat verbieden. Maar nog steeds vind ik het te ver gaan dat het perse fruit en water moet zijn.
Hier dit bedoel ik, dit is toch geweldig dat ze op zo'n manier leren hoe ze het beste kunnen koken en dan leren ze meteen wat wel en niet goed is. Ik vind het super!
Hier ben ik het echt helemaal mee eens. Ik snap gewoon niet waarom een school per se bepaalt voedsel wilt verplichten. Geef les in wat "gezond" is volgens de huidige normen.
Je zou ook alleen voor je kinderen fruit kunnen kopen. Eten je kinderen dan niet dagelijks fruit? Appels zijn naar mijn weten nergens duur net zoals bananen, sinaasappels,... de echte basisfruitsoorten.
Maar even hoor. Het advies van minimaal 2 stuks fruit per dag is er al eeuwen, dat weet je dan toch ook met zo'n groot gezin? Zeker als het moeilijk te krijgen is waar je woont? Daarbij kost limo meer dan water, dus als jij het dan over de prijs hebt, kun je weer meer fruit kopen als je iedereen water mee geeft ipv limonade.
Vroeger zaten wij los op de achterbank en wij zijn er ook nog Vroeger was het niet altijd beter. Wij kregen gewoon fruit mee naar school, af en toe een liga. Maar dat was op bepaalde dagen (verjaardag, laatste dag voor de vakantie etc) dus echt een uitzondering. Het gaat om de gezondheid van opgroeiende kinderen. En je kan voorlichting geven wat je wil, maar als ouders er niks van aantrekken, dan ben je nog nergens.
En waar eindigt die maatschappelijke verantwoordelijkheid dan? Een kind heeft meer nodig dan gezonde voeding om gezond op te groeien. Moeten we dan ook gaan controleren of kinderen op tijd naar bed gaan, genoeg ( educatieve) spelletjes met hun ouders doen, enz? Ik vind het pure bemoeizucht. Als je als ouder al afgeschreven wordt door andere ouders omdat kinderen een bepaalde naam hebben of omdat hun vader een Guccipetje draagt, denk ik dat daar ook nog een hoop te winnen valt. Laat mensen in hun waarde!