Waar ik in deze topic (en in de media) vooral van schrik is hoeveel ouders vinden dat ze volledige\onbegrensde beschikking hebben over het lichaam van hun kind. Tot in het extreme doordrukken van eigen 'ik laat me lekker niks verplichten' rebellen toe. Want niemand hier wil ouders niks verplichten. Kinderen krijgen regels op HUN school. Regels dat ze om 10h een stuk fruit of boterham eten ipv koek (ja mensen, HIER praten we over). Niks meer, niks minder. Ik vind het gewoon eng.. Wij zijn echt geen eigenaar van het lichaam van ons kind. We lezen dagelijks over gevallen waarin de overtuiging van ouders dat ze dat wel zijn tot drama's leidt. En als ik hier lees: 'ik prop wat ik wil in zijn lichaam, het is MIJN kind', krijg ik gewoon rillingen..
Nogmaals, het gaat mij er dan ook totaal niet om dat ze dan fruit of water moeten nuttigen op school, het geen wat mij tegen het verkeerde been stoot is het feit dat de school mij dit verplicht en niet adviseert.
Ik zal me nooit verzetten tegen het onderwijs an sich. Dat is een schoolkwestie. Wat ik mijn kind meegeef aan eten en drinken is mijn verantwoordelijkheid als ouder en vind ik geen taak van de school om dit goed- of af te keuren. Advies is prima. Experimenteren met gezond eten op school, ook prima. Mijn kind weigeren om het eten op te eten wat ik meegeef: No way!
Jij bent wel verantwoordelijk voor het lichaam van je kind dus in die zin ook wel de eigenaar. Ik vind dat ik als ouder zijnde het recht heb ( zeker op de jonge leeftijden ) om te zeggen wat er qua eten en drinken in gaat. Dat doe je thuis toch ook? Jij beslist toch thuis ook dat er alleen gezonden dingen in gaan? Wat is daar eng aan? En wat is er dan eng aan als je aangeeft dat je het niet erg vind dat er in de ochtend een liga in gaat? Scholen moeten zich bezig houden met de kinderen wat leren en niet met de kinderen wat opleggen, Dat doe ik als ouder namelijk zelf wel.
En waar ik de rillingen van krijg is dat de overheid ons steeds meer wil beperken in de vrijheid om je kinderen op te voeden, zoals het jou het meest gezond lijkt.
Dit is geen stimuleren. Dit is verplichten. Bleef het maar bij stimuleren. Daar zouden ze meer mee bereiken.
En daar ligt denk ik precies de crux van het verhaal. Ik ervaar in dit geval de "bemoeienis" van de overheid als opkomen voor kinderen die deze hulp blijkbaar nodig hebben. Mijn rol in het verhaal is dus ondergeschikt.En al helemaal geen beperking, omdat ik mijn kinderen gewoon te eten geef wat ik wil, op school en thuis, aangezien ik het helemaal eens ben met her gezonde beleid. Jij ervaart het als bemoeienis en dat weegt voor jou zwaarder dan wat deze "beperking" eventueel (want wat nu wel of niet werkt qua aanpak, daar kunnen we nog zo stellig in zijn maar dat moet de praktijk uitwijzen) voor kinderen kan betekenen. Deze meningen liggen dus zo ver van elkaar af, dat we het nooit eens zullen worden
Laten we dan meteen bij de start beginnen ( een goed begin is het halve werk): Zo mogelijk moeten alle kinderen minimaal een half jaar verplicht borstvoeding krijgen! Het cb kan controleren of moeders het ook daadwerkelijk doen.
Dat hoeft toch ook niet persé? Het zou al heel wat zijn als er in deze topic respectvol met andermans mening omgegaan kon worden. Dat is voor sommigen die hier meeschrijven toch wel erg lastig. Het is inmiddels bijna een wedstrijdje wie stampt wie het verste onder de grond. De ene smalende opmerking volgt op de andere. En dat terwijl er hier nog altijd niemand geschreven heeft dat haar kind ontbijt met cola en chips en naar school gaat met boterkoek in de tas. Nee, omdat aan de ene kant er ouders zijn die er moeite mee hebben dat school voor hen bepaalt wat ze hun kind onder schooltijd te eten en drinken moeten geven. En aan de andere kant, de moeders die de "dwang" van die regels van ondergeschikt belang vinden aan de Jantjes en Pietjes in dit verhaal die zo in elk geval 5 x in de week een stukje fruit krijgen. In dat opzicht begin ik mijn mening langzaam maar zeker enigsinds bij te stellen. Waarmee ik niet zeg dat ik het ermee eens ben. En ik heb ook niet de utopie voor ogen dat die 5x fruit in de week de Jantjes en Pietjes gaan behoeden voor suikerziekte, obesitas en weet ik veel welke narigheden nog meer. Maar alle kleine beetjes helpen zullen we dan maar denken zeker .
Ik snap dat dus ook helemaal niet. En zeker niet omdat de overheid/school dus helemaal niet bepaald wat jij je kind te eten moet geven. Alleen school heeft er een regel over binnen die muren. Jemig mensen wat een drukte om niks. Ik krijg zo langzamerhand het idee dat een aantal de puberteit overgeslagen hebben ofzo. Dat het puur om de verplichting gaat...come on.
Mee eens hoor! Het was dus ook een constatering. Die utopie heb ik overigens ook niet. Maar precies wat je zegt. Alle beetjes helpen.
Jammer dat je zo reageer Tuc. Heeft niets te maken met dat iemand de puberteit heeft overgeslagen, er zijn nu eenmaal mensen die anders denken dan dat jij doet. Dat kan toch? Moeten wij dan onze mond houden en gewoon overal ja en amen op zeggen? Dacht het niet. Ik sta er gewoon niet achter puur en alleen omdat ik niet vind dat je hiermee iets aan dit soort ouders leert. Je wekt alleen maar bij veel ouders irritaties op ( merk ik op onze school )
Hmmm, denk je? Mijn mening is namelijk dat de ouders waarbij dit 'erin gebakken' zit als zijnde: een broodje frikandel als (dagelijks) 10-uurtje is echt zo ongezond nog niet. Dat je kan stimuleren wat je wilt, maar dit niet gaat werken. Ik snap, hoewel ik de maatregel ergens ook wel wat rigoureus vind (vanuit mijn standpunt dan, want mijn kinderen eten echt wel gezond, snoepen met mate en hebben ook geen obesitas o.i.d), dat er op een bepaald punt een lijn getrokken moet worden. En ik denk persoonlijk, na lang nadenken, dat dit de weg van de minste weerstand is. Daarnaast: ook de lijn waar iedereen ergens baat bij heeft. Ik bedoel: één glaasje water, en één stuk fruit. Wat is hier precies zo erg aan? Mijn zoon heeft er in ieder geval geen problemen mee en die Sultana krijgt hij dan wel na school. P.S. Ik neem aan dat de school voor kinderen die moeten aankomen, een allergie of andere intolerantie hebben, een uitzondering maakt. Althans: ik kan me niet voorstellen dat dit geweigerd wordt. Ik ben trouwens helemaal anti betutteling hoor! Ik haat het als het consultatiebureau mij even gaat vertellen waar mijn dochter qua voeding aan toe is, ik kreeg kippenvel bij de schoolarts toen ze besloot om mijn zoon terecht te wijzen in plaats van dat ik dit gewoon lekker zelf zou doen en toen ik hoorde van het nieuwe fruit& waterbeleid hier op school had ik ook even iets van: Wat een bullshit! MAAAAAR... Waar maken we ons eigenlijk druk om, haha en hoe krom is het eigenlijk dat we zo fel reageren op een gezond tussendoortje?