Nee, dat tweede ben ik zeer zeker niet. Verantwoordelijkheid gaat om de verplichtingen (zoals zorgplicht), niet over 'beschikken over'. Wat uitmondt op eigendom. En als ik als volwassene ga zitten doordrukken dat mijn kind ergens een koek moet eten ipv een appel, weet ik iig zeker dat ik niet in zijn belang denk (ook niet in zijn directe nadeel, maar het kind staat echt niet centraal in deze beslissing), en via mijn kind mij gelijk wil halen, puur omdat ik 'niet ergens toe verplicht wil worden'. Dat mijn kind prima omgaat met tig andere regels en verplichtingen op school (ook regels die niks met omderwijs te maken hebben, maar meer opvoedkundig zijn) vind ik in deze ondergeschikt aan mijn wil om 'tegen te zijn'. Waarom? Gewoon... Omdat het kan?
Dit laat ik aan oma en (vooral) opa zien. Die verkeren nog steeds in de waan dat bv appelsap supergezond is. Inmiddels lengt m'n moeder het aan met water. (zegt ze )
Ik kom uit een 'Tokkie' gezin. Daar heb ik geen keus in gehad. Mijn moeder wist niet beter en deed op haar manier haar best. Maar was dat het beste voor mij? Ik ben heel erg blij dat ik op andere plekken (internaat, school en bij vriendinnetjes thuis) wel kennis heb mogen maken met regeltje en adviezen. Daardoor ben ik nu wel in staat om de juiste keuzes te maken! Ook op het gebied van voeding! Voor kinderen zoals ik is een gezond voedingsbeleid alleen maar toe te juichen! Scholen roepen dat echt niet in het leven als het merendeel van de kinderen gewoon verantwoorde voeding mee naar school neemt. Ik ben naast ex-tokkie ook nog moeder en werkzaam op een school. Ik vind de ophef ontzettend jammer. Ik lees hier ook reacties van moeders die zich aangesproken voelen, terwijl ze zelf aangeven wel gezonde voeding aan hun kind geven. Adem in adem uit..... Voor jullie is het gezonde voedingsbeleid niet bedoeld. Laat jullie kinderen juist een voorbeeld zijn voor kinderen voor wie gezonde voeding niet vanzelfsprekend is!
Omdat dit helemaal niet goed gaat. Heb je enig idee hoeveel kinderen aan obesitas lijden? Wat dacht je van gaatjes in het gebit. Er zijn zelfs kinderen jonger dan 4 jaar die al gaatjes hebben Thuis mag je gewoon blijven geven wat je wil hoor, alleen op school volg je gewoon de regels die daar gelden.
Hmmm ik vind obesitas bij kinderen een onwijs slechte maatstaf trouwens. Niet ieder 'flink' kind eet namelijk ongezond en niet ieder mager kind eet gezond. Daar moet mijns inziens dan ook de focus leggen. Gezond vs. ongezond. Niet op dik vs. niet dik. Met dat soort dingen, zoals kcal tellen etc. krijg je alleen maar dat de (ouders van) kinderen naar light producten grijpen, of hun kind op rantsoen zetten en dat is net zo ongezond voor een lichaam in de groei. Niet te vergeten eventuele eetstoornissen en pestgedrag want 'dik' is verkeerd en dat is wel de boodschap die je er meegeeft.
Nee jij misschien niet, maar er zijn genoeg ouders die hun kinderen én continu rotzooi mee naar school geven én thuis slechte voeding geven. Zulke kinderen moeten tegen dat soort ouders in bescherming genomen worden en dáárom zijn er scholen die zo'n beleid voeren; om te voorkomen dat het de spuigaten uitloopt en om zulke kinderen te laten zien dat het ook anders kan. Wellicht steken ze er nog iets van op. Niet om jou te pesten. Ik snap werkelijk niet dat je hierop tegen kunt zijn. Pfff, die principekwesties ook altijd. En die tokkievader met z'n gejank dat zijn zoon dat water niet lust en dat het voor honden is. Echt, wat een luxeprobleem. Genoeg mensen op de wereld die een moord zouden plegen voor drinkwater.
https://www.ad.nl/tilburg/conflict-verplicht-water-drinken-op-brabantse-school-opgelost~ade88e98/ Problem solved
Frikadellen broodjes en energiedrankjes? En precies daarom zijn dit soort regels dus gewoon heel erg nodig. Mooi dat het opgelost is
Ik heb er geen probleem mee. Op het kdv bepalen ze toch ook wat je kind eet? Dat vindt niemand raar. Genoeg scholen in Frankrijk, Amerika, Groot Brittanië waar kinderen tussen de middag een warme maaltijd krijgen die door school is bereid (of die altijd gezond zijn is natuurlijk een tweede...). Dan heeft school dus ook invloed op het voedingspatroon. Waarom is het dan zo gek dat een basisschool hier richtlijnen over geeft? Het is gewoon even omschakelen, omdat we het niet gewend zijn. Maar als je hoort dat kinderen blikjes energydrank mee naar school krijgen, lijkt het mij geen overbodige luxe.
Ik lees in dat stukje alleen frikadellenbroodjes en energiedrank als ontbijt. Gewoon, serieus? Wat denk je dan als ouder? Ik ben echt niet zo'n moeder die absoluut geen koekjes duld maar dit slaat echt helemaal nergens op.
Het is volgens mij alleen drammen om het drammen zelf. Vanaf het moment dat het kind naar kdv/psz wordt voor een groot deel daar bepaald wat en hoe het kind daar eet. School bepaalt de hygiëneregels op scholen, net zo persoonlijk als voeding. Vinden we allemaal prima.
Niks mis met water, brood en fruit. Maar hebben ze dan ook wel regels voor wat er voor op brood moet? Lang niet al het broodbeleg is gezond.. Wat ik verder wel een beetje karig vind, is dat er geen andere drinkopties worden aangedragen, zoals melk, groene thee of zelfgemaakte fruit-/groentesmoothies.. En qua tussendoortjes net zo; wat is er mis met bijv. een rijstwafel, cherrytomaatjes of een biologische notenkoek oid.?
Nee, school heeft uitgelegd dat ze dit alleen voor de ochtendpauze hebben ingevoerd. Er schijnt zo uit de pas te lopen op school dat andere opties heel 'breed' worden geïnterpreteerd. 'Fruit of iets hartigs' kun je immers ook lezen als: frikandelbroodje mag dus wel.
Ik las het inmiddels ja dat het alleen voor de kleine pauzes geldt. Ik vind 'brood' trouwens ook een ruim begrip: een krentenbol is ook lang niet zo gezond als we allemaal denken (in 20 gram krenten zitten 3 suikerklontjes, om over de hoeveelheid roomboter nog maar niet te spreken) en o.m. witbrood is nou ook niet echt de allergezondste keus.. Just saying
Mensen die geen inmenging van school willen in de opvoeding moeten hun kind niet naar school sturen... Of een zeer vrije school zoeken waar weinig tot geen regels gelden. Iedere school (zeker het basisonderwijs) is bezig met opvoeding! Dat kan je namelijk niet los zien van leren. Op school moet ieder kind zich aan tal van regels houden. En er zitten vast zaken bij waar je thuis heel anders over denkt. De reactie van een voormalig tokkie kind zegt mij al waarom dit soort beleid helaas nodig is. Heel veel ouders in achterstandssituaties hebben totaal geen kennis van gezonde voeding! Gewoon totaal geen benul dat er troep in energiedrink zit (daar kan je goed van opletten omdat je genoeg energie hebt!), dat al die pakjes bol staan van de suiker (maar er zit echt fruit in!) en heel veel afval geven. En dat iedere dag boterkoek, ontbijtkoek, chocokoeken of frikandellenbroodjes gewoon niet gezond zijn. Dat is niet eens onwil. Maar een totaal gebrek aan kennis (of een gemis in de eigen opvoeding). Juist daarom is het goed dat een school het goede voorbeeld geeft met een ander beleid. Een school in onze buurt deed mee aan project schoolfruit. Bleek dat meerdere kinderen dus verschillende stukken fruit niet kenden! Gewoon niet weten wat een kiwi of sinasappel is. Het nog nooit hebben geprobeerd omdat er geen fruit in huis is. Of ouders die denken dat knijpfruit of sap hetzelfde is als echt fruit. Juist op school kunnen ze daarmee helpen. Van huis uit krijgen ze het immers niet mee... En gezond eten hoeft echt niet duur te zijn! Verpakte koek is duurder dan een appel. En aanmaakranja of water is goedkoper dan een pakje of blikje sap.