Het ligt er ook aan hoe je er zelf in staat denk ik. Ik zie met elkaar douchen namelijk niet als kwetsbaar, maar als normaal. En preventief op inspringen ja, maar niet door alle potentieel gevaarlijke situaties te verwijderen, want er blijft altijd genoeg over.
Maar hoezo is naakt perse kwetsbaar? Voor mij is naakt gewoon, normaal. We hebben allemaal een naak lichaam, niets om je voor te schamen. Kan mij voorstellen dat je als je er zelf zo over denkt dat kinderen dat ook sneller oppakken. Straks na hockeywedstrijden zal het ook wel verplicht zijn neem ik aan? Hier wel in elk geval.
Ach alsjeblieft zeg. Hier kun je toch niets mee? Dat heeft niks met verplicht douchen te maken, maar met een niet streng genoeg telefoonbeleid en kinderen die geen fatsoen hebben. In deze tijd als je als school kinderen verplicht te douchen, dien je er ook voor te zorgen dat telefoon buiten de kleedkamer worden bewaard.
toevoeging: dat soort dingen kunnen ook in het zwembad gebeuren, sportclubs etc. Houd je je kinderen daar ook van thuis?
In je blootje staan voor andere kinderen die misschien ouder zijn, assertiever, gemener.. dan jij vind ik toch wel kaderen onder een kwetsbare situatie. Edit nav je reactie op tuc: het gaat toch helemaal niet om schaamte? Het gaat erom dat kinderen in volle lichamelijke ontwikkeling elkaar volledig de duvel kunnen aandoen. En niet iedereen staat sterk genoeg in zijn of haar schoenen op die leeftijd.
Niet om je te schamen maar omdat school gewoon een andere omgeving is als thuis. Nee hier is het niet verplicht douchen na een wedstrijd.
Je zegt het al, dat vindt jij. Er meteen maar vanuit gaan dat ze ouder zijn, assertiever en ook nog gemener.. Ik zie het als een stel klasgenoten (van dezelfde sexe en leeftijd ongeveer) die een ander stel kindjes bloot ziet, ik vind er niks raars aan.
Misschien ligt het aan de provincie, want hier is het verplicht bij hockey/voetbal/turnen en volgens mij ook alle basisscholen.
Nee, je snapt niet wat ik bedoel. Ik zeg niet dat alle kinderen gemeen zijn. Ik zeg dat tieners gemeen kúnnen zijn. Dat pesten van alle tijden is. Dat tieners beschaamd kúnnen zijn over hun nieuwe lichaam. Dat assertievere tieners die situatie kúnnen misbruiken om zichzelf boven anderen te plaatsen. Dat dat vandaag de dag alleen maar extremer geworden is tov onze schooltijd, dankzij sociale media. Was het maar zo dat kinderen in hun blootje voor iedereen aanwezig de normaalste zaak van de wereld was. Helaas is dat niet zo. Niet omdat ík dat vind, maar omdat niet iedereen even zelfzeker is en niet iedereen goed fatsoen kent. Mensen die vroeger gepest werden, weten wat ik bedoel.
Maar waarom verplicht na voetbal, turnen enz?? Na die trainingen neem je je kind toch gewoon mee naar huis? Dan kun je daar toch douchen als dat nodig is?
Hier op school is het helemaal niet verplicht, volgens mij doucht er ook niemand. Tot nu toe ruik ik het nog niet als ZL (net 9) heeft gesport, maar anders zou ik 'm gewoon deo meegeven en dan thuis laten douchen. Na de voetbalwedstrijd moeten ze overigens wel verplicht douchen en dat vinden ze prima. Al doucht DL wel altijd thuis, die voetbalt tussen de jongens en van de club uit vinden ze het beter als het douchen niet gemengd is (omkleden is nog wel gemengd, ze zijn 5/6/7 jaar).
Nooit pesters tegen gekomen zo te lezen.kinderen kunnen echt feeksen zijn. Hoevaak ze bij mij vroeger op de middebare expres mn kleren in het water hebben gegooit en andere onzin hebben uitgehaald. En ben blij dat een camera op telefoons toen er niet waren. Want geloof me, Een puper laat zich de telefoon echt niet in beslag nemen hoor.en bloot is inderdaad normaal, maar schaamte hebben omdat je bloot bent ook.
Niet voor iedereen, ouderbijdrage is meestal naar inkomen Op dl's school douchen ze geloof ik helemaal niet, ik zie bij geen enkel jaar staan dat er een handdoek mee moet.
Hier wordt op school niet gedoucht. Niet op de basisschool en niet op het vo van de oudsten. Al zou het verplicht zijn, mogen mijn kinderen douchen maar hoeft het van mij niet. Na de sporttraining wordt er ook thuis gedoucht.
Ik snap wel wat je bedoelt (denk ik). Maar ik had het sowieso meer over groep 3 en niet over tieners (middelbare school). Ik weet dat kinderen gemeen kunnen zijn en manipulatief etc. Maar ik ben ook van mening dat het niet uitmaakt in welke situatie dat dan is. Ze vinden altijd wel wat. Qua telefoons ja, daar zie ik ook wel een eng punt. Zolang ik hier lees dat het grappig is om iemand op FB uit te lachen vanwege een foto die notabene stiekem is genomen, tja, dan denk ik idd wel dat er daar een probleem ligt. Als de ouders het al niet snappen, hoe moeten kinderen het dan begrijpen.
Maar waren die pesters er niet geweest als je niet verplicht moest douchen. Dat probleem was er toch sowieso?
Maar pesten wordt nog zoveel gemener en persoonlijker als ze het doen terwijl je naakt bent. Of als ze luidop in de klas lachen met jouw naakte zelf. Of - godbetert - als er toch stiekem foto's gemaakt worden. Pesten zal er altijd zijn, maar wordt nog extra pijnlijk als het kadert binnen naaktheid.