Opzich prima, meeste kinderen krijgen al genoeg suiker binnen. Niet lusten is puur en vorm van niet aangeleerd. Ouders verkijken zich vaak op de hoeveelheid suiker die overal in zit. Ook in Liga, Sultana, ontbijtkoek. Je ziet steeds meer kinderen met obesitas, wat vaak komt door de voeding die de ouders voorschotelen. Dan zou ik juist zeggen wat goed dat de school dit op zich neemt. Het is echt niet dat kinderen er aan onder door gaan als ze water drinken en fruit/groente of brood eten.....
Mijn antwoord hierop nee maar voor 21u ook niet. En hoort een 6 jarige niet al lang in bed te liggen om 21u?
Ik woon in een buurt waar veel kinderen wonen. Er zijn ook meer dan genoeg speeltuintjes die ook goed onderhouden zijn maar ik zie nergens kinderen buiten spelen. Ook niet in vakanties of in de weekenden. Behalve voeding zou er ook wel eens meer gestimuleerd mogen worden om te spelen en niet die kinderen de hele dag op de bank te laten zitten gamen of tv te kijken. Ik heb vaak echt de gedachte waar zijn al die kinderen. Waar is de tijd gebleven dat er kinderen aan het springtouwen zijn of spoorzoekertje spelen of weet ik veel wat aan het doen zijn buiten. Na school dan.
Dat zeker idd. Laatst stond ik ook met mn oren te klapperen. Vertelde over dochter en buiten spelen kwam ter sprake en toen reageerde iemand met een dochter in dezelfde leeftijd: buiten spelen....nee hoor dat doet ....en haar vriendinnen niet meer, dat is echt te kinderachtig. Ze hangen liever wat op haar kamer rond en een beetje kletsen. Ze vond mijn kind vreemd die dus idd lekker buiten speelt met poppen en klimmen en rennen enz. Nou prima, ik ben blij dat de mijne nog zo lekker kan spelen.
Jouw dochter is 9!!! Die horen toch lekker buiten te spelen. Wij deden dat totdat we naar het middelbaar gingen.
Inderdaad! Zooooveel gekaatst en geskeelerd! Ik speelde zelfs nog met Barbies toen ik 12 was, moet je nu niet mee aankomen
Tuc's dochter speelt ook buiten een ander kindje van dezelfde leeftijd niet. Mijne ook hoor. Die wordt eind dit jaar 8 en ravot lekker buiten met vriendjes en vriendinnetjes. Ik zie hem over een jaar ook nog wel buiten spelen
Dat bedoelde ik ook een kind van 9 zou naar mijn mening gewoon nog lekker buiten moeten ravotten. (Tenzij het regent maar ik mocht vroeger ook gewoon binnen skeeleren enzo)
Ik vind dit ook een lastige kwestie.. aan de ene kant vind ik dat school niet zou moeten bepalen wat de kinderen moeten eten of drinken. Daar zijn ouders zelf verantwoordelijk voor. Maar als dat inhoudt dat kinderen roze koeken/frikandelbroodjes/energydrink/cola mee krijgen, vind ik dat school daar zeker grenzen in moet trekken. Ik zou zeggen 'wij adviseren zus en zo mee te geven.'. En dan evt met individuele ouders in gesprek gaan als er cola etc meegegeven wordt. Kijk, wij kiezen er bijv voor om onze kinderen vooral water/thee te laten drinken en af en toe appelsap/ranja. Wat anderen doen moeten ze zelf weten. Maar ik vind echt nog wel een verschil tussen ranja of cola. Of tussen een liga en een frikandelbroodje. Overigens, ouders zijn dan wel verantwoordelijk voor de eigen kinderen, maar ik vind ook dat sommige ouders die verantwoordelijkheid niet goed inzetten. Als je je kind dagelijks volstopt met de vetste en zoetste zooi -en daar ook nog eens heel veel van- dan is het logisch dat zo'n kind later een volwassene wordt met veel overgewicht en alle bijbehorende risico's. Ik vind zeker dat school/cb/huisarts etc daar een adviserende rol in mogen hebben.
Hier komen ze bij een kleine bui niet altijd binnen. Als het gewoon wat druppelt spelen ze gewoon door. Een vriendin van mij woont achter ons bij de speeltuin, dus als het ineens begint te gieten lopen ze daarheen om te schuilen. Of het hele zooitje komt hier
Hoe kom je er nou toch bij dat ik overal op tegen ben. Het feit dat ik mij continue moet verantwoorden is vermoeiend. Maar speciaal nogmaals voor jou. Het gaat mij niet om het fruit en water an sich, het gaat mij er om dat mij de keus word ontnomen om iets anders te geven, het word mij verplicht en daar hou ik niet van. Ik ben van mening dat je beter gewoon het kan verdelen over de week, bijvoorbeeld 3 x per week verplicht water en fruit en 2 x per week eigen keus, op die manier kun je gewoon nog steeds kiezen voor fruit en water maar kunnen de ouders die niets tegen hebben op een liga ook gewoon een liga geven. Wat is daar nou weer negatief aan? Is het serieus negatief als ik zeg dat je beter beide '' kampen '' tevreden kan houden?. En wat betreft die broodbakjes, wat is er mis met dat ik zeg dat ik mijn broodbakjes voldoende vind? Ben ik dan meteen weer negatief? Ik vind het helemaal prima dat andere een kunstwerkje van het eten willen maken maar ik heb daar gewoon geen fut en tijd voor. Ben ik dan meteen weer negatief? Jij zet mij nu neer alsof ik overal op tegen ben maar dat is niet zo, ik heb gewoon een andere mening dan jij hebt, dat kan toch? Ik kom ook gewoon met normale alternatieven maar zelfs daar heb jij weer commentaar over. Vermoeiend.
Dat ben ik met je eens. School heeft een adviserende rol en kan een plan maken. Uiteindelijk ligt de verantwoordelijkheid toch bij de ouders. En die beslissen of ze zich aan dat plan houden, of niet. Ik lees hier wel meer dat geen water lusten een kwestie is van niet aangeleerd, maar daar ben ik het niet mee eens. Ik dwing mezelf als volwassene om water te drinken omdat het goed voor me is ( en dan drink ik het alleen maar als het ijskoud is). 2 van mijn kinderen drinken ook graag koude Spa blauw, maar 2 lusten het echt niet zonder smaakje en zouden zeker te weten heel de dag niks drinken en dat ook volhouden ( zoon nr 3 moet sowieso constant op zijn huid worden gezeten om te eten en te drinken). Ik vind dat ik als ouder toch degene ben die bepaalt of mijn kind dan aanmaaklimo mag ( ik heb altijd Raak 0,0) en zeker niet de school.
Wij wonen hier een zeer kinderrijke buurt en godzijdank spelen ze hier heel veel buiten. Wij ouders ( vooral hier in de straat ) stimuleren dat ook erg. Ze zijn hier nog van de oude spellen, lekker ouderwets verstoppertje of knikkeren of hutten bouwen. Het is alleen zo jammer dat we hier in de wijk van die aso honden eigenaren hebben die hun honden uit laten op het speelveldje dus de kids hebben het hutten bouwen nu weer op een laag pitje staan Maar er word ook veel gevoetbald, ow ja en bussietrap hebben ze nu weer ontdekt. Het is echt heel erg maar als die kinderen van mij straf krijgen dan straf ik ze door te zeggen dat ze niet naar buiten mogen werkt als een tierelier hihi Sorry nu ga ik erg offtopic
Ik verkijk me niet op de hoeveelheid suiker die in bijv een sultana zit. Ik vind het alleen geen probleem als mijn kinderen die toch regelmatig eten. Gewoon, omdat het lekker is. Net als chips, cola, patat en chocola. Mogen ze het daarom ongelimiteerd eten? Nee, heus niet. Ik heb misschien hele gekke kinderen, maar ik moet bekennen dat mijn kinderen chips, cola, patat en chocola lekkerder vinden dan komkommer, wortel en meloen. Ik ben van mening dat je in het leven ook gewoon mag genieten van dingen die je lekker vindt, ook al is het niet zo gezond voor je. Het psychisch welzijn staat voor mij nl net zo hoog als het lichamelijk welbevinden. Mijn ervaring met kinderen die thuis aan een streng voedingsbeleid worden onderworpen, is dat ze , als ze een keer de mogelijkheid krijgen om wel over ongezond voedsel te beschikken, geen maat kennen. Zeker als ze op het vo komen, gaan ze helmaal los. Ons neefje is bijv zeker 10/15 kg aangekomen sinds hij naar de middelbare gaat. Hij leeft op energydrankjes, chips en frikandellenbroodjes. Die had hij nl nog nooit op en is er nu ook achter gekomen dat dat lekkerder is dan groenvoer. Ik heb 2 kinderen die er wel " aan onderdoor" zouden gaan als ze verplicht water zouden moeten drinken. Dat doen ze nl niet. De andere 2 wel ( en die krijgen exact dezelfde opvoeding). Het lijkt mij dus beter dat mijn 2 kinderen die geen water drinken, gewoon aanmaaklimo oid mogen. Daar gaan ze nl ook echt niet aan onderdoor.