Weet je wat ik niet begrijp... Als het je niet interesseert of een jongen een meisjes trui of een jongens trui aan heeft, waarom interesseert het je dan wel of er kids op dat labeltje komt te staan? Dat maakt dan toch ook niets uit? Waarom is dat dan ineens betutteling? Er zijn jongens die een roze trui willen dragen, maar het vervelend vinden dat er meisje op het label staat. Daar komt dit vandaan. Er zijn meisjes die ondergoed met dino's en auto's willen en niet alleen hartjes en vlinders. Daar komt dit vandaan. Ik snap echt niet waarom mensen daar ineens een probleem mee hebben? Het label vermeld geen geslacht en de printjes worden wat door elkaar gegooid. Lekker belangrijk. Maak je er vooral druk om zou ik zeggen....
Ik kan er niet mee zitten. Wat ik begreep blijft de labeling qua kleur wel apart. Bijvoorbeeld geel en rood. Alleen het stereotype roze/blauw jongen/meisje gaat eraf, prima. Laatst was er een discussie over volwassenen en gender neutrale pashokjes. Daar ligt voor mij wel een grens. Ik zit absoluut niet te wachten op kerels naast me in pashokjes. Dan bestel je maar lekker online is mijn credo.
Tja je kunt het ook omdraaien. Als jij als jongen zo graag een meisjesachtige trui wil dragen met eenhoorns en glitters, wat maakt het dan nog uit of er aan de binnenkant op een label in het inimini meisje of girl staat?
Huh? Zijn er gescheiden pashokjes dan? Ik heb hier echt nooit bij stilgestaan. Behalve dan dat de mannenafdeling bijvoorbeeld op een andere etage zit, zodat de pashokjes automatisch wat gescheiden zijn. Maar er zijn toch ook zat winkels waar dit niet het geval is?
Een volwassen vent? Uiteraard. Een jochie van 8? Ja, daarvan snap ik dan weer best dat hij dat vervelend vind. Maar ik snap het probleem niet. Het label is aangepast. Waarom hebben zoveel mensen daar in godsnaam moeite mee? Ik begrijp daar echt helemaal niets van.
Ik heb er geen moeite mee, ik vind het zeuren om niks. Als een jongen een meisjestrui aan wil moet hij dat weten, maar ik vind zeuren om zo'n label onzin. Er is helemaal niemand die dat ziet nl, het kind zelf ook niet, behalve bij het passen. En iedereen ziet wel dat je met een glittertrui loopt. Dan knip je thuis het label eruit: opgelost!
Dan knip je zo'n label er toch uit als dat zo'n probleem voor je is. Ik knip altijd labels uit kleding muv het waslabel. Ik vind het verder geen probleem,maar ik heb er geen zin in om straks een half uur of langer in de Hema tussen de jeans te moeten zoeken naar dat ene model wat zo lekker past bij mijn dochter. Ik vind het nu al een uitzoekerij omdat op het eerste gezicht vaak niet goed zichtbaar is of het een meiden of jongensmodel is en dan ben ik erg blij met het label girls/ boys. Als ze straks de hele zooi door elkaar gaan hangen ben ik snel klaar bij de Hema.
Maar er staat helemaal nergens dat ze de hele zooi bij elkaar gaan hangen.... Dat heb je er echt zelf bij verzonnen.
Dat lijkt mij een logisch gevolg. Als er nl geen jongens en meisjesafdeling meer is maar een kids afdeling dan kan alles net zo goed door elkaar.
Dat kan, maar dat hoeft helemaal niet. Het kan net zo goed nog steeds op aparte rekken hangen zonder dat daar jongens of meisjes boven hangt.
Ik moet hierdoor denken aan een interview met Eddy Izzard, de stand-up comedian. Tijdens dat interview wordt hij bevraagd over zijn kledingkeuze, volgens mij was het zoiets als: "So you enjoy wearing women's dresses?" en hij antwoord met: "No, those are men's dresses. I enjoy wearing men's dresses. It's a dress, I bought it and I wear it and I'm a man. So it's a men's dress." En volgens mij is dat wel een beetje de crux. Natuurlijk kun je zeggen: wat maakt het uit wat daar in het label staat, je kunt het er toch uitknippen? Maar eigenlijk heb je het dan over 2 onnodige handelingen, namelijk 1. het label erin naaien en 2. het er weer uitknippen omdat je het er niet mee eens bent. Want als een jongen die roze glittertrui aantrekt, dan is dat gewoon een jongenstrui. Waarom bestempel je dat meteen als een meisjesachtige trui? Hij heeft hem gekocht en hij trekt hem aan. Ik denk dat de actie van de Hema een versimpeling is. Degene die het kledingstuk aantrekt bepaald het gender ofzo? Als je überhaupt al een genderbepaling moet doen voor een kledingstuk, haha! Eigenlijk is die bepaling best raar en niet-individualistisch (de term eenheidsworst daagt mij juist wanneer ik al die roze meisjesspullen en blauwe jongensspullen zie). En ja, natuurlijk is een onderbroek met een soort ingenaaide piemelplooi handig als een piemel hebt. Maar ik neem aan dat je dat ook wel kunt zien zónder label. En daarbij kun je zoiets ook best aan als je geen piemel hebt, mocht je vagijn de nodige ruimte behoeven. Mogelijkheden te over. Ik denk dat mensen zich vooral opwinden over de actie van de Hema omdat iedere verandering die ogenschijnlijk alleen maar ten behoeve van een minderheid is (halalvlees in de supermarkt, andere kleur pieten) bedreigend overkomt. Terwijl het in het grotere plaatje, volgens mij, voor iedereen een verrijking kan zijn.
https://speld.nl/2017/09/21/elke-keer-als-hema-iets-doet-wat-jasper-niet-zint-gaat-hij-nooit-meer-naar-hema/ https://speld.nl/2017/09/20/zara-plaatst-beledigende-labels-voor-transgenders-kleding/
Tja daar zullen meningen over blijven verschillen. Ik vind helemaal niks mis met aparte man/vrouw en jongens/meisjes dingen. Ik vind genderbepaling helemaal niet verkeerd. Ik vind rokken en jurken echt voor meisjes en mijn zoon krijgt dat niet aan als dagelijkse kleding. Jammerdebammer als anderen daar een probleem mee hebben. Dat iemand anders zn zoon wel in een rok naar school laat gaan moet diegene weten. Kleuren maakt mij geen moer uit voor wie dat is, roze voor meisjes en blauw voor jongens dat is onzin. De lievelingskledingstukken van mijn zoon zijn zn roze overhemdjes en het staat hem fantastisch. Ook omdat het gewoon een jongensmodel is. Als hij hetzelfde overhemd van zn zus zou aantrekken zou dat er raar uitzien omdat het met plooitjes enz echt een meisjesmodel is. Mannen en vrouwen zijn nu eenmaal niet hetzelfde, zeker niet qua bouw. Dus onderscheid in kleding daarin is prima,want anders zouden we allemaal voor gek lopen. En ik vraag mij af voor wie dit soort handelingen nu werkelijk nodig zijn? Ik ken echt geen enkel jongetje dat zelf om een eenhoornglittertrui vraagt. Die uitzonderingen zullen er best zijn, maar dan geldt voor mij weer: knip dat label eruit en klaar. Bij peuter kan ik het mij iets eerder voorstellen maar mijn kinderen mochten als peuter ook niet volledig zelf bepalen wat ze aankregen. Ouders die daar niet tegenin kunnen gaan zie ik als van die types waarvan de kinderen in hartje winter met teenslippertjes aankomen, "want dat willen ze zo graag". En als iemand zn peuter jongen met een glittertrui wil laten lopen: be my guest. Mij zal je er niet over horen. Maar doe dan niet ineens alsof het label dat ineens een meisjesding maakt. edit: ik ben totaal niet tegen de actie van hema. Ik vind het alleen zo onzinnig allemaal
Maar daar gaat de actie van de Hema helemaal niet over. Daar hebben ze geen woord over gezegd. Het gaat helemaal niet over modellen en pasvorm. Het gaat over een aanduiding. Er wordt nog steeds onderscheid in kleding gemaakt qua pasvorm. Alleen niet in het label. En het gaat al helemaal niet over mannen en vrouwen. Maar over kinderen.
dat weet ik, dat leg in nav de post waar ik op reageerde of iets een jongens of meisjesding is. Ik weet dat de Hema niet per se een gender ding bedoelde, al ben ik ervan overtuigd dat het wel uit die hoek komt. Dat is momenteel erg hot als nieuws en dan komt Hema "ineens" met een andere labelaanduiding. En nogmaals ik vind het dus compleet onzinnig om iets te veranderen wat aan de binnenkant van je kleding zit, en ook dat de hema het als nieuws naar buiten brengt. Daar hebben ze nl een bedoeling mee.
Ik denk dat de media hier de grootste rol in speelt, zoals gewoonlijk. Ik ben het wel met je eens dat Hema zelf niet naar buiten had hoeven treden met die nieuws. Gewoon aanpassen als je dat belangrijk vind en over tot de orde van de dag.