Kinderen zijn ook man of vrouw. Slecht een heeeeeel klein deel is genderneutraal. En voor dat hele kleine deel wordt nu veel in de maatschappij aangepast. Ik vind het ergens wel hilarisch. Er zijn groepen mensen hier in de wereld die nog niet eens weten of ze de volgende dag nog te eten hebben...... maar Nederlanders houden zich bezig met deze flauwekul. Over luxe problemen gesproken.
Ik heb er trouwens eens wat truitjes en broeken van de Hema bij gepakt... ik vond maar 1 roze en 1 blauw label? De rest is geprint (witte letters, enkel maat, geen ‘meisje’ of ‘jongen’). Dus kennelijk ís heel veel bij de Hema al niet meer gelabeld als jongen/meisje. Ik snap echt die hele ophef niet van mensen die er zo’n problemen mee hebben, heb ze eerder ook niet horen schreeuwen in de Hema toen ze al die neutrale maataanduidingen zagen, maar nú ineens vinden ze het ‘betutteling’...
Ach ja, er zijn mensen die nu op een forum daarover zitten te discussieren terwijl er groepen mensen zijn die morgen mogelijk niks te eten hebben, ieder maakt daarin zelf z’n keuzes toch?
Op de site (net even gecheckt) staat nog gewoon de indeling jongens en meisjes. In de categorie staat het danwel bijv aangeduid als 'kindershirt'. Wat van mij écht mag verdwijnen is al die 'cute' 'beauty' 'sweet' teksten op meisjeskleding en 'cool' 'trouble' etc op jongenskleding. Dat heeft mijns inziens meer te maken met genderneutraal.. Pasvorm verschilt toch teveel om neutraal te maken dus dat zal niet gebeuren denk ik.
Het idee is ontstaan omdat een meisje wat stoerder ondergoed wilde dan alleen een roze hartjesonderbroek. Er waren meer klanten die vonden dat het wel wat stoerder mocht. Dan geef je toch je ontwerp team de taak om wat minder van die zoetsappige kleding voor meisjes te ontwerpen? En voor jongens het juist wat schattiger maken want niet elke jongen is een zogenaamde stoere jongen. Lijkt mij veel logischer dan wat ze nu doen. Spreken ze ook nog weer een breder publiek aan. In dit geval ben ik het eens met @tuc dat dit meevaren is op de 'hype' om genderneutraal heen.
Helemaal mee eens. Zie het nu ook bij h&m met de Halloween collectie: voor jongens is er een pyjama met een simpel skelet, voor meiden heeft het skelet roze hartjes en bloemen erop. Waarom? Zelf had ik dat als kind echt nooit willen hebben, dat tuttige erbij. Meiden moeten ook gewoon kunnen griezelen zonder het gelijk schattig te maken! Van mij mag speelgoed ook gender neutraal worden, voornamelijk om dezelfde reden. De meidenafdeling is tegenwoordig mierzoet, zo zoet dat je er spontaan kiespijn van krijgt, terwijl het speelgoed voor jongens weer erg geweldadig oogt. Kinderen worden, nee baby's (!) worden al ontzettend in hokjes geplaatst, wat zo fout is... Op deze manier bepalen grote bedrijven hoe onze dochters en zonen zich moeten gedragen en hebben ouders daardoor veel minder invloed. En wat voor maatschappij krijg je daarvan? Meiden zijn alleen maar bezig met 'meiden dingen' waarbij de focus op uiterlijk ligt en jongens moeten 'echte kerels' worden, met veel geweld en legerprints.
Amen! Ik wilde lego kopen voor mn dochters. En dan heb ik keuze uit iets met Frozen, puppy's of taarten bakken óf ruimteschepen, ninja's of legervoertuigen. Dat wil ik allebei niet. Vroeger kon je met lego gewoon huisjes, auto's, dierentuinen bouwen. Niet voor jongens of meisjes, maar gewoon voor kínderen. Of van de zomer een emmertje-schepje set. Óf Cars, óf Hello Kitty. Waarom? Maak alsjeblieft iets met gewoon zeedieren of een zandkasteel erop ofzo. Ik heb ook een hekel aan dat hokjesduwen.
Persoonlijk vind ik dat we teveel doorslaan hiermee. En dan kunnen we zeggen; ach het is maar een labeltje.... Maar hier is een tijdje geleden de Hema verbouwd. Inderdaad is het nu een kids afdeling, daarvoor was het jongens en meisjes apart. Labels zijn hier al aangepast en jawel, het ligt door elkaar. Er staan hier twee tafels met kleding. Jongens en meisjes broeken (skinny jeans) door elkaar, longsleeves door elkaar. Je kan gewoon niet meer zien of het een broek voor jongens of meisje is. ‘Kinderbroek’ staat op het kaartje dat aan tafel is geplakt. Eenmaal thuis had ik pas door dat het een jongensbroek was. De maat was prima maar de pasvorm is gewoon helemaal anders dan voor meisjes. Het ziet er niet uit, dus moest alsnog weer terug. Top.
Nou zie je wel. Helemaal niet overdreven dat ik daar dus bang voor was. Met de bouw van mijn kinderen moet ik dus echt wel kunnen zien of het een jongens of meisjesbroek is anders blijf ik dingen terugbrengen.
En dat het alleen maar hello kitty en cars is is echt verschrikkelijk overdreven. Volgens mij heb je dan kokervisie omdat je tegen het hele gender gebeuren bent. Wat heb je tegenwoordig al niet aan minions, huisdiergeheimen, paw patrol, nemo, finding dory en noem maar op. Allemaal leuk voor jongens en meiden. Er is zoveel neutraals te vinden. Maar ik heb toevallig wel een stereotype jongen en meid dus ik ben blij dat er ook nog genoeg zoetsappig en stoer te vinden is. Mag dat misschien ook nog? Want ik krijg zo langzamerhand het idee dat je verketterd wordt als je wel zoetsappige roze en stoer blauw koopt voor je kinderen. De mijne houden daar nl enorm van. En kinderen doen toch wat ze willen. Toen mijn zoon 3 was liep hij hier met roze glittertasjes van zn zus rond, een half jaar geleden was alles roze en glitterig helemaal ieuwww en stom. En nu is roze ineens weer zn favoriete kleurpotlood. En ja s nachts ligt hij dan weer in een grijs/zwarte star wars pyama met dart vader erop.
Haha grappig dat je dat halloween gebeuren nu ter sprake brengt. Wij gaan met halloween naar disney toe dus de kids vroegen of ze 1 halloween kleding stuk mochten kopen en wat wees mijn dochter aan voor wat ze aan wilde....Een mooie skeletten pak zonder de hartjes als knieschijf ed. Nou meid. Prima dan toch. Gaan t deze week kopen voor ze. Onze broeken voor mijn kleine vriendje haal ik tegenwoordig bij de wibra of de c&a of h&m. Daar hebben ze nog wel leuke jongens broeken zonder dat de pasvorm te raar is om aan zijn kont te hangen. Ik vind t dus net te ver gaan maar dat is mijn mening
Tja, het zal mij een zorg zijn dat de Hema dit doet, het heeft toch amper gevolgen voor mij als klant? Nou ja, hopelijk eens wat vrolijkere jongenskleding en meisjeskleding minder zoet, daar ben ik alleen maar blij mee, mijn kinderen ook. En verder kunnen ze dit forum wel sluiten als we ons alleen nog druk gaan maken om wereldproblemen, zo'n 95% is flauwekul en toch schrijf ik ook al jaren mee en ik ben niet de enige. Nederland is gewoon een welvarend land, dus niets nieuws dat ze zich hier ook bezig houden met andere dingen dan uitsluitend Noord-Korea, hongersnood, plastic soep enz. Daarnaast hoeft het een het ander niet uit te sluiten.
Het begrip gender neutraal, zoals hier word bedoeld, heeft niets te maken met die paar mensen die gender neutraal zijn natuurlijk. Die zullen hier wellicht blij mee zijn, maar het hele gender neutrale onderwerp, is veel belangrijker, veel groter dan je denkt. Je moet jezelf maar eens goed afvragen wat het met kinderen, volwassenen doet, die extreme hokjes van tegenwoordig en welke invloed dat heeft op de hele maatschappij. Meisjes leren nu, met de extreme mode en het speelgoed aanbod dat het leven voornamelijk om uiterrlijk draait. Jongens moeten vooral stoer en super mannelijk zijn, zo blijkt uit mode en speelgoed voor hen.m Dat extreme verschil, maakt die rollen ook extreem, wat weer extreem gedrag veroorzaakt. Denk bv aan verkrachtingen, schietincidenten, minderwaardigheid complexen... Uit omderzoek is namelijk gebleken dat die hokjes dit soort wereldproblemen veroorzaken. Daarom mag de wereld van mij zeker meer gender neutraal worden!
Toevallig postte iemand op mijn Facebook dat ze hier blij mee was omdat het altijd tranen met tuiten was als haar dochter een meisjesonderbroek moest gaan kopen. Als dat ene meisje nu niet meer elke keer verdrietig is omdat er op dat label geen meisje meer staat dan is dat toch fijn? Daar heeft dan toch verder niemand last van? Daarom snap ik het overweldigende aantal negatieve reacties niet. Nu moet ik zeggen dat haar post mij wel de ogen geopend heeft, eerder vond ik het ook geneuzel.
Sorry, maar wat een onzin. Wie zegt jou dat je persé op de afdeling van 'jouw geslacht' moet kopen? Dan koop je toch die jongenspyjama die stoerder is voor je dochter? ( om maar een voorbeeld te noemen) Er is niemand die je tegenhoudt hoor.
Je ziet het grote plaatje niet wat ik met die pyjama wil zeggen... Natuurlijk kun je dan de 'jongens' pyjama kopen of andersom, maar dat is natuurlijk niet het probleem of oplossing.
Ik weet niet of onze Hema ook al hier aan mee doet, maar zo zien de labels in 2 willekeurige shirts van mijn zoon er uit. De lichtgrijze is van voor de zomer en de de donkergrijze/blauwe is van eind augustus oid. En ja, ze liggen bij de jongensafdeling. Maar als je er als moeder mee thuiskomt voor je dochter zal zij niet weten waar dat shirt heeft gelegen denk ik. Staat nergens. In de shirts met korte mouwen staat er trouwens ook niks. En die zijn al maanden oud.
Idd, ze deden het stiekem al, maar nu het officieel wordt gezegd valt ineens iedereen er over Heb eerder nooit mensen zien klagen in de Hema dat er geen ‘jongen’ of ‘meisje’ in het shirt stond
Wat speelgoed betreft vind ik het ook rampzalig. Zoals de voorbeelden in dit topic al eerder gezegd. haha Ik snap niet dat mensen zo tegen genderneutrale labels zijn. Zeker niet als ze lijken op (of precies hetzelfde zijn) als mijn foto's. Hoe Kun je dat nou vreselijk vinden. In de t-shirts bij zoon staan trouwens labels met haaien. Nou nou...
C&A heeft het er ook niet in staan.. ik heb daar ook nog niemand over horen klagen. En ja, hier op de baby/kinder afdeling hangt alles gewoon door elkaar/naast elkaar. 1 rek met jassen, 1 rek met pyjama's.. zoek maar uit welke je mooi vindt.