Dit vind ik ook wel een dingetje. Het mag allebei maar "U hebt" vind ik echt niet klinken. Ik werkte een jaar of 6 geleden op een groot gemeentehuis en had veel telefonisch contact. Op een gegeven moment werd ik vriendelijk doch dringend verzocht om geen "U heeft" meer te zeggen. Dit was niet professioneel. Ik kon maar niet wennen aan "U hebt". En nu lees ik dat "U heeft" als formeler gezien wordt
Mensen die 'als' en 'dan' verkeerd gebruiken, echt zó storend! En van die verhalen zonder leestekens, bijna onmogelijk om zo'n tekst te lezen!
O god ja. Ik ken iemand die dat ook altijd zegt. 'Kon jij hem niet?' 'Ja ik kon hem.' Ik heb toen een keer gevraagd; 'als je dat nou in de verleden tijd zegt hè? Zeg je dan: ik heb hem gekont '
Huh?? Nou ik heb nog nooit van mijn leven "u hebt", of "hebt u' gezegd. het is : "u heeft" of "heeft u", althans, zo is het mij geleerd.
nou die hadden een goede aan mij gehad, het is bij mijn weten "u heeft en heeft u"....en ik spreek en schrijf echt goed ABN. Niemand die aan mij kan horen waar ik vandaan kom (Rotterdam) en als ik dat zeg, zelfs hier in Twente, kijken ze me aan of ze water zien branden, ik krijg steevast te horen: "Neeeeee, dat geloof ik niet" Ik spreek accentloos Nederlands (voor zover dat echt bestaat dan)
Wat ik erg lelijk vind is het woord 'wat' gebruiken terwijl het 'die' of 'dat' hoort te zijn. Bijvoorbeeld: Mensen wat te hard rijden. Een cadeau wat niet bij de persoon past. Ik geloof dat het laatste voorbeeld wel geaccepteerd wordt, maar het blijft m.i. niet mooi.
Ja, maar met alle respect: Vlaams is geen Nederlands. Wat daar normaal is, wordt hier grammaticaal als fout gezien en andersom is dat waarschijnlijk ook zo.
Dat klopt echt niet. AN is identiek in Nederland en België. De grammaticale regels zijn dezelfde. Zoals ik hierboven al eens zei (en zoals duidelijk wordt uit deze discussie): Nederlanders lijken gewoon de regels veel enger op te vatten. Maar ze zijn wat ze zijn, en als Van Dale zegt dat het mag, dan mag het.
uiteraard. Maar dat wil nog niet zeggen dat ik het netjes vind klinken. Overigens heb ik echt niet het hele topic gevolgd, het maakt mij nl niets uit of iemand me, men of wat dan ook zegt of schrijft. Zolang ik maar kan volgen wat iemand bedoeld. Er zijn alleen combinaties die ik zelf nooit zal gebruiken, die in mijn oren héél fout klinken, die in de loop der jaren geaccepteerd zijn qua spelling of spraak. Maar ik kan maar niet begrijpen dat mensen zich hier zodanig over irriteren dat er wel 6x pj een topic over geopend moet worden.
Er worden wel meer topics met enige regelmaat opnieuw gestart, als je het niks vindt, waarom dan toch reageren? Genoeg andere topics toch?
Tuurlijk, maar ik verveelde me, zodoende ben ik in dit topic begonnen met pagina 1, toen de rest overgeslagen tot de laatste pagina
en bij mij óók nog door mijn moeder. Die duldde absoluut geen straattaal of (rotterdams) accent in huis.
Als ik moe ben en een paar uur later iets van mezelf teruglees kan ik 1 voor 1 de fouten eruit halen... Ook snelheidsfouten maak ik veel merk ik. Waar ik me aan erger is na/naar, sowieso, mijn/mij Er zijn werkelijkwaar mensen die denken dat de volgende zin klopt ‘ik erger mijn eraan hoe jij na mijn lacht’ Hoe dan...