Ts ik kan uit je verhaal niet helemaal opmaken of het nou om helemaal los in de stoel ging of alleen de benen vast en armen los? Los in de stoel is no go idd en zou ik ook echt niet pikken. Alleen de armen eruit en benen vast maakt het verhaal natuurlijk al een beetje anders. Misschien was je dochter wel een beetje dwars en wist ze daar niet goed mee om te gaan? Ze heeft het misschien voor zichzelf goed willen praten omdat ze ergens wel wist dat ze fout zat? Neem tijdelijk een beetje afstand en wees duidelijk in je grenzen aangeven. Voor oppas zou ik zeker overwegen om een andere optie te zoeken. Niet omdat ze de verantwoordelijkheid niet aan kan maar omdat het toch elke keer irritaties gaat opleveren. Dat moet je zelf ook helemaal niet willen
Helemaal mee eens, ik lees een hoop drama. Zo kun je met de halve wereld 'contact verbreken' alleen omdat ze andere mening op na houden. Jullie zijn verantwoordelijk voor veilig vervoer van je kind, sm niet. Als ze niet meewerkt hieraan, dan zou ze van ons de kinderen niet met de auto mee mogen nemen. Wij hebben ook meerdere gesprekken met onze ouders hierover gevoerd, filmpjes laten zien, uitgelegd dat het verkeer er tegenwoordig anders uitziet enz. Het is een andere generatie. Als ze niet hadden meegewerkt dan was vervoer gestopt, contact zeker niet.
Waar ik persoonlijk bang voor zou zijn is dat ze zegt dat je dochter het niet tegen papa en mama moet zeggen als ze niet goed in het stoeltje zit, want die worden dan boos op oma. M.a.w. ik zou er niet gerust op zijn dat ze naar jullie luistert en doet wat jullie vragen met betrekking tot het autostoeltje.
Herkenbaar.... Wat mijn oplossing is is niet meer oppassen en gewoon alleen op visite bij hun of bij ons. Maar wij laten ze ook niet alleen met onze zoon. Alles wordt inderdaad afgedaan als onzin en belachelijk en "ach we hebben zelf 2 kinderen opgevoed" uhhh ja 35-40 jaar geleden..dingen veraderen. Om je kind achter te laten moet er vertrouwen zijn, dat is er niet, dus de het jullie zelf niet meer aan. Voorkomt ook een hoop strijd. Je SM gaat niet veranderen en jij als SD hebt het altijd gevreten...
Vroeger lagen de kinderwagen bakken los op de achterbank hè. Ik vind echt dat we ons wat vaker moeten inleven in de andere generatie. Mijn ouders hadden een auto zonder gordels achterin, wat wij verwachten is voor hun soms denk echt wennen. Meteen niet meer oppassen etc vind ik zwaar overdreven. Gewoon laten weten dat jullie willen dat hij altijd vast zit ook bij kleine stukjes
Stoeltje zou voor mij echt iets zijn waar ik laaiend over zou zijn. Dat weten mijn schoonouders (ook oppas) gelukkig. Mijn dochter zat laatst per ongeluk nog niet vast en ik wilde al naar de andere kant van de auto lopen en toen riep mijn dochter mij (anders had ik alsnog voor het wegrijden zeker gezien, maar het was wel fijn dat mijn dochter zelf riep). We hebben er echt op gehamerd dat de gordel goed vast moet. Wat betreft de rupsbaan, dat is waarschijnlijk een inschattingsfout geweest. Mijn dochtertje vindt de rups geweldig en is er in geweest toen ze 2 jaar en 3 maanden was. Wel met koptelefoon op ivm het geluid, maar ze wilde het zelf. Misschien was dat ook bij jouw dochter het geval? Het ziet er hartstikke leuk uit en je ziet allemaal lachende mensen. Hoe moeilijk ook, probeer hoofd van bijzaken te onderscheiden. Gordel: hoofdzaak ivm veiligheid Kermis: inschattingsfout wat iedereen kan overkomen (ook jou). Ik snap je twijfels wel en je schoonmoeder zal goed moeten bespreken wat wel en niet mag met jullie. Alleen dan kun je je kind in goed vertrouwen bij haar achterlaten. Bij twijfel moet ze gewoon bellen/appen of het niet doen.
Tja in die tijd had je ook veel meer baby's en kinderen die verongelukten. En als ik uitleg waarom het belangrijk is en ik dan alsnog word weggezet als overbezorgd dan heeft de oude generatie pech en word er niet opgepast want dan weet ik van mijn vader bijvoorbeeld dat hij het toch zonder gordel gaat doen want ik ben maar een zeur en hij weet beter want hij heeft alles al eens gedaan. Bij een snoepje kan ik de andere kant op kijken, bij veilig vervoeren niet. En bij ts waren er nog wel meer dingen voorgevallen voordat dit gebeurde en dan neem ik de kermis even niet mee aangezien dat gewoon een inschattingsfoutje kan zijn.
Ja, en was dat zoveel beter? Het is strenger geworden doordat er blijkbaar veel dodelijke ongelukken gebeurden. Anders mocht je tegenwoordig in het veel drukkere verkeer ook vast wel nog wel je kind in zo'n simpele autostoel en een kinderwagenbak los op de achterbank vervoeren. Tijden veranderen. En dat begrijpen mijn ouders (60+) en mijn schoonouders (70+) gelukkig wel goed. Het zou nooit in hun hoofden opkomen om een kind niet goed in de gordels op de achterbank te zetten. Dus we moeten er maar begrip voor hebben, omdat het vroeger zo ging? Denk dat het eerder andersom zou moeten zijn.
Je leest niet goed Zeg ik ergens dat het vroeger beter was? Ik zeg alleen dat een beetje inleven in dat ze anders denken op zijn plek mag zijn. Ipv meteen oppassen verbieden, Vind ik echt overdreven. Ik zeg niet dat het vroeger beter was en dat je het daarom goed moet vinden
Nee. Wel dat je het overdreven vind om niet te mogen oppassen. Mensen die zo vastgeroest zijn dat ze veiligheid uit het oog zijn verloren omdat ze door hun oudere leeftijd denken de wijsheid in pacht te hebben mogen van mij niet oppassen omdat ik vind dat ik mijn kind dan niet op een veilige plaats achter laat. En er zijn genoeg mensen die wel met hun tijd mee gaan en dus wel het nut van bijvoorbeeld een autostoel in zien. Zoals mijn schoonmoeder van bijna 60 en haar moeder van in de 80. Dus ja de tijden veranderen maar je kunt ook met de tijd mee gaan ondanks je leeftijd.
'Vroegah' is een beetje een dooddoener. Want ook de generatie van toen heeft alle nieuwe ontwikkelingen gewoon meegekregen dus ook zij weten inmiddels beter.
Mijn schoonmoeder vervoerde ons zoontje ook wel eens los in het zitje, of zonderdat de gordels goed strakgetrokken waren. Ik heb haar toen gevraagd hem voortaan wel goed vast te zetten, en uitgelegd waarom. Ze schrok er erg van, en was zich oprecht niet bewust geweest van het gevaar, juist ook omdat er vroeger helemaal niet van die strenge richtlijnen waren. Ze voelde zich met terugwerkende kracht schuldig tov haar oudere kleinkinderen en heeft sindsdien bij allemaal de gordels te allen tijde goed vast zitten. Ik neem aan dat je ook een dergelijke reactie van jouw sm had verwacht/gehoopt te krijgen? Als mijn sm zo laconiek was geweest over de veiligheid, was het simpel geweest: onze kleine zou er niet meer komen zonder toezicht van ons. Met de reactie die ze toen gaf, was het ook in een keer opgelost. Wat betreft die kermisattractie: dat kan idd gewoon een inschattingsfout geweest zijn. Die heb ik met mijn zoontje ook wel eens gemaakt, en tijdens een familie uitje naar de Efteling heb ik de fata morgana ooit met een nichtje op schoot gezeten dat helemaal in paniek was, omdat ze het zo eng vond. Haar ouders (en wij allen, eigenlijk) dachten dat ze het mooi zouden vinden... tja. Je weet nooit hoe zoiets bij een kind binnenkomt. Wat me wel opviel, is dat je in beide topic nogal rigoureuze maatregelen wilt nemen. In beide topics vraag je of het contact niet verbroken moet worden, bijvoorbeeld. Beetje alsof je onze 'goedkeuring' daarvoor zoekt. Jij bent de enige die de inschatting kan maken of dat echt nodig is, maar ik weet wel dat ik er zelf alles aan zou doen om zoiets te voorkomen.