Weet iemand hoe lang na een eisprong het follikel zichtbaar is (groot troebel follikel met beetje bloed erin)? En wanneer je temperatuur dan omhoog gaat? Is dit gelijk na de eisprong?
De arts zei vanmorgen dat hij vandaag gesprongen was. Eergisteren was de follikel pas 13.5mm. Vanmorgen was het follikel 20mm. Dus bijne 7 mm gegroeid in 48u! Vandaag was mijn temperatuur al gestegen. Dus dat wijst op een eisprong die gisteren plaats heeft gevonden. Dus een nog snellere groei? Ik vroeg me af of een follikel op de dag na de eisprong nog zichtbaar was. Of dat het kan dat hij vanmorgen vroeg gesprongen is en daarna gelijk de temperatuur is gestegen. De reden waarom ik de exacte dag van de eisprong wil weten, is te ingewikkeld om hier uit te leggen.
@RoGiJuLi weet hier veel vanaf, zij kan je vast helpen. Ik denk eerder dat je ei gister(avond) is gesprongen, want wat ik van mijn gyn begreep is dat het follikel nog wel even achterblijft en dat icm met een temperatuurstijging. Als hij vannacht is gesprongen is het geloof ik onwaarschijnlijk dat je dat vanochtend al zou terug zien. Maar goed ik ben niet bepaald een expert . Misschien kun je je kaartje ook plaatsen?
Kaartje is niet geheel duidelijk. Ik temperatuur volgens de regels. Open bolletjes is omdat ik eerder op moest staan. Mijn zoontje is de laatste tijd regelmatig heel vroeg wakker. Ff zet eisprong op cd 20. Ik verwachtte hem zelf ook rond die tijd ivm waterig slijm en open bmm en laatste 11 cyclussen was deze tussen cd 15 en cd 21. Echo op cd 19 liet mooi verdikt slijmvlies zien, maar follikels kleiner dan 10mm. Cd 24 echo 2 follikels van 12.5mm en 13.5mm. Cd 25 's avonds laat 'eipijn' gevoeld. Cd 26 1 follikel van 20mm dat troebel is en beetje bloed erin. Arts zegt dat ze kan zien dat eisprong geweest is. Maar geen waterig/eiwitachtig slijm gehad en bmm leek niet echt open te staan. Eisprong op cd 25, dan is het follikel in ong 36u 6.5mm gegroeid. Lijkt me sterk toch? Normaal is mijn temp in de lf 37.0-37.1. Met af en toe een uitschieter naar 36.9 of 37.2/37.3.
Ik denk dat jouw ei nog niet gesprongen is maar dat de tempstijging nu van een lh piek komt. In dat geval zal je temp morgen weer gedaald zijn naar basaal en overmorgen of maandag weer gaan stijgen. Je ei moet echt uren eerder zijn gesprongen wil je een tempstijging hebben waargenomen die van een eisprong afkomt. Temp je wel rectaal?? Uit jouw temp haal ik geen eisprong. Niet vandaag en ook zeker niet op dag 20.
Ja ik temp rectaal voordat ik op sta op hetzelfde tijdstip. Ik vind het kaartje ook niet duidelijk en verwachtte ook geen eisprong, maar omdat de arts zei dat ze kon zien dat het follikel gesprongen was en omdat mijn temp naar 37.1 was gegaan, dacht ik dat het dan wel gesprongen moest zijn. Ik heb ook sinds vandaag pijnlijke borsten. De laatste paar cyclussen had ik dit ook steeds na de eisprong. Ben benieuwd wat mijn temp morgen doet.
Je schrijft in andere topics over je hoge fsh/lage amh waarde. Vooral bij hoge fsh waarde horen rare, onregelmatige of zelfs cyclussen zonder eisprongen. Dat is wel van belang voor je vraag itt iemand met een normaal hormoonspiegel. Het lijkt mij dat je geen goede eisprong doormaakt/doorgemaakt hebt en dat daar eigenlijk gewoon niks aan te doen is behalve hopen dat het volgende cyclus beter is.
Hi meiden, Ik heb ook een vraag mbt dit onderwerp . Wie weet kunnen jullie mij helpen? Ik had deze maand 2 goede follikels á 28 mm. Mijn eisprong is 2 weken geleden geweest, 1 follikel was ook gelijk weg en de ander was nu een beetje grijzig/wit aan de binnenkant. Nu had ik vrijdag een echo, omdat ik helaas een miskraam had wat niet eerder opgemerkt is en al even in mijn lichaam zat. Heel vreemd dat dit nergens bij alle bloedonderzoeken/echo's eruit is gekomen. Onze arts en gyn denken dat het een kindje is van 2 maanden geleden en het bij 5 weken gestopt is met groeien. Nu had ik vrijdag dus een check om te kijken of alles goed en schoon was, zat nog steeds dezelfde follikel van 28 mm met grijs/witte binnenkant. Ik heb er toen niet naar gevraagd, omdat ik met hele andere dingen bezig was. Het kindje was er ook nog niet helemaal uit, ik moet donderdag weer terug. Kan het zijn dat ik nu alweer zwanger ben? Hoelang blijft een follikel zitten? Snap er echt niks van. Mijn cyclussen worden icm clomid al 15 maanden gescreend en heb dit nog nooit gezien/gehad?!
Zover als dat ik weet kan er niet een eitje groeidn zolang je een vruchtje hebt. Ik denk dus dat ze geen follikels hebben gezien maar 2 cystes. Is je cyclus gemonitoord tot aan de laatste echo 2 wkn geleden? Dwz hebben ze de groei van de "follikels" vanaf het begin gevolgd?
Ja idd tot aan de laatste 2 weken geleden, toen waren ze gesprongen. Dat was ook aan de progesteron te zien. Maar afgelopen vrijdag zat die ene er dus nog, super vreemd..
Heel vreemd dat er in je bloed geen hcg zat de afgelopen 3 maanden, dat er nooit een vrucht of vruchtzak te zien is geweest tijdens al de echo's en dat ze pas 2 weken geleden ineens een vrucht zagen. Ook kunnen follikels niet groeien als er een vrucht zit want dat stofje maakt de hersenen dan niet aan namelijk. Jij zou dit nu dus al 2 cycli wel gehad hebben?? En hoe zijn ze nu al 2 weken bezig om dat "vruchtje" eruit te krijgen dan? En hoezo denken ze dat het er al 2 mnd zat dan? Dat is naar mijn weten nooit vast te stellen.
Klopt dat vind ik dus ook. Ik had eigenlijk onder het mom van ik heb nog zoveel testen liggen en de volgende keer gaat het echt goed, maandag een test gedaan, omdat ze dus zo enthousiast waren over die follikels en dat nog niet eerder zo groot was. Toen zei de test dus 2-3 weken, maar mijn eisprong was toen pas een week geleden geweest. Toen gelijk weer door naar het zkh, idd zwanger maar vreemd dus volgende dag opnieuw bloed prikken en toen was het hcg nog maar 80 en de dag ervoor 460 (ook al zo'n vreemd verhaal want ik weet niet beter dat het daalt :2). Toen dus weer echo gehad en toen zagen ze het pas. Dus maandag zagen ze niks en woensdag wel, maar niet goed. Toen vrijdag weer terug en zat het vruchtje er nog en dus ook die follikel nog steeds. Ik moet donderdag weer terug als het er dan nog steeds zit gaan ze curetteren, maar ze hopen dat het vanzelf komt, omdat dat al 2x zo is gegaan. Ik loop al lang in het zkh en al heel veel echo's en onderzoeken gehad, maar dit heb ik nog nooit eerder gehad of gehoord. Misschien dat jullie iets weten Donderdag duurt nog zoo lang voor m'n gevoel..
Tja ik blijf erbij dat je in de afgelopen 2 cycli dus geen follikels hebt laten groeien omdat dat gewoon niet kan tijdens een zwangerschap. Dat het bij wonder 1x gebeurd is tot daar aan toe, maar 2x is zeer onwaarschijnlijk. Maar waarom zijn de artsen van mening dat "het" al 2 maanden in je lichaam zit??? Dat kunnen ze echt niet weten tenzij je in die maanden controles had waar het ook op zien was. Ik vind het maar een heel vreemd en onaannemelijk verhaal.
Wat ik alleen niet snap is dat je zegt dat je ei 2 weken geleden was, maar in een ander topic schrijf je dat je woensdag naar het zhuis ging om te kijken hoe lang je zwanger was. Deze 2 verhalen botsen een beetje erg met elkaar.
Als ik het zelf zou snappen of weten zou ik het hier niet navragen . Dat is juist ook het vreemde dat mijn eisprong 2 weken geleden was en woensdag ben ik idd naar het zkh geweest omdat ik dus maandag positief testte maar onze arts het ook niet begreep. Voorheen was er ook nooit iets te zien. Maar zoveel krampen en hcg wat zo daalt is niet goed. De artsen denken dat het van 2 maanden geleden is, omdat het niet van deze keer kan zijn, als je even uitrekent kan ik niet een week na mijn eisprong opeens al 2-3 weken zijn en volgens de artsen 4 weken, vandaar dus dat ze denken dat het van de vorige cyclus is. Ik begrijp uit je reacties dat je het ook niet weet. Geloof me dat het precies zo is zoals ik het hier en het andere topic schrijf. Ik kwam deze tegen en mijn vraag is nu dan ook: hoelang blijft een follikel op de echo zichtbaar en kun je zwanger worden als een mk nog uit je lijf moet, vandaar dat ik ook hier reageerde. Hopelijk weet iemand anders wel een antwoord op het rare raadsel en anders zal ik donderdag pas iets wijzer worden.
Krijg eerder de indruk dat het weer een zielig persoon is die alles bij elkaar verzint. Want wat zij allemaal schrijft, is medisch gezien gewoon onmogelijk. En spreekt elkaar ook nog eens tegen ook. En het is gezien haar weinige berichten nog een nieuwe gebruiker. Noem me dan maar een trut dat ik het niet geloof, maar mij krijg je niet zo gek. Sorry. Loop hier onderhand al heel wat jaren mee en ben helaas al talloze onzinverhalen tegengekomen hier.
@RoGiJuLi @BeHappy wow en jullie zijn volwassen vrouwen? Zoals ik al eerder aangaf is het voor mij 1 groot raadsel en heb ik het ook nog nooit in al die tijd van de MMM gezien of gehoord. Ik plaatste het in dit onderwerp, omdat ik hoopte dat iemand iets herkende en antwoorden had. Helaas krijg ik te maken met 2 dappere cyberpestkoppen die het vanachter een beeldscherm alleen durven. Jullie vooroordelen, dan ga ik daar toch ook in mee . Ik kan niks anders doen dan wachten tot donderdag en zal de uitslag zeker niet hier delen. Hopelijk zijn jullie trots op jezelf inplaats van elkaar steunen in moeilijke tijden vinden jullie het nodig om mij als leugenaar uit te maken, chapeau voor jezelf. Vrouwen onder elkaar, zo gezellig