hoi, jongste heeft een jongetje in de klas die steeds aan haar bril zit. Jongste heeft al gezegd blijf er af is erg duur. Maar nu opeens werd ik gebeld dat de bril kapot is. Jongetje ontkent het maar juf heeft het gezien. Moeder van jongetje is niet verzekerd en gaat niet betalen nu is onze vraag wie is er aansprakelijk school of toch ouders/moeder kind?
Mijn zoon heeft eens de bril van mijn schoonmoeder per ongeluk van het gezicht afgeslagen met stoeien. Ik dacht dat geef ik wel op aan de verzekering daar ben ik voor verzekerd, maar nu scheen dat de meeste verzekeringen schade aan brillen toegedaan door kinderen of huisdieren niet vergoed worden omdat da5 een risico is. Er werd dus aangeraden dat ze zelf bij aanschaf van de bril een aparte brillen verzekering afsloot. Heel vervelend voor ins dus want toen konden we het zelf betalen. Maar misschien inderdaad de verzekering eens bellen wie er verantwoordelijk is.
Maar hoe kapot is kapot? Misschien is ie nog te maken? En heeft je zoontje al lang deze bril. Bij sommige opticiens zijn ze heel coulant. Zo weet ik dat specsavers de bril vervangt als ie binnen een jaar kapot gaat, ongeacht de oorzaak.
Glas door midden , pootje eraf en veel beschadigingen Ga school ook maar vragen wie aansprakelijk is Zelf zijn de kinderen erg voorzichtig met hun bril en door toe doen andere nu kapot En ze heeft er maar 1 Kosten zijn 90 voor het maken
Vind het ronduit asociaal dat die moeder van het kindje die kosten niet wil vergoeden. Komt ze makkelijk onderuit zeg. Maar ja blijkbaar kan je dus gewoon zeggen ik betaal niks. Al komt ze jullie tegemoet met de helft maar helemaal niet willen betalen vind ik gewoon niet netjes.
Het is simpel, de moeder van dat jongetje is aansprakelijk voor de schade of ze nu wel of niet verzekerd is. Haar dus aansprakelijk stellen per brief en ondanks dat het op school gebeurt is, heeft dat jongetje dat gedaan en niet de juf (dan zou de aansprakelijk anders zijn)
De ouders van het kind zijn aansprakelijk. Normalerwijs heeft iedereen in Nederland een aansprakelijkheids verzekering, dus dat moeder zegt dat ze geen verzekering heeft komt in mijn ogen over als klinklare onzin. Hebben jullie zelf rechtsbijstand? Als moeder echt blijft weigeren om de bril te vergoeden, zou ik de rechtsbijstand inschakelen! Vind het echt van de zotte dat moeder zo reageert..
Dit wilde ik precies zo typen. Ik zou het er echt niet bij laten zitten. Als de juf tenminste zeker gezien heeft dat hij het was
Dit idd, als de juf het echt heeft gezien en er dus geen enkele twijfel is, dan zou ik het er niet bij laten zitten.
Wat heeft dat kind in vredesnaam met die bril gedaan, erop staan springen of zo?! Dit soort schade heb je niet zomaar, daar mogen zeker wel consequenties aan zitten.
tja dat de moeder beweert niet verzekerd te zijn is haar probleem, als juf kan bevestigen dat haar zoon de bril kapot heeft gemaakt zou ik haar wel aansprakelijk stellen
jongetje heeft bril van haar neus gepakt en op de grond gegooid en op gestaan. ja in vind zulk gedrag neit normaal dagen ervoor was het al aan bril zitten en pakken maar toen kon dochtertje bril nog terug pakken. we hebben rechtsbijstand en gaan die maar inschakelen. morgenmiddag gesprek met juf en daar nog vragen en kijken wat die er van zegt
In dat geval is het gewoon doelbewust iets kapot maken. Als de juf het ook gezien heeft, dan zou ik het er zeker niet bij laten zitten! Hopelijk kan rechtsbijstand jullie helpen.
Zo, dat gaat best ver, bij ons op school hadden moeder en zoon bij de directie gezeten met zulk gedrag. Volgens mij valt het onder de verplichte aansprakelijkheidsverzekering.
Een aansprakelijkheidsverzekering is niet verplicht, ik ken ook mensen die dat niet hebben. Heel dom, maar het bestaat dus. Die moeder van dat jongetje is wel verantwoordelijk en moet dus betalen, ze mag blij zijn dat het zo'n 'laag' bedrag is.
Jee joh, als mijn kind zoiets zou doen, stonden we diezelfde dag nog op de stoep bij het kind om excuses aan te bieden en verzekeringszaken te regelen... Bizar dat z’n moeder haar verantwoordelijkheid niet neemt!