We willen voor M een tuigje aanschaffen. Ze loopt nu al bijna 2 weken steeds een aantal stapjes los, maar verder nog aan een handje of kruipt ze. Over 5,5 weken gaan we op wintersport, dan zal kruipen niet meer handig zijn en is de kans groot dat ze ‘normaal’ loopt. We vinden het veiliger om op bepaalde momenten een soort tuigje om te doen. Nu had ik gezien dat je twee verschillende soorten hebt. De ene is echt een tuigje waar een ‘riem’ op de rug vast zit, de andere heeft het kindje om de pols. Wie heeft er ook een tuigje en welke heb je? Wat is het voordeel van deze en wat het eventuele nadeel van de andere? Ik ga er van uit dat ze in grootte te verstellen zijn, M is echter redelijk klein; 72 cm en ongeveer 8,5 kilo. Iemand ervaring icm een kleiner kindje?
Mag ik vragen waarom persee een tuigje? Gewoon kwestie van goed opletten...Persoonlijk vind ik het een walgelijk iets een tuigje/riempje omdoen bij een kind. Maargoed das mijn mening
Je hebt tegenwoordig rugzakjes met een staart zien er leuker uit en dan heb je veel minder last van de vervelende vooroordelen. https://kindertuigjes.nl/product/schaapje-goldbug/?gclid=EAIaIQobChMIzJfMq_TA1wIVo7ftCh0W4ggVEAkYAyABEgJxmvD_BwE
Mijn dochter luistert goed en heb ik nooit iets voor nodig gehad. Mijn zus haar 3-jarige dochter is autistisch en luistert niet... niet eens slecht, gewoon niet! Liever een tuigje dan dood onder een auto toch?
Omdat ik dat veiliger vind. Vooral in bepaalde situaties. Nu ze nog niet goed los loopt wurmt ze zich al regelmatig heel snel los en heeft dan al snel iets anders vast om ergens heen te lopen. Nu is dat alleen nog op het schoolplein dus niet erg, maar met bijvoorbeeld haar zus ophalen bij de skiles ben ik niet van plan haar tussen skiërs uit te moeten vissen. Of dat ze het randje van een berg opeens wel heel erg interessant vind.. En later ook vooral op andere vakanties en als we thuis gaan wandelen, veel stukken van een pad waar we regelmatig lopen zijn vlak langs het water. Dan gebruik ik bij haar ook liever een tuigje.
Deze zijn leuk! Alleen ben ik bang dat ze te groot zijn, ze zijn vanaf 1,5 jaar en meestal gaan ze uit van gemiddelde kindjes.. ik ga denk ik wel nog even bellen om te vragen hoe het precies zit.
T is dat ons kind niet zo ondernemend was en is maar anders had ons kind ook een tuigje om gedaan. Liever vast dan onder een auto omdat ik te fysiek beperkt was om snel in te grijpen want ik kon gewoon amper lopen en onverwachtse beweging was funest. Al heeft kind vooral in de kinderwagen gezeten: was voor mij het beste. En heel simpel: ons brein is niet toereikend om 100 procent van de tijd te focussen op 1 ding. Je moet zelf ook op je omgeving letten en in een seconde kan er al veel gebeuren. Dus als een ouder zich er veiliger bij een tuigje op gevaarlijke plekken: vooral doen. Persoonlijk hebben wij gekeken naar een tuigje voor om het bovenlijf. Je hebt idd hippe knuffelrugzakken met een staart eraan die je vasthoudt. Of als je creatief bent, zelf een knuffel op de rug knopen met een lange staart? kun je vast wel vastmaken aan een bestaand tuigje? Ik gebruik trouwens de capuchon ook als tuigje. Nu is mijn kind ouder en valt niet meer snel om, maar werkt wel fijn bij gevaarlijke plekken voor mijn eigen gemoedsrust.
Het is natuurlijk ieder voor zich .. Mijn kind was ook echt een boef! Probeerde overal tussenuit te piepen .. Ik heb dat hoe lastig ook ooit, altijd zelf en natuurlijk met mijn partner opgelost en dat Is vermoeiend want je moet echt consequent en continu opletten waardoor je dus minder met andere dingen bezig kan zijn, en op hele gevaarlijke plekken zoals een berg wat je zegt waar ze van af kunnen vallen? Of verkeer noem maar op.. dan even in de buggy ofzo,of beide ouders een handje laten geven. zo n tuigje vind ik gewoon gemakzucht. vind dat echt niet uit zien, maar nog maals dat is mijn mening
Dat is gewoon zoals ik het vind.. Zo leert je kleine nooit ‘los’ rond te lopen .. Maargoed verder totaal off-topic Is gewoon mijn mening en dat mag toch
Ik vermoed dat je kindje wat net kan lopen over 5,5 week nog niet in de sneeuw loopt of tegen een berg op , dat is echt een vak apart, en dat duurt echt wel heel wat langer. Wij hadden voor de oudste een soort 'honden' tuigje, mee op vakantie toen hij 1,5 was met kamperen. In de praktijk gebruikten we hem alleen maar om hem mee in het campingstoeltje vast te zetten zodat we rustig konden eten. Verder zat hij direct in de buggy als hij probeerde weg te lopen. Misschien kun je zo'n tuigje kopen wat echt als 'hondentuigje' om zit zeg maar om haar vast te zetten op de slee? Want lopen wordt denk ik echt nog geen succes in de sneeuw enzo, maar de slee wel
Hoe wil je dat ik mijzelf op deel met vier kinderen? Lekker makkelijk getypt je bericht. En ik ben liever ‘gemakzuchtig’ dan dat ik m’n kind in stukjes van de straat kan schrapen. Anyway, wij hebben de rugzakjes die @Youtan laat zien. Heel tevreden over!
Dat mag zeker! En ik geef je geen ongelijk hoor, het is voor een deel ook zeker gemakzucht. Ik wil af en toe ook kijken hoe Q een berg af komt en zij verdiend ook een dikke knuffel als ze klaar is met de les. Dan is de kans groot dat M even wat minder aandacht krijgt. Aangezien ze in ‘normale’ situaties al super creatief is of haar zin te krijgen wil ik bij zulke plekken dat risico niet nemen. Toen we alleen Q hadden vond ik hetzelfde als jij @mokka88 maar sinds M moet ik mijn mening in veel dingen bijstellen. Ik merk toch dat het allemaal niet zo zwart wit is als ik eerst dacht (gewoon consequent zijn, gewoon overal mee naartoe nemen dan leren ze wel overal te slapen, gewoon in de wandelwagen / buggy zetten dat gillen houdt vanzelf wel op, etc etc etc)
Mijn dochter loopt ook sinds kort en ik heb haar nu al aangewend dat ze ten alle tijden mijn hand/kinderwagen moet vast houden. Ik ben ook niet zo van de tuigjes, maar ik kan niet oordelen over het kind van een ander.
Ik had voor afgelopen zomer zo’n polsding gekocht, omdat zoontje ook net liep en luisteren is (nog steeds) een ding dat hij nog moet leren. Maar ik heb hem uiteindelijk nooit gebruikt. Hij liep of zelf of het was niet handig om hem te laten lopen en dan ging hij in de kinderwagen. Nu geeft hij keurig een handje als hij meeloopt, dus dan blijft dat ding nog in de kast. In jouw situatie zou ik gaan voor zo’n rugzaktuigje oid omdat me dat prettiger lijkt lopen in de bergen. Zo’n polsband is uiteindelijk alleen maar het verlengde van een hand geven.
Ik vind een tuigje een mooie oplossing, kindje krijgt de kans om zelf te lopen, lekker te oefenen om afstanden af te leggen, spieren te trainen, maar dan met de veiligheid dat een kind niet zomaar ergens heen kan rennen. Ja tuurlijk kan je je kind in de buggy zetten, maar dan leert hij zowel het lopen als het luisteren niet. En niemand die zegt dat je bij het gebruik van een tuigje niet meer aan je kind leert om te luisteren. Ook dan (of misschien juist dan) kan je toch prima leren dat je een handje moet geven, bij mama moet blijven, op de stoep moet lopen. Maar dan met de ruimte om ook de fout in te gaan, omdat het niet echt fout kan gaan.
Nou precies, met een tuigje leren ze nooit zelf los lopen maar met een buggy wel? Dat volg ik niet Hier een inmiddels peuter die met fases totaaaal niet luistert en ook met fases niet goed hoort; combinatie van gehoorproblemen en karakter (want soms hoort ze echt prima, maar lúistert ze dus niet). Als dreumesje had ze dat al, als peuter werd het eigenlijk alleen maar erger. Ondanks zeer goed opletten van ons en een zeer consequente en heldere aanpak. Hier kies ik nog steeds voor de kinderwagen om die reden; ze loopt zelf, luistert ze niet, dan in de kinderwagen. Ook al is ze bijna 3,5. Vorige week nog rende ze gewoon weer ineens weg, de straat over. Ze ziet gewoon niet in waarom dat gevaarlijk is. Dus ik begrijp tuigjes volledig, zeker als een buggy geen optie is (zoals in sneeuw), maar lopen in de sneeuw voor zo’n kleintje is ook wel echt moeilijk... dus ik vraag me af hoe ver ze uberhaupt komt
Lijkt me nochtans niet onlogisch. Een buggy kan je gebruiken als strafplek: bij mij blijven of ik klik je vast.