Voor mij werkt het om elke winter 3 weken naar de zon te gaan, beter dan een psycholoog. Maar dat wordt ook niet vergoed...
En wat heeft dat te maken met de vraag van TS? Of heb ik gemist dat haar vraag eigenlijk een verkapt verzoek was om te discussieren over het nut van alternatieve geneeskunde in het zorgstelsel? Als je daar behoefte aan hebt kun je vast zelf een topic openen
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of er ook een verzekeraar is die helemaal géén alternatieve geneeskunde vergoedt (ook niet in aanvullende pakketten). Als iemand hiervan op de hoogte is, hoor ik dat graag. Desnoods in PB, als mijn vraag niet goed valt in dit topic.
Die zij er niet, er zijn wel pakketten zonder alternatieve geneeswijze, zodat je niet betaald voor iets waar je niet achter staat. https://www.overstappen.nl/faq/zorgverzekeraars-met-aanvullend-pakket-zonder-alternatieve-geneeswijzen/
Wel een beetje een nutteloze opmerking dit. Dat je er niks mee hebt, en er niet in gelooft is prima. Maar op deze manier doe je heel denigrerend. Ontopic, ik zit bij umc. Heb drie sterren aanvullend en krijgen alternatief tot 500 vergoed. Acupunctuur valt hier bv onder, terwijl osteopathie er niet onder valt, dat valt onder fysio. Umc vergoed 100%
Ja, ik zit nu bij een verzekeraar die met modules werkt, dan kun je heel gericht kiezen. Maar ik was wel benieuwd of er ook maatschappijen waren die dus helemaal geen optie hadden voor alternatieve therapie. Maar niet dus.
Iets wat niet wetenschappelijk is, kun je ook niet wetenschappelijk bewijzen. Dus als je daar op wacht kun je lang wachten
En waarom precies vond je het nodig dat de ventileren in dit topic? TS vroeg een gerichte vraag, geen discussie over de zin en onzin van alternatieve geneeskunde.
Volgens mij vraagt TS toch echt om een nederlandse verzekering met voldoende alternatieve geneeswijze, dus lijkt me zeker een nederlands issue. Volgens mij vroeg TS naar een feit, niet naar je mening. Dus je mag van mij alles vinden, ik snap alleen niet waarom je dat hier zou ventileren.
De meesten maagverkleinings patiënten zijn na 5 jaar gewoon weer obese, wetenschappelijk onderzocht. Ook ivf vergoeden na een zelf gekozen sterilisatie vind ik belachelijk maar het gebeurd. Ik kan je zelfs een forum lid noemen wat ivf krijgt voor een derde kind terwijl nummer 1 en 2 met de zwaarste maatregel uit huis geplaatst zijn. Ik ben niet zo alternatief maar liever dat dan de kul die ik hierboven aanhaal.
Niemand vroeg wat iemand er van vond. Er werd gevraagd waar het meeste werd vergoed. Niet of jij of een ander het er mee eens was.
Helaas zijn er nog maar weinig wetenschappelijke onderzoeken vanuit de osteopathie. Osteopaten zijn praktische mensen en geen onderzoekers. Ons hele gezin word er nu goed door geholpen, dus voor mij is het bewezen. Ik begrijp je punt en mening. Echter is dat niet waar ik ook vroeg. En ik ga de UMC eens bekijken. Bedankt voor de tip!
Zo wauw, waar een simpele vraag al niet toe kan leiden. Hopelijk vind je bij UMC wat je zoekt TS! En voor de pure wetenschappelijke mensen hier: Als je een ziekte of iets hebt waar de geweldige wetenschap niks mee kan, ben je al snel geneigd om het ergens anders te zoeken hoor. Of een huilbaby of of of... Sta eerst maar eens in de schoenen van een ander voor je oordeelt. En inderdaad, verzekeringen vergoeden zoveel waar niet iedereen wat aan heeft. Dat zul je toch houden... Ik heb ook niks aan een 'stoppen met roken programma', wordt wel vergoed. Dan kan je nog wel even doorgaan.